按量收费垃圾税的环境和经济影响:基于差异-in-differences模型的评估
《Ecological Economics》:Environmental and economic effects of pay-as-you-throw waste taxation: An assessment based on difference-in-differences models
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年03月18日
来源:Ecological Economics 6.3
编辑推荐:
Marco Compagnoni|Jane Torbert摘要在欧洲联盟,过量的城市垃圾产生仍然是一个紧迫的环境问题,这促使各国采取了诸如“按量收费”(Pay-As-You-Throw, PAYT)之类的政策,将家庭垃圾管理费用与未分类垃圾的产生量挂钩。然而,由于政策实施的时间不
Marco Compagnoni|Jane Torbert
摘要
在欧洲联盟,过量的城市垃圾产生仍然是一个紧迫的环境问题,这促使各国采取了诸如“按量收费”(Pay-As-You-Throw, PAYT)之类的政策,将家庭垃圾管理费用与未分类垃圾的产生量挂钩。然而,由于政策实施的时间不同步以及各城市之间的发展趋势存在差异,对PAYT效果进行严格评估变得复杂,这可能会影响标准的差异-in-Differences(DiD)估计的准确性。为了解决这一问题,我们比较了双向固定效应DiD模型、分阶段实施DiD模型和合成DiD模型。将这一框架应用于意大利艾米利亚-罗马涅地区的PAYT政策实施情况后,我们发现分类垃圾收集率平均提高了10个百分点。这一变化主要归因于人均未分类垃圾量的减少,而分类垃圾的产生量并未显著增加,这与欧盟废物管理优先级(即废物预防)是一致的。重要的是,PAYT并未显著增加垃圾管理服务的总成本,尽管它确实改变了成本构成的比例。PAYT政策的采用模式表明,各城市在选择是否实施该政策时考虑了自身的处理能力和运营绩效;而政策实施过程中的早期与后期变化则体现了学习效应和扩散机制。本研究强调了PAYT作为一种经济可行的政策工具的潜力,有助于各城市和地区推进符合循环经济目标的垃圾管理工作。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号