《Trends in Environmental Analytical Chemistry》：Cross-Contamination Pathways in the Analysis of Plastics and Related Chemical Compounds: Good Laboratory Practices and Tips
编辑推荐：
本文系统综述了塑料、增塑剂、阻燃剂及微/纳米塑料等“无处不在化学物”在痕量分析时面临的严峻交叉污染挑战。作者总结了六大污染途径（实验室材料、环境、人为操作、溶剂试剂、清洁与样品制备、仪器系统），并基于文献与实践提供了针对性的防控策略与良好实验室规范（GLP），旨在提升分析数据的可靠性与可重复性，为相关领域研究者提供了一份实用的污染防控参考框架。
在分析塑料及其相关化学物质，如增塑剂、阻燃剂、微塑料或纳米塑料时，科研人员常常需要在痕量水平开展工作。然而，一个极具挑战性的现实是：这些我们试图检测的目标分析物，本身就广泛存在于常见的实验室材料、空气、甚至操作人员身上，使得交叉污染的风险无处不在，极易导致假阳性结果、数据失真乃至科学结论的误判。
六大交叉污染途径：潜伏在分析流程中的“隐形干扰”
污染可能来自分析工作流的各个环节，主要可归纳为六条途径。
实验室材料：这常常是污染的首要来源。塑料包装、储存容器、瓶盖隔垫、滤膜、移液器吸头、手套乃至仪器内部的塑料管线和阀门，都可能渗出或释放出待测的增塑剂（如邻苯二甲酸酯）或其他添加剂。即便是被视为惰性的玻璃器皿，若清洗不彻底，残留物也可能成为污染源。
环境条件：实验室空气并非净土。其中飘浮的尘埃、合成纤维（来自衣物、纺织品）以及气态污染物，都可能沉降到开放的样品容器或器皿表面。通风橱、实验台乃至整个实验室的通风系统，若无高效过滤，都可能成为污染物的传播渠道。
人为操作与处理：这是最易被忽视的环节之一。操作人员的直接接触（皮肤、呼出气体）、未佩戴适当防护用品、或工具在样品间交叉使用而未彻底清洁，都可能引入干扰物质。不规范的手动转移操作是导致样品间交叉污染的常见原因。
溶剂与试剂：即便是高纯度的有机溶剂（如甲醇、乙腈）和超纯水，也可能含有痕量污染物。这些污染物可能源自生产过程，也可能因储存在塑料容器中而通过浸出引入。不同纯度的水中微塑料的本底值差异显著，是影响分析准确性的关键变量之一。
清洁与样品制备过程：不彻底的清洗程序会使污染物在玻璃器皿或仪器部件上残留。使用不恰当的覆盖材料（如用塑料薄膜而非铝箔包裹器皿），或在共享的烘箱中无保护干燥，都可能意外引入污染。
仪器与系统相关污染：分析仪器本身也可能是污染源。在气相色谱（GC）或液相色谱（LC）系统中，进样口衬管、色谱柱、管路、密封件等部件可能吸附并缓慢释放之前的分析物，造成残留（Carry-over）。仪器内部的塑料组件（如泵管、滤头）在溶剂和温度作用下也可能浸出添加剂。
污染的影响：从数据失真到科学误判
由上述途径引入的污染，会对分析结果产生多方面的负面影响：主要包括导致假阳性信号、高估微塑料浓度、扭曲定量结果的准确性、降低实验室间数据的可比性，甚至可能因空白样本污染严重而使整个实验无效。此外，还会浪费分析资源、抬高方法检出限，并最终损害科学研究的可信度。
筑起防线：良好实验室规范与实用建议
应对污染，预防远胜于纠正。以下是一系列基于实践经验的防控策略：
- •
玻璃器皿的严格管理：建立并遵循严格的清洗流程，通常包括超纯水、酸（如硝酸）和多种有机溶剂（如丙酮、甲醇、正己烷、二氯甲烷）的依次清洗。清洗后，应在专用烘箱中干燥，并用铝箔或玻璃盖覆盖保存，避免使用塑料薄膜。将洁净器皿存放于装有氧化铝等吸附剂的干燥器中，有助于维持洁净环境。
- •
关键材料的审慎选择：尽可能使用玻璃、不锈钢、聚四氟乙烯（Teflon）等惰性材料替代普通塑料。选择经过认证的无增塑剂耗材（如滤膜、移液器吸头、样品瓶）。对于手套，推荐使用无粉、低残留的洁净室级丁腈手套，并避免在检测聚乙烯时使用聚乙烯手套。
- •
环境与操作控制：在层流超净工作台或通风橱内进行样品处理，以控制空气污染。穿着棉质实验服，使用无绒布清洁台面。操作人员应佩戴手套、口罩和发网，避免在敞开的容器上方操作。为不同样品使用专用工具，或在使用间进行彻底清洁。
- •
溶剂与试剂的质量控制：使用高纯度溶剂，并在使用前通过空白实验进行测试。敏感试剂应储存在玻璃容器中。定期检测超纯水系统的水质，必要时在使用前进行过滤（如通过0.2 μm滤膜）。
- •
仪器维护与监控：定期清洁或更换GC/LC系统的进样口衬管、隔垫等耗材。使用保护柱并定期监测色谱柱性能。在分析序列中穿插运行溶剂空白，以监控系统本底。
- •
贯穿始终的空白实验：在整个分析流程中设置并运行过程空白，是监测和评估污染水平的最重要手段。当在空白中持续检测到某污染物信号时，应考虑从样品信号中系统性地扣除该空白响应值。
未来展望与结论
完全消除塑料相关化合物的污染是不现实的，但通过系统的认识和严格的防控，可以将其影响降至最低。未来的努力方向应包括推动实验室间更一致的污染控制策略标准化，以及研发新型低吸附、防污染的实验室耗材。最重要的是，污染控制意识应融入实验设计的初始阶段，而非事后补救。研究者应全面评估工作流中各环节的风险，实施上述良好实验室规范，并透明报告所采取的污染控制措施，从而确保生成数据的可靠、可比与可重复，为准确评估塑料污染的环境与健康风险奠定坚实的方法学基础。
