《Ecological Frontiers》：A social-ecological mosaic symbiosis framework for elucidating the co-evolution of large-scale heritage sites in urban landscapes
编辑推荐：
文化遗产保护与城市发展的共生机制研究——基于SENCE理论及PPSS范式的框架构建，提出遗产地-城市系统从竞争到共生的动态演化路径，建立包含综合诊断、适应性策略和长期监测的协同决策流程，为破解保护与开发矛盾提供理论支撑与实践范式。
Jiao Chen|Pengfei Pang|Yitong Zou|Xindi Li|Pei Zhang
西安建筑科技大学跨学科创新研究院，中国西安710055
摘要
快速的城市化加剧了大规模遗产地保护与城市扩张之间的空间竞争。将遗产地视为静态对象的传统保护方法越来越难以满足当代对综合区域治理和高质量城市发展的要求。本文基于社会-经济-自然复合生态系统（SENCE）理论以及景观生态学的“模式-过程-服务-可持续性”（PPSS）范式，构建了一个分析大规模遗产地社会-生态镶嵌共生关系的理论框架。在该框架下，大规模遗产地被重新定义为嵌入城市景观中的文化-生态斑块，并从结构、功能和演化维度对其共生关系进行了研究。文章定义了一条动态演化路径，指出遗产地-城市复合系统从竞争排斥逐渐转变为共栖关系，最终实现互利共生。最终提出了一个包括全面诊断、适应性策略和长期监测在内的协调演化决策-响应工作流程。促进遗产地与城市基底之间的镶嵌共生对于缓解保护与发展矛盾至关重要，同时有助于将大规模遗产地管理从刚性控制转变为基于韧性的治理模式。
引言
大规模遗产地（LHSs）是人类文明的核心物质载体[1]。它们不仅仅是考古遗迹和文物的集合，而是与自然和人类环境长期共同演化的复杂社会-生态系统（SESs）[2],[3]。内部生态功能与外部城市代谢过程之间的结构差异已成为区域可持续性的重要制约因素[4]。高质量、协调的区域发展是中国现代化的空间体现[5]。将遗产地与城市景观相协调，是重构人与环境关系、共同推进文化遗产保护和生态安全的有效途径。以生态文明为基础，遗产地管理必须超越静态保护，转向促进与城市发展融合的动态治理模式[6]。然而，刚性保护边界与城市扩张压力之间的根本矛盾导致了制度与空间的不匹配[7],[8]，这种静态保护模式限制了遗产地与城市景观之间的生态过程，削弱了它们作为城市绿色基础设施的重要组成部分的作用[9]。因此，碳封存、微气候调节和生物多样性支持等关键生态系统服务显著下降[9]。将遗产地保护与城市空间优化、环境改善和功能升级相结合，对于恢复城市文化服务至关重要[10]。通过重建遗产地-城市镶嵌共生关系，从社会-生态系统视角阐明共同演化动态，并规划高层次的耦合发展路径，可以实现这一目标。
为解决遗产地保护与城市发展之间的矛盾，需要超越单一要素管理，采用耦合的人类-地球系统方法。社会-生态系统通过复杂的反馈机制整合社会和生态组成部分[11]，遗产地正是这些动态的典型代表，其演化受到地理约束和持续人类活动的生态变化影响[12]。数千年来，人类与环境的互动限制了遗产地的演化，子系统失衡常常引发系统性的破坏。社会-经济-自然复合生态系统（SENCE）理论提供了一个综合框架，通过同步社会、生态和经济子系统之间的动态互动，将遗产地视为城市景观中的活跃组成部分[13]。在遗产地保护中，这种失衡表现为城市代谢速率与遗产地生态服务之间的不匹配[14]，但持续的适应性循环创造了具有历史土地利用特征的多样景观[15]。特别是在中国的遗产保护体系中，遗产地通常具有较低的开发强度和高植被覆盖率，其保护边界与生态红线和关键生态空间重合，构成了城市中的高质量生态避难所[16]。实证表明，遗产地作为重要的绿色-文化基础设施，提供了多种生态系统服务，包括调节、供给和文化功能[17]。综上所述，遗产地已演变为集丰富文化遗产与生态功能于一体的多功能斑块，成为结构过程与城市景观耦合的物质基础。
将遗产地融入城市景观对传统的遗产地治理方法提出了挑战，因为后者无法应对人类-地球系统的复杂性[18]。作为动态城市景观的一部分，遗产地的社会-生态系统形成了功能互动的网络，构成了异质元素的独特景观镶嵌。为填补实践和理论上的空白，我们将社会-经济-自然复合生态系统理论与“模式-过程-服务-可持续性”（PPSS）范式相结合，发展出一个社会-生态镶嵌共生框架。在该框架下，PPSS范式系统地分析了遗产地空间格局如何影响生物物理过程，这些过程又决定了所提供的服务质量，最终指导可持续性治理。我们提出的镶嵌共生概念框架结合了景观生态学的生态镶嵌视角和演化共生理论，将共生视为共同演化变化的基本驱动力[20]。该框架旨在描述遗产地斑块与城市景观之间的多尺度、跨边界互动，从而阐明其功能整合路径，并协调遗产地保护与可持续城市发展。
理论基础与研究视角
鉴于遗产地与城市景观之间的复杂互动，本研究将社会-经济-自然复合生态系统理论与“模式-过程-服务-可持续性”框架相结合，系统地应对当前遗产地保护面临的挑战。
遗产地-城市系统的镶嵌共生框架
为解决遗产地保护与开发中的结构性困境，本研究运用了SENCE理论的全面认知和PPSS范式的分析方法，构建了一个整合结构、功能和演化的社会-生态共生框架，以描述遗产地斑块与城市景观之间复杂、相互依赖和长期的互动关系（图1）。
从结构上看，镶嵌配置构成了共生的物理基础。
社会-生态代谢系统的演化路径
在社会-生态镶嵌共生理论框架下，遗产地与城市景观之间的互动构成了一个动态的共同演化过程，这一过程分为三个阶段：竞争排斥、共栖和互利共生。这一过程反映了复杂社会-生态系统内能量、物质和信息流的时空变化和机制转变。
结论
在遗产地的历史演化和适应循环中，自然地理环境施加了基本的空间约束，而社会经济发展和基础设施扩张则塑造了它们的聚集模式。本研究提出了一个社会-生态共生框架，以阐明遗产地与城市在结构、功能和演化维度上的互动关系。它指出了从竞争排斥到共栖再到互利共生的演化路径。
作者贡献声明
Jiao Chen：撰写 – 审稿与编辑，撰写 – 原稿撰写，项目管理，方法论研究，概念化。
Pengfei Pang：撰写 – 审稿与编辑，资金获取。
Yitong Zou：撰写 – 审稿与编辑。
Xindi Li：撰写 – 审稿与编辑，可视化处理，概念化。
Pei Zhang：方法论研究，资金获取。
利益冲突声明
作者声明没有已知的财务利益冲突或可能影响本文研究的个人关系。
致谢
本研究得到了国家重点研发计划（2022YFC3802603-03）、陕西省社会科学基金（2023D039）、陕西省自然科学基金（2024JC-YBMS-390）、陕西省教育厅智库内涵建设项目（22JT020）、教育部基础与跨学科创新计划（JYB2025XDXIM901）以及陕西省重点科技项目的支持。
