《Frontiers in Cellular and Infection Microbiology》：Construction of a risk prediction model for premature rupture of membranes based on vaginal microecology and systemic inflammation: a prospective cohort study
编辑推荐：
目的：探讨阴道微生态平衡失调及B族链球菌（GBS）定植是否通过激活母体全身炎症反应与胎膜早破（PROM）相关，并构建个体化风险预测模型。方法：本研究为前瞻性单中心队列研究。纳入2023年1月至2024年6月于吉林省妇幼保健院就诊的162例孕28–37周单胎孕妇
目的：探讨阴道微生态平衡失调及B族链球菌（GBS）定植是否通过激活母体全身炎症反应与胎膜早破（PROM）相关，并构建个体化风险预测模型。方法：本研究为前瞻性单中心队列研究。纳入2023年1月至2024年6月于吉林省妇幼保健院就诊的162例孕28–37周单胎孕妇，其中PROM组81例，匹配对照组81例。收集阴道分泌物进行微生物学检测（Nugent评分、过氧化氢（H2O2）、白细胞酯酶），采用恒温扩增法检测GBS定植；电化学发光法和化学发光法测定血清C反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）、白介素-6（IL-6）及IL-10水平。采用LASSO惩罚多因素Logistic回归分析确定独立危险因素，并通过Bootstrap重抽样（1000次）构建列线图模型并进行内部验证。结果：PROM组GBS定植率显著升高（16.0% vs. 3.7%，校正比值比（aOR）= 4.87，95%置信区间（CI）1.89–12.56）。阴道微镜检异常（III–IV级）、H2O2缺失及白细胞酯酶阳性发生率均显著高于对照组（P < 0.01）。PROM组IL-6/IL-10比值显著升高（P < 0.001）。多因素模型显示GBS定植、IL-6 >12 pg/mL及H2O2缺失为独立危险因素。基于此构建的列线图模型表观曲线下面积（AUC）为0.89（95% CI 0.83–0.95），Bootstrap校正AUC为0.86（95% CI 0.80–0.92），校准度良好（Brier评分0.158，Hosmer–Lemeshow检验P = 0.423）。结论：GBS定植通过诱导阴道微生态失衡及全身炎症反应与PROM发生相关。所构建的“微生态–炎症”列线图模型显示出个体化预测PROM风险的潜力，有待外部验证，可为早期干预提供依据。
论文解读：胎膜早破基于阴道微生态及全身炎症的风险预测模型研究
研究背景与现状
胎膜早破（Premature Rupture of Membranes, PROM）是指妊娠37周前发生的胎膜自发性破裂，是导致早产的主要原因，占所有早产的30%–40%，并与新生儿呼吸窘迫综合征、坏死性小肠结肠炎、脑瘫及母体绒毛膜羊膜炎等严重并发症密切相关。尽管国际指南推荐对PROM患者使用抗生素联合糖皮质激素以促进胎儿肺成熟，但在过去十年中其发病率并未显著下降，这表明学界对PROM病因学的理解仍存在显著空白。传统观点认为上行感染触发局部炎症级联反应，激活蛋白酶并降解胎膜细胞外基质（Extracellular Matrix, ECM）是破裂的核心机制；然而，基于培养的病源体检测仅在30%–40%的PROM病例中检出明确病原体，提示“潜伏感染”或“微生物群失衡”可能是更早的驱动事件。近年来，阴道微生物组研究发现PROM患者阴道微生物多样性增加，卷曲乳杆菌（Lactobacillus crispatus）相对丰度降低，而大肠杆菌（Escherichia coli）、加德纳菌（Gardnerella vaginalis）及B族链球菌（Group B Streptococcus, GBS）等机会性病原体显著增加。GBS作为一种革兰氏阳性条件致病菌，其定植率在孕妇中因地区、种族和检测方法而异，既往研究多聚焦于GBS定植与新生儿早发败血症（Early-Onset Sepsis, EOS）的关联，对其在PROM发生中的因果作用关注不足。此外，抗炎因子IL-10的作用尚存争议，单纯检测IL-6或IL-10的绝对水平可能不足以描绘宿主-病原体相互作用的动态平衡，IL-6/IL-10比值或许能更好地反映“炎症-抑制”轴的偏移方向。鉴于此，本研究旨在阐明GBS定植、阴道微生态指标与全身炎症指标在PROM发生中的关联及交互作用，并构建评估模型。
关键技术方法
本研究为前瞻性单中心队列研究，样本来源于2023年1月至2024年6月在吉林省妇幼保健院就诊的162例孕28–37周单胎孕妇，分为PROM组（81例）和匹配对照组（81例）。主要技术方法包括：采集阴道分泌物，利用阴道炎联合检测试剂盒（干化学法）评估生殖道微环境，通过革兰氏染色进行阴道微镜检分级；采用环介导等温扩增法（Loop-Mediated Isothermal Amplification, LAMP）靶向cfb基因检测GBS定植；采集空腹静脉血，分离血清后采用电化学发光法和化学发光法检测CRP、PCT、IL-6及IL-10水平。统计学分析采用SPSS 27.0和R软件，对单因素分析中P < 0.10的变量行LASSO回归筛选，随后采用Firth惩罚似然法进行多因素Logistic回归分析，并构建列线图（Nomogram）模型，通过Bootstrap重抽样（1000次）进行内部验证，计算AUC、Brier评分及Hosmer–Lemeshow检验以评估模型的区分度与校准度。
研究结果
3.1 基线特征比较
研究人员对两组孕妇的年龄、孕周、体重指数（Body Mass Index, BMI）、孕次及合并症（高血压、糖尿病、甲状腺功能减退症）进行了比较。结果显示，PROM组与对照组在上述基线特征上均无统计学显著差异（P > 0.05），表明两组基线特征均衡可比。
3.2 阴道微生态失衡与GBS定植的协同效应
在确认基线可比后，研究进一步探讨了阴道微生态及病原菌定植状态。结果显示PROM组同时表现为GBS高定植和微生态整体紊乱。在病原学层面，PROM组GBS检出率（16.05%）是对照组（3.70%）的4.9倍，且常伴随外阴阴道假丝酵母菌病（14.81% vs. 4.94%）和细菌性阴道病（18.52% vs. 7.41%）。在微环境层面，PROM组阴道微镜检异常（III–IV级）、H2O2缺失率及白细胞酯酶阳性率均显著高于对照组（P < 0.001）。这种多种病原体共存、乳杆菌功能下降及中性粒细胞浸润共同构成了“定植-失调-炎症”级联反应，为胎膜早破的发生创造了有利条件。
3.3 全身炎症轴失衡及IL-6/IL-10免疫偏移触发PROM的队列证据
PROM组IL-6中位数升至15.6 pg/mL，约为对照组的三倍；IL-10虽同步升高但幅度较小，导致IL-6/IL-10比值显著高于对照组（中位数2.0 vs. 1.2）。三分位分析显示，最高比值组发生PROM的风险是最低组的5.7倍。限制性立方样条分析进一步表明，当比值大于2.5时风险急剧增加，呈现明显的阈值效应。结合CRP和PCT构建的感染预测模型AUC为0.84，当CRP ≥8.5 mg/L且PCT ≥0.025 ng/mL时，灵敏度为81%，特异度为83%。上述结果表明，促炎与抗炎轴的失衡而非单纯的炎症升高，是PROM发生的关键免疫特征。
3.4 独立危险因素及多变量预测模型
为识别PROM的独立预测因子，研究人员构建了多变量Logistic回归模型。最终保留的三个独立危险因素为：GBS定植（校正比值比（aOR）= 4.87）、IL-6 >12 pg/mL（aOR = 3.82）及H2O2缺失（aOR = 2.44）。标准化系数显示GBS定植对模型的贡献度最高。基于此三个预测因子，研究人员构建了“微生态–炎症”列线图用于个体化风险预测。
3.5 预测模型的内部验证
针对过拟合问题，研究采用Bootstrap重抽样和交叉验证进行了严格的内部验证。模型表观AUC为0.89，经1000次Bootstrap校正后为0.86，表明模型稳健性可接受。十折交叉验证和留一法交叉验证结果一致（AUC分别为0.85和0.84）。模型校准度极佳，Brier评分为0.158，Hosmer–Lemeshow检验P = 0.401。决策曲线分析（Decision Curve Analysis, DCA）显示，在15%–75%的风险阈值范围内，该模型具有良好的临床净获益。
3.6 微生态–炎症评分与母儿结局的梯度损伤
PROM组剖宫产率（29.6%）、绒毛膜羊膜炎发生率（18.5%）及新生儿窒息率（18.5%）均显著高于对照组。基于“微生态–炎症评分”（GBS + H2O2+ IL-6/IL-10比值）的分层显示，高分组的不良结局复合发生率为62.5%，低分组为12.5%，风险增加5倍。评分每增加1分，绒毛膜羊膜炎风险增加3.1倍，提示微生态–炎症轴的损伤可追溯到胎盘–胎儿单位。
讨论与结论总结
讨论部分总结
本研究通过前瞻性队列证实，PROM的发生并非单一因素所致，而是多种机制共同作用的结果。首先，GBS定植频繁且与PROM相关，其表面蛋白可结合胎膜上皮细胞，分泌蛋白水解酶降解胶原蛋白和弹性纤维，削弱胎膜机械强度，同时通过Toll样受体（TLR）通路诱导炎症反应。其次，阴道微生态失衡表现为乳杆菌功能受损、H2O2缺失及白细胞酯酶阳性，这种环境利于病原体大量繁殖并分泌蛋白酶降解胎膜基质。再者，系统性炎症反应通过IL-6/IL-10比值的失衡打破了促炎与抗炎的平衡，不仅直接损害胎膜，还可能通过激活子宫收缩相关通路诱导早产。最后，PROM与一系列不良妊娠结局密切相关，包括剖宫产、产后出血、绒毛膜羊膜炎及新生儿窒息等。基于研究结果，作者提出了分层干预策略：一级预防针对H2O2缺失者使用阴道益生菌；二级预防针对GBS阳性孕妇实施产时抗生素预防（Intrapartum Antibiotic Prophylaxis, IAP）；三级管理针对IL-6/IL-10比值升高的PROM患者考虑抗炎辅助治疗。
结论翻译
综上所述，PROM孕妇表现出显著的阴道微生态失衡、GBS定植及全身炎症反应，这些均与不良妊娠结局密切相关。临床上需加强对孕妇生殖道微环境的监测，常规开展GBS筛查及血清CRP、PCT、IL-6和IL-10检测，以辅助评估妊娠结局。同时，应重视孕期健康教育，强调避免不必要的阴道灌洗及预防性抗生素使用以保护阴道微生物群，并采取早期干预措施以降低PROM发生风险并改善母婴预后。未来的研究可进一步探索营养干预和益生菌治疗的效果。若GBS疫苗完成III期临床试验并获得批准，将为高危人群提供一种额外的预防策略。
