多系统耦合中的私人中介：挪威和芬兰的木结构建筑

《Environmental Innovation and Societal Transitions》：Private intermediaries in multi-system coupling: Wood construction in Norway and Finland

多系统耦合视角下，挪威和芬兰私有木结构中介机构通过组织创新与生态整合，推动森林与建筑系统的协同发展，但受制于市场利润导向，其颠覆性变革能力需依赖制度压力驱动。

　　

莉娜·英格博格鲁德（Lina Ingeborgrud）、雅尼·卢卡里宁（Jani Lukkarinen）、里娜·托伊瓦宁（Riina Toivanen）

挪威奥斯陆的北欧创新、研究与教育研究所（Nordic Institute for Studies of Innovation, Research and Education）

摘要

多系统耦合已成为现有系统实现可持续性转型的关键问题。本文基于行为者视角，分析了挪威和芬兰私营木材建筑中介机构在连接森林系统和建筑系统中的作用。我们采用中介生态学的视角来探讨中介机构的系统导向、功能及其活动。定性案例研究聚焦于四个被认定为中介生态学中核心角色的私营中介机构。这些机构要么是封闭的会员制组织，要么是开放的网络组织，它们积极利用更广泛的参与者生态系统来建立系统的结构和功能耦合。我们区分了两种不同的耦合方式（渐进式和颠覆性），这两种方式影响了木材建筑领域的创新活动组织方式。研究结论认为，除非有强大的制度压力，否则中介机构缺乏推动颠覆性变革的能力。

引言

木材建筑为理解可持续性转型如何需要两个成熟的社会技术系统的刻意耦合提供了有力案例，同时也揭示了这种耦合是如何根植于行为者生态学中的。近年来，关于多系统相互作用的研究日益受到关注，这些研究探讨了系统间的耦合如何影响转型进程（Andersen & Geels, 2023; Rosenbloom, 2020）。这种视角有助于更细致地理解转型过程及其后果，超越了狭隘的部门视角，并明确关注系统间的协调与张力（Rosenbloom, 2020）。尤其是交通系统的电气化（Andersen et al., 2023; K?sbohrer et al., 2024; Rogge & Goedeking, 2024）和氢能经济的发展（L?hr & Chlebna, 2023）为多系统概念化提供了丰富的案例，这些案例都集中在尝试新的技术创新上。研究者们指出，诸如“系统纠缠者”（system entanglers）在协调系统耦合、打破不可持续的耦合关系、“景观塑造者”（landscape makers）在塑造社会经济系统的更广泛环境以及“中介机构”通过创新和倡导活动创造具体的多系统互动和方向性方面发挥着核心作用（Kanger et al., 2021; L?hr & Chlebna, 2023）。因此，基于行为者的系统耦合视角对于理解现有参与者与新进入者之间、以及政策与市场之间的关系至关重要（Ate? et al., 2024; K?sbohrer et al., 2024; Magnusson et al., 2025）。

关注中介机构有助于研究相互依赖性、紧张关系和协调机制的形成。各种类型的参与者都被视为中介机构，包括城市、知识生产者、行业协会、媒体、互联网平台、建筑师等（Mignon & Kanda, 2018）。特别是中介生态学的方法提供了观察不同类型参与者如何参与中介活动的视角，例如在创新过程、利益相关者关系和特定系统的政策制定中（Bast?s & Mignon, 2025; Hyysalo et al., 2022）。中介机构并非稳定的实体，而是处于不断演变中的系统变革过程中的动态和关系性参与者（Kant & Kanda, 2019）。特别是具有公共和私营部门背景的中介机构在角色和动机上存在差异（Bast?s & Mignon, 2025）。Kivimaa（2014, p. 1371）指出，私营中介机构的行动通常受利润驱动，而公共中介机构则往往遵循特定的政策使命。私营中介机构在平衡盈利性和可持续性方面起着中介作用，因为它们需要应对特定行业环境中的市场机会和限制（Hyysalo et al., 2022）。然而，私营与公共中介机构之间的界限并不总是清晰的，因为私营组织的中介机构也可能在其活动中利用或促进公共资金（Glaa & Mignon, 2020）。

先前的研究已经确定了多种中介机构在木材建筑政策过程和空间规划中的贡献（Klitkou et al., 2020; Vihem?ki et al., 2020）。木材建筑位于两个路径依赖系统的交汇处：森林系统和由大型工业企业主导的建筑系统（Lazarevic et al., 2020）。森林系统中的既定价值链与造纸和纸浆工业、生物能源生产以及生物基材料加工产业相联系（Klitkou et al., 2020）。此外，建筑系统的设计、规划实践、技术和专业能力决定了对木材材料的需求（Fry, 2013; Mahapatra & Gustavsson, 2008）。在这种背景下，实现可持续性目标十分困难，因为森林系统和建筑系统在创新性和价值创造方面表现较差（Taalbi, 2020）。

从系统耦合的角度来看，木材建筑不同于能源和交通系统，因为它更侧重于价值链的生产端而非消费端（Hyysalo et al., 2022）。森林系统和建筑系统之间的多系统耦合有着悠久的历史，尽管木材在多层建筑项目中的使用较少，但它一直是一种潜在的建筑材料（Lazarevic et al., 2020）。然而，多层木材建筑仍是一个具有挑战性的政策议题：尽管它被提议作为解决建筑行业碳相关问题的可能方案，但其在建成环境中的可持续性仍存在争议（Toivonen et al., 2021）。研究多系统互动中的参与者是转型文献中需要明确实证研究重点的领域（Kanger et al., 2021）。在多系统研究中，“系统纠缠者”（system entanglers）和“系统间中介”（inter-systemic intermediaries）等行为者类别被概念化，以明确连接两个系统（Kanger et al., 2021）。传统上，中介机构主要在一个系统内部运作，相对于它们试图影响的系统而言，它们处于“内部”或“外部”位置（Kivimaa et al., 2019）。在本文中，我们采用了这种“从内到外”的视角来分析在林业和建筑多系统背景下运作的中介机构的行为。我们的主要实证研究是对挪威和芬兰这两个森林资源丰富的国家中促进木材建筑的私营中介机构的案例分析。这两个国家都有悠久的小规模木材建筑传统（单户住宅），并且都设定了促进木材在净零转型中的使用的制度目标，尽管它们的策略和进展各不相同（Normann et al., 2025）。挪威多年来一直期望林业在转型中发挥关键作用，通过提升木材作为建筑材料的竞争力（Olofsson, 2015），尽管该行业目前面临生物多样性丧失和土地利用变化等争议。芬兰则通过国家木材建筑计划（National Wood Building Programme）直接推动政策，目标是到2025年45%的公共建筑使用木材（环境部，2018）。我们重点关注私营部门中介机构在协调商业利益、促进新型合作伙伴关系和行动以及将可持续性主张与市场发展联系起来方面的作用（Bast?s & Mignon, 2025）。

本文在研究多系统背景下的中介生态学方面有两个相互关联的目标。首先是实证研究不同私营中介机构的作用，因为这一领域目前缺乏实证研究。其次是响应文献中的呼吁（参见Kanger et al., 2021），通过一个较少被探索的自然资源密集型木材建筑案例研究来探讨行为者在多系统耦合中的作用。通过这种方式，本文为利用中介作用来研究多系统耦合指明了研究方向。我们的两个研究问题是：木材建筑的中介生态学在这两个国家是如何运作的？私营部门参与者是如何在多系统耦合中发挥中介作用的？

文章的结构如下：下一节将概述我们在多系统背景下分析中介作用的框架。第三节详细说明数据和方法，第四节展示案例研究结果，第五节进行讨论，最后一部分进行总结。

章节摘录

中介生态学中的私营中介机构

研究表明，各种类型的中介机构——包括组织、个人和网络——在经济部门和社会整体的转型中发挥着作用（Kivimaa, Boon et al., 2019; Kivimaa, Hyysalo et al., 2019）。根据管理学的最基本定义，中介机构是指在创新过程中连接两个或多个方的主体（Howells, 2006, p. 720），而转型中介机构的定义则增加了规范性层面

数据和方法

实证研究的起点是挪威和芬兰为促进木材建筑可持续发展所做的持续政策努力（Toivonen et al., 2021; Normann et al., 2025），这些努力旨在解决建筑和森林系统中的持续锁定问题（Lazarevic et al., 2020）。先前关于挪威和芬兰中介机构的研究（Klitkou et al., 2020; Vihem?ki et al., 2020）为从内部视角分析中介机构的功能提供了基础

挪威和芬兰的中介生态学

挪威和芬兰的森林系统与建筑系统之间的中介生态学中涉及多种类型的参与者（Klitkou et al., 2020; Vihem?ki et al., 2020）。这些中介机构为森林系统和建筑系统的方向提供支持，参与政策和法规的制定，广泛参与传播和沟通活动，促进创新项目，并跨越行业边界连接各方参与者（Ingeborgrud et al., 2024）。

讨论

木材建筑是多系统耦合的一个典型案例，因为它涉及两个不可持续的生产系统——建筑系统和森林系统。特别是多层木材建筑目前处于一个“热点”阶段（Callon, 1998），其特征是关于可持续性的框架存在争议和不确定性，且涉及众多利益相关者（政策制定者、建筑师、工程师、林业行业等）

结论

本文通过提供一个在木材建筑多系统背景下运作的私营中介机构的案例研究，为中介生态学文献做出了贡献。我们利用中介作用来研究多系统耦合，旨在将中介生态学文献与多系统互动联系起来。研究重点关注以方向性和参与性为导向的中介机构功能，结论是私营中介机构具有多重作用

利益声明

作者声明在本文的研究、作者身份和/或出版过程中不存在潜在的利益冲突

写作过程中使用生成式AI和AI辅助技术的声明

声明：在准备本文时，作者使用了Grammarly和MS Word的拼写检查工具来改进语言。作者审查了修改内容，并对发表文章的内容负全责。

资金支持

本研究得到了挪威研究委员会项目《通过创新应对基于森林的产业的气候变化》（项目编号：324167）的支持。雅尼·卢卡里宁（Jani Lukkarinen）还获得了芬兰研究委员会（Research Council of Finland）下的战略研究项目Decarbon-Home（项目编号：335252）的支持。

CRediT作者贡献声明

莉娜·英格博格鲁德（Lina Ingeborgrud）：写作——审阅与编辑、初稿撰写、可视化、验证、项目管理、方法论、调查、形式分析、概念化。雅尼·卢卡里宁（Jani Lukkarinen）：写作——审阅与编辑、初稿撰写、可视化、验证、方法论、调查、形式分析、概念化。里娜·托伊瓦宁（Riina Toivanen）：写作——初稿撰写、方法论、调查、形式分析、概念化。