综述：超越标签限制：充足性方法将环境影响评估（EPD）从一种影响测量工具转变为可持续设计中的关键决策工具 安托内拉·维奥拉诺（Antonella Violano）、 莫妮卡·卡纳维耶洛（Monica Cannaviello） 亚历山德拉·巴蒂斯蒂（Alessandra Battisti）

《Sustainability》：Beyond the Label: The Sufficiency Approach Transforms EPDs from an Impact Measurement Tool to Critical Decision-Making Tool for Sustainable Design Antonella Violano, Monica Cannaviello and Alessandra Battisti

　　

摘要

本研究将环境产品声明（EPDs）置于建筑环境脱碳这一更广泛挑战的背景下，认为仅依靠以效率为导向的方法是不够的，除非这些方法能够结合一种“足量性”理念，在设计初期就思考“到底需要多少资源”。基于对相关标准与科学文献的跨学科分析，本文探讨了第三类环境声明的监管框架，并讨论了两个主要参考框架（ISO 21930（全球标准）和EN 15804（欧洲标准））在建筑环境产品声明中的应用影响。研究重点关注方法上的严格性、系统边界以及与气候相关的指标的详细程度。文章指出，由于产品类别规则、背景数据库、建模假设和验证方法的差异，声明中的可比性目标在实践中常常被削弱，从而造成了“可比性的错觉”，限制了产品间比较的可靠性。文章强调了功能单元和参考使用寿命在认识论中的作用，指出现有的基于产品的评估单元可能掩盖系统层面的影响，导致决策出现偏差。最后，本文认为，当环境产品声明被理解为连接政策、产业和设计的桥梁，并融入到以足量性为导向的“材料批判生态学”框架中时，其效果最为显著；这种框架能够将产品制造和使用过程中的碳耗纳入具体的项目决策中。