《Frontiers in Sustainability》：Determining the environmental impacts of water, energy, and food insecurities in Harare: addressing challenges through transitioning to renewable energy
编辑推荐：
水、能源和粮食（WEF）紧密相连，其挑战也是如此。为应对这三种资源面临的挑战而采用的适应措施可能损害环境。城市地区对WEF的过度开发可能导致森林砍伐、地下水资源枯竭以及水/空气污染。燃烧化石燃料获取能源会增加温室气体排放，导致全球变暖，进而引发干旱，影响农业生
水、能源和粮食（WEF）紧密相连，其挑战也是如此。为应对这三种资源面临的挑战而采用的适应措施可能损害环境。城市地区对WEF的过度开发可能导致森林砍伐、地下水资源枯竭以及水/空气污染。燃烧化石燃料获取能源会增加温室气体排放，导致全球变暖，进而引发干旱，影响农业生产。可再生能源技术可以解决WEF关联中的一些权衡问题，并为宜居星球创造协同效应。本研究旨在确定WEF关联不安全对环境的影响，以提出应对关联挑战的可再生能源方案。数据收集自哈拉雷314户城市家庭样本。研究人员采用结构方程模型（SEM）检验在气候变化和城市快速增长的背景下，WEF挑战与生态足迹（EFP）之间的关系。研究结果表明，能源对关联具有强烈影响。由于家庭采用不环保的适应措施，能源挑战增加了生态足迹（路径系数=0.353；C.R=4.994；p<0.05）。政策制定者和环保主义者必须找到整体应对关联挑战以实现可持续性的解决方案。此外，必须认真考虑能源问题并加大对可再生能源的投资。向可再生能源转型具有解决WEF关联挑战的巨大潜力。
**论文解读文章**
**研究背景、问题与目的**
全球环境问题日益严峻，城市地区对水、能源和粮食（WEF）的过度需求引发了生态足迹（EFP）的扩大，表现为资源稀缺、污染和环境退化。尽管发达国家温室气体排放比例更高，但预测显示发展中国家在未来几十年将以类似方式加剧全球变暖。家庭能源消耗是能源需求和温室气体（GHG）排放的主要来源之一，而城市地区排放大量GHG，加剧气候变化，进而威胁WEF安全。在非洲南部，对水力发电（HEP）的依赖使该地区易因干旱陷入能源贫困，气候变化进一步威胁生计和水电潜力。然而，公众对自身活动生态足迹的认知普遍不足，且缺乏关于向完全可再生能源系统转型潜力的信息。目前，应对WEF挑战的适应措施往往以破坏环境为代价，例如过度开采地下水、依赖固体燃料等，导致森林砍伐、污染和全球变暖。因此，急需采用整合性视角，通过可再生能源转型来缓解WEF关联中的权衡问题，促进可持续发展。该论文确定哈拉雷市WEF关联不安全的环境影响，并提出可再生能源投资方案，以应对关联挑战。研究强调在整合性可持续生计关联框架下解决能源安全问题，该框架关联WEF与可持续生计，考虑空间差异，旨在通过资源公平分配减少贫困。研究成果发表于《Frontiers in Sustainability》。
**研究设计与关键方法**
该研究采用定量研究方法，以津巴布韦首都哈拉雷为案例地，因其受气候变化和WEF挑战影响严重。数据收集采用分层多阶段随机抽样，将人口按定居类型（非正式城市定居点、城郊定居点和规划城市定居点）分为三层，每层内选取郊区并随机抽取家庭户主。最终从七个郊区（哈特克利夫、霍普利、埃普沃思、布迪里罗、塔法拉-马布武库、齐姆雷公园、博罗代尔）获得314份有效问卷。问卷采用5点李克特量表测量七个主要变量，包括气候变化（CC）作为自变量，家庭水挑战（HWC）、家庭粮食挑战（HFC）和家庭能源挑战（HEC）作为中介变量，生态足迹（EFP）作为因变量。数据分析使用IBM SPSS Statistics v29和Amos v29，通过主成分轴因子法（PAF）进行探索性因子分析（EFA）和验证性因子分析（CFA），验证复合信度、收敛效度和区分效度。假设检验采用协方差结构方程模型（CB-SEM），并进行了反向因果和内生性检验（Durbin-Wu-Hausman检验）以确保稳健性，信度通过Cronbach's Alpha评估。
**研究结果**
**3.1 因子分析**：通过探索性因子分析（EFA）成功提取五个潜变量（CC、HWC、HEC、HFC、EFP），累积方差解释率为71.953%，超过50%阈值。验证性因子分析（CFA）显示，所有构念的复合信度（CR）均大于0.70，平均方差提取量（AVE）均大于0.60，异质-单质比率（HTMT）均小于0.85，表明构念具有良好信度和效度，适合进行结构方程模型分析。
**3.2 结构方程模型**：协方差结构方程模型（CB-SEM）检验了六个假设。结果表明，气候变化对生态足迹有显著正向影响（β=0.300，p<0.05）；家庭水挑战对生态足迹有显著正向影响（β=0.329，p<0.05）；家庭粮食挑战对生态足迹有显著正向影响（β=0.212，p<0.05）；家庭能源挑战对生态足迹有显著正向影响（β=0.331，p<0.05）；气候变化对家庭能源挑战有显著正向影响（β=0.313，p<0.05）。其中，家庭能源挑战对生态足迹的影响最大。模型拟合指标良好（χ2/df=1.365，CFI=0.980，RMSEA=0.039）。
**4.1 家庭水挑战与生态足迹**：研究验证了水挑战增加生态足迹，与Aina等（2023）发现一致，即过度抽取地下水导致水库出水量减少，影响能源生产和农业用水。湿地破坏改变了水质和水文特性，无监管的钻孔降低了地下水位，加剧了水资源枯竭和污染。
**4.2 家庭能源挑战与生态足迹**：能源挑战是生态足迹的最大驱动因素。居民因能源短缺采用木材、木炭和柴油发电机等不可持续替代能源，导致污染和森林砍伐，增加温室气体（GHG）排放，与Nhamo等（2018）和Zarei等（2020）的研究一致。能源贫困与空气污染紧密相关。
**4.3 家庭粮食挑战与生态足迹**：粮食挑战增加生态足迹，验证了Subramanian和Masron（2021）的观点，即过度开发土地用于农业导致森林砍伐、土壤退化和污染。例如，巴西城郊甘蔗种植加剧了森林砍伐和栖息地丧失。
**4.4 气候变化挑战与家庭能源挑战**：气候变化挑战加剧家庭能源挑战，与Mushore等（2017）和Rasul与Sharma（2016）的结论一致，即WEF部门既高度脆弱于气候变化，又通过排放大量GHG加剧气候变化。若不采取行动，到2080年降雨量减少约20%将加剧南部非洲的WEF不安全。
**4.4.1 应对WEF挑战的机会：向可再生能源转型**：研究指出可再生能源（如太阳能光伏（PV）、风能和生物能）可缓解WEF挑战并减少生态足迹。津巴布韦拥有丰富的太阳能（平均日辐射量5.7-6.5 kWh m
-2 day
-1）和风能资源（平均风速3.2 m/s），但开发不足。太阳能和风能混合系统整合入电网可减少对水电的依赖，缓解水资源短缺。太阳能钻孔可保障家庭供水并支持营养菜园，生物消化器可处理废物并生产肥料。政策调整应促进可再生能源转型，以降低GHG排放并提升水和粮食安全。
**4.5 局限性与未来研究方向**：横截面设计限制了对长期趋势和因果关系的推断；缺乏国家层面WEF整合政策导致依赖碎片化数据；研究限于哈拉雷，影响结果推广性。
**研究结论**（翻译自原文Conclusion部分）：该研究旨在确定哈拉雷WEF关联不安全对环境的影响，以提出可再生能源相关解决方案。五个变量——气候变化（CC）、家庭水挑战（HWC）、家庭能源挑战（HEC）、家庭粮食挑战（HFC）和生态足迹（EFP）——作为潜变量，通过一系列5点李克特量表问题测量。气候变化和WEF挑战导致严重的环境影响。在四个假设中，家庭能源挑战对生态足迹的影响最大。研究结果表明，需要逐步从化石燃料转向可再生能源以减轻气候变化影响。温室气体排放增加对降雨模式产生负面影响，危及粮食安全。绿色能源转型有助于解决家庭WEF问题。能源在WEF关联中至关重要，因为水供应和粮食生产都需要能源。使用传统燃料（化石燃料和生物质）作为能源会导致温室气体排放和全球变暖，进而造成水资源短缺和农业产量低下。家庭能源绿色化可以确保持续供水并建立营养菜园。开发太阳能与水电的混合系统可以减轻卡里巴大坝供水波动的压力。
