特征与城市：城市鸟类和蝙蝠群落中的功能特征空间

《Biodiversity and Conservation》：Traits and the city: functional trait space in urban bird and bat assemblages

城市化对鸟类和蝙蝠群落功能多样性的影响及其生态适应机制研究。采用第四角分析和社区加权均值方法，发现鸟类在热岛中功能α多样性更高，主要由功能稀有性驱动；蝙蝠则因景观结构变化导致多样性下降。两者均表现出适应城市化的关键策略：鸟类依赖扩散能力和长期生存，蝙蝠依赖体型与回声定位适应。功能分析揭示了物种组成之外的生态重要信息，为城市景观管理提供依据。

　　

摘要

城市化是全球生物多样性丧失的主要驱动因素，其中包括功能性生物多样性。本研究详细描述了法国普瓦捷市中鸟类和蝙蝠群落的功能特征。具体而言，我们的目标是量化城市热岛（UHIs）和城市冷岛（UCIs）区域内的功能性多样性，探讨稀有物种的作用，识别与城市适应性或敏感性相关的特征，并分析鸟类和蝙蝠在应对城市压力因素时是否具有共同的生态策略。我们在普瓦捷市的这些不同区域对鸟类和蝙蝠群落进行了采样，为每种物种整理了功能特征，并利用四角分析方法评估了它们与城市微观景观变量之间的关系。我们计算了功能性多样性指标（如α多样性、稀有性、β多样性），并使用群落加权平均法分析了特征分布。研究结果表明，鸟类和蝙蝠对城市化的功能响应存在显著差异：鸟类的功能性α多样性在热岛区域更高，这主要受功能性稀有性的影响而非局部栖息地因素；而蝙蝠的功能多样性在热岛区域则有所下降，其中稀有物种的贡献不明显，但城市景观结构对蝙蝠的功能多样性有显著影响。鸟类的城市适应性表现为较高的扩散能力和较长的寿命，而蝙蝠则表现为较大的体型以及适应复杂环境的回声定位能力。这两个物种群体都具备应对城市化的重要生态适应性，这有助于它们在高度城市化的环境中持续生存。总体而言，城市化起到了强烈的生态筛选作用，但其影响在不同物种间存在差异。本研究再次证明，功能性分析方法能够揭示仅依赖分类学方法无法发现的信息，这些信息对于城市景观管理和保护至关重要。

城市化是全球生物多样性丧失的主要驱动因素，其中包括功能性生物多样性。本研究详细描述了法国普瓦捷市中鸟类和蝙蝠群落的功能特征。具体而言，我们的目标是量化城市热岛（UHIs）和城市冷岛（UCIs）区域内的功能性多样性，探讨稀有物种的作用，识别与城市适应性或敏感性相关的特征，并分析鸟类和蝙蝠在应对城市压力因素时是否具有共同的生态策略。我们在普瓦捷市的这些不同区域对鸟类和蝙蝠群落进行了采样，为每种物种整理了功能特征，并利用四角分析方法评估了它们与城市微观景观变量之间的关系。我们计算了功能性多样性指标（如α多样性、稀有性、β多样性），并使用群落加权平均法分析了特征分布。研究结果表明，鸟类和蝙蝠对城市化的功能响应存在显著差异：鸟类的功能性α多样性在热岛区域更高，这主要受功能性稀有性的影响而非局部栖息地因素；而蝙蝠的功能多样性在热岛区域则有所下降，其中稀有物种的贡献不明显，但城市景观结构对蝙蝠的功能多样性有显著影响。鸟类的城市适应性表现为较高的扩散能力和较长的寿命，而蝙蝠则表现为较大的体型以及适应复杂环境的回声定位能力。这两个物种群体都具备应对城市化的重要生态适应性，这有助于它们在高度城市化的环境中持续生存。总体而言，城市化起到了强烈的生态筛选作用，但其影响在不同物种间存在差异。本研究再次证明，功能性分析方法能够揭示仅依赖分类学方法无法发现的信息，这些信息对于城市景观管理和保护至关重要。