《Biological Conservation》：Mapping African swine fever across the Indonesian archipelago using media-based surveillance
编辑推荐：
非洲猪瘟（ASF）在印尼的传播及对野猪种群和生态的影响研究，通过分析2019-2023年149篇媒体报道，发现ASF导致385,499头家猪和596头野猪死亡，覆盖22个省份，证实媒体数据可作为传统监测补充。
Selly Surya|Ulfah Mardhiah|Sheherazade|Nurul Elmi|Fitriani Salih|Mahdi|Titiek Setyawati|Tresa Variyani Zen|Ahmad Faisal|William Marthy|Noviar Andayani|Matthew Linkie
印度尼西亚野生动物保护协会项目，地址：16128，茂物，印度尼西亚
摘要
有效的疾病监测对于预防和控制传染病的传播至关重要。在可靠病例数据稀缺的情况下，媒体报道等非传统数据来源提供了宝贵的替代方案。我们的研究重点关注非洲猪瘟（ASF），这是一种高度传染性和致命性的病毒性疾病，会影响家猪和野猪。自2018年底以来，ASF在20个亚洲国家迅速蔓延，达到了一个临界点，对当地的野猪物种构成了灭绝威胁，并对顶级捕食者、农村生计和猪肉产业产生了连锁影响。我们利用与ASF相关的关键词汇编了在线媒体文章，以描述ASF在印度尼西亚的时空传播情况。印度尼西亚是一个由17,380个岛屿组成的庞大群岛，其中栖息着七种野猪，并支持本地猪肉生产。媒体数据通过专家访谈得到了补充，以提供有关ASF影响的更多背景信息。2019年9月至2023年12月期间，我们共识别出149篇媒体报道，记录了385,499头家猪和596头野猪的死亡事件，主要涉及森林边缘的野猪，其次是森林栖息的须猪和苏拉威西疣猪。ASF最初在印度尼西亚西部被发现，随后向东扩散，在47个月内蔓延至38个省中的22个。额外的野外数据表明，一些省份的野猪种群可能已经崩溃，这揭示了仅依靠媒体监测无法捕捉到的影响，强调了将媒体监测数据与专家访谈或公民科学相结合的重要性。
引言
强大的疾病监测系统对于早期发现、预防和控制新出现的传染病至关重要（WOAH和IUCN，2024年）。延误、报告不足或国家级报告不完整可能导致局部疫情升级为全球健康危机，并阻碍资源（如疫苗）向最需要这些资源的地区及时分配（Rood等人，2017年）。COVID-19大流行清楚地表明，在人类流动和贸易高度互联的世界中，病原体可以迅速传播（Baker等人，2022年），这凸显了开发创新、近乎实时的疾病追踪技术以加强流行病准备和应对的紧迫性（Topol，2019年）。
与COVID-19同时，亚洲爆发了严重的非洲猪瘟（ASF）。ASF于2018年底首次在中国东北部被发现，此后蔓延至至少20个亚洲国家，威胁到家猪和野猪种群（FAO，2025年）。尽管ASF并非新出现的现象——1921年在肯尼亚就被发现，并在20世纪50年代和2007年两次传入欧洲（Sauter-Louis等人，2021年）——但由于其通过猪和猪肉产品的移动在各国之间快速传播，它被归类为跨境动物疾病（Beltran-Alcrudo等人，2019年）。ASF在家猪和欧亚野猪（Sus scrofa）中的致死率接近100%，对亚洲的猪肉产业造成了严重损失，而该产业占全球肉类生产的36%（FAO，2018年）。仅在中国，ASF就导致数亿头猪死亡或被扑杀，估计经济损失达1410亿美元（Berthe，2020年），并导致越南猪肉行业约247,000个工作岗位流失（Nguyen-Thi等人，2021年）。作为回应，亚洲各国政府与联合国粮食及农业组织（FAO）和世界动物卫生组织（WOAH）一起引入了生物安全协议，加强了监测系统，并加速了疫苗开发——尽管目前尚无可用 ASF疫苗（FAO，2025年；FAO和OIE，2020年）。
东南亚拥有11种野猪，其中10种在IUCN红色名录中被列为近危、易危、濒危或极危；只有Sus scrofa被列为无危（Linkie等人，2017年）。尽管ASF存在灭绝风险，但对其对区域猪科动物影响的实证评估仍然很少（Lieb等人，2025年；Luskin等人，2020年；Luskin等人，2023年）。野猪在热带森林中是生态上重要的物种，它们的挖掘行为调节了土壤结构，创造了支持无脊椎动物、真菌和植物的微生境，同时它们还充当种子传播者和捕食者（Barrios-Garcia和Ballari，2012年；Mitchell等人，2007年）。关键的是，野猪是顶级捕食者的主要猎物，包括老虎（Panthera tigris）、豹（Panthera pardus）和野狗（Cuon alpinus）（Allen等人，2021年；Lubis等人，2023年；Shwe等人，2022年）。因此，ASF引发的种群崩溃可能会触发生态级联反应，可能导致捕食者转向家畜作为食物来源，从而加剧人与野生动物的冲突（Lubis等人，2020年）。在印度尼西亚，这种风险尤为严重，该国是一个生物多样性热点，拥有七种野猪，其中五种是特有的，同时还面临着受威胁的苏门答腊虎（P. t. sumatrae）、爪哇豹（P. p. melas）、巽他云豹（Neofelis diardi）和野狗（Haidir等人，2020年；Wibisono等人，2011年；Wibisono等人，2018年）。更令人担忧的是，一项来自印度尼西亚婆罗洲的研究发现，2021年至2023年间，作为当地社区主要野生肉类来源的须猪（Sus barbatus）种群数量有所下降（Spencer等人，2025年）。这种下降可能迫使这些社区猎杀其他野生动物，进一步加剧区域生物多样性的压力，并引发更广泛的保护危机（Brodie，2017年）。
东南亚大多数野猪种群生活在靠近当地社区和后院家猪的区域，增加了野猪和家猪之间ASF传播的风险，如在越南和老挝观察到的情况（Denstedt等人，2020年）。在印度尼西亚，家猪主要集中在非穆斯林社区较多的地区，包括巴厘岛、东努沙登加拉、加里曼丹、北苏门答腊和苏拉威西（Luskin等人，2020年）。例如，在东努沙登加拉，猪具有象征家庭团结和祖先祝福的文化意义。猪血和身体部位在传统婚礼仪式中起着核心作用，增强了婚姻纽带（Age等人，2023年；Deze和Pello，2022年；Lon和Widyawati，2021年）。然而，这些仪式中缺乏生物安全措施，存在ASF传播的风险，因为病毒可以通过直接接触受感染动物的体液传播（Juszkiewicz等人，2023年）。这凸显了印度尼西亚建立强大监测系统和策略以减少ASF传播的紧迫性，以及提高公众教育的必要性。印度尼西亚是东南亚人口最多的国家，占该地区陆地面积的40%以上，是该地区五大猪肉生产国之一，年产量超过20万吨（FAO，2024年）。因此，印度尼西亚在控制ASF的区域努力中处于关键位置。
印度尼西亚目前的疾病监测基础设施包括2009年推出的“早期预警、警报和响应系统”（EWARS），用于监测登革热、狂犬病、禽流感和炭疽病的爆发。EWARS利用短信服务（SMS）从区级到国家级进行报告。随后又开发了三个额外系统：（i）2017年的SEHATSATLI（Sistem Informasi Kesehatan Satwa Liar），用于野生动物健康监测，使用短信、基于网络的平台和林业现场单位的书面报告；（ii）2014年的iSIKHNAS（Sistem Informasi Kesehatan Nasional），用于本地报告家畜疾病，为东南亚提供了一个关于家猪ASF的监测系统模型（Cowled等人，2022年）；以及（iii）2023年推出的SIZE National（Sistem Informasi Zoonosis dan Emerging Infectious Disease Nasional），一个用于报告人畜共患病和新发传染病的综合平台，目前仍在开发中（FAO，2020年；环境与林业部，2023年）。尽管有这些系统，印度尼西亚仍缺乏一个全面、可操作的全国性监测系统来应对持续的ASF爆发和未来的疾病威胁。
在这项研究中，我们汇编了关于印度尼西亚ASF的在线媒体报道，以量化和绘制其在家猪和野猪中的时间和空间分布图，并通过将这些数据与政府官方记录进行比较，评估了媒体报道作为监测工具的效用。我们还进行了专家访谈，以更好地了解ASF的实地影响，并提出了加强印度尼西亚野生动物疾病监测的建议，这些建议也适用于其他亚洲国家和跨境动物疾病。
媒体报道数据收集
我们使用Google的News标签页，收集了由国家和次国家级在线报纸报道的印度尼西亚ASF病例数据。共筛选了68家在线媒体机构。搜索分为两个时间段：2017年1月至2019年8月，以检测印度尼西亚首例确认ASF病例（2019年9月）之前的猪死亡报告；2019年9月至2023年12月，以捕获之后的ASF报告。
搜索词包括“babi mati”（死猪）、“babi hutan mati”（死野猪）等。
结果
我们监测了68家国家和次国家级在线媒体机构关于猪死亡的报告。2017年1月至2019年8月期间，媒体报道了2017年发生的猪传染病爆发，其中包括东努沙登加拉省弗洛雷斯岛上的猪霍乱（Pestivirus C）爆发，导致约10,000头家猪死亡。2019年9月至2023年12月期间，媒体监测发现了149篇报告，记录了386,095头家猪和野猪的死亡事件。
讨论
在47个月的监测期间，我们的媒体分析显示ASF在印度尼西亚38个省中的22个省份广泛爆发，其中包括六个未被国家级家猪监测系统（iSIKHNAS）或野猪监测系统（SEHATSATLI）覆盖的省份。这些结果表明，媒体报道可以作为官方系统的补充监测工具。由于记者通常在发现ASF爆发时立即进行报道，而且大规模的猪死亡事件往往突然发生，因此媒体
结论
我们发现ASF在印度尼西亚广泛存在，加上对其对野猪种群影响的严重数据缺口，提出了关于野猪保护、捕食者-猎物动态、农村社区营养和猪肉产业的重要且未解决的问题。如果ASF在亚洲成为地方性流行病，特别是如果野猪种群经历欧洲观察到的动态循环（Chenais等人，2018年；Vergne等人，2020年），这些风险可能会加剧。
CRediT作者贡献声明
Selly Surya：撰写——审稿与编辑、撰写——初稿、可视化、项目管理、方法论、调查、正式分析、数据整理、概念化。Ulfah Mardhiah：撰写——审稿与编辑、撰写——初稿、项目管理、方法论、调查、概念化。Sheherazade：撰写——审稿与编辑、撰写——初稿、方法论、数据整理、概念化。Nurul Elmi：撰写——审稿与编辑、调查、数据整理
写作过程中使用生成式AI和AI辅助技术的声明
在准备这项工作时，作者使用DeepSeek工具检查了最终稿件的语法并进行了文本优化。使用该工具/服务后，作者根据需要对内容进行了审查和编辑，并对发表文章的内容负全责。
利益冲突声明
作者声明他们没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文所述的工作。
致谢
本研究得到了Science for Nature and People Partnership（SNAPP）对东南亚ASF项目的支持。WCS感谢印度尼西亚林业部允许进行这项研究，以及美国鱼类及野生动物服务局、Liz Claiborne和Art Ortenberg基金会对这项工作的支持。我们还要感谢David Robert、Sarah Olson和Matthew Struebig对早期稿件的审阅。
