关于意大利鹦鹉饲养和住房方式的一项横断面研究

《Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition》：A Cross-Sectional Study on Parakeets Feeding and Housing Practices in Italy

　　摘要

意大利拥有欧洲最大的宠物鸟类种群之一。本研究旨在调查意大利鹦鹉主人的喂养和饲养方式。通过在线问卷的方式收集了433份自愿回复。参与者被分为业余爱好者（HBY；拥有不超过13只鹦鹉）和繁殖者（BRD；拥有超过13只鹦鹉），以评估两组之间的差异。所有繁殖者（BRD）和67.4%的业余爱好者（HBY）拥有多只鹦鹉（p < 0.001），而74.9%的业余爱好者和30.5%的繁殖者只拥有一个鹦鹉品种（p < 0.001）。虎皮鹦鹉是最常被提到的品种（总体上占40.2%），其次是爱情鸟（总体上占37.9%）。44.1%的鹦鹉主人每周清笼子一到两次，43.2%的主人每天提供食物，49.0%的主人每天更换水。两组都普遍使用喂食器、饮水器和环境丰富装置，如栖木、秋千和坡道。大多数鹦鹉（58.4%）被喂食混合种子饲料，主要是为了提供乐趣。然而，这种喂养方式可能导致鸟类选择性摄入某些成分，从而容易引发营养不平衡。17.6%的主人结合使用混合种子饲料和挤压或颗粒状的全价饲料，而9.9%的主人完全按照兽医建议仅喂食挤压或颗粒状的全价饲料。大约80%的主人会使用膳食补充剂，最常见的是墨鱼骨；砂砾和维生素-矿物质补充剂在繁殖者中更为普遍。狐尾粟是最常提供的零食（占80.6%）。总体而言，43.2%的参与者报告他们的鹦鹉至少有健康问题，其中最常见的是羽毛相关问题（24%），两组之间没有显著差异。总之，尽管饲养和环境丰富措施总体上是适当的，但混合种子饲料的广泛使用可能增加营养不平衡的风险。主人往往更关注鹦鹉的表面满意度，这突显出改进营养指导和专业建议的必要性。

1 引言

观赏鸟类是欧洲第三大受欢迎的伴侣动物，而且这一趋势还在增加。意大利拥有12,882,000只宠物鸟类（FEDIAF 2023）。大多数宠物鸟类属于鹦鹉目（Psittaciformes）。鹦鹉目包括超过350种鸟类，分布在约83个属中，例如凤头鹦鹉、金刚鹦鹉、锥尾鹦鹉、玄凤鹦鹉、玫瑰环颈鹦鹉、爱情鸟和虎皮鹦鹉（Collar 1997；Koutsos, Matson等人2001）。宠物鸟类虽然不被定义为家养动物，但它们属于圈养物种（Peng和Broom 2021）。虎皮鹦鹉，也被称为壳鹦鹉，是世界上最受欢迎的宠物鸟类之一（Earle和Clarke 1991；Rubin 1993）。鹦鹉主人希望他们的鸟能长寿，因此兽医经常收到关于喂养和管理方式的问题（Orosz 2010）。过去的一些研究表明，人们对鹦鹉的营养需求了解不足（Harper和Skinner 1998；Hess等人2002），并且很少有观赏鸟类是根据其生理需求来喂养的（Vriends 1991）。在上述研究大约15年后，关于宠物鸟类传染病和营养障碍的预防管理知识有了积极的发展（Speer 2014）。2019年在伊斯坦布尔对小型动物从业者进行的一项调查显示，尽管在大多数诊所中，外来动物占患者总数的1%–10%甚至不到1%，但65%的兽医认为自己对鸟类的饲养、传播、预防、诊断和治疗有足够的了解（Si?irci等人2019）。迄今为止，一些研究集中在饲养和喂养方式，以及人与宠物的关系和宠物鸟类的福利方面（Anderson 2003；Anderson 2014；Burmeister等人2020；Burmeister等人2022；Das和Koya 2020；Fifield和Forsyth 1999；Gaskins和Bergman 2011；Hess等人2002；Jepson和Ladle 2005；Kalmar 2011；Piseddu等人2024；Tygesen和Forkman 2023）。在营养方面，一些研究关注宏量和微量营养素的不平衡（Brightsmith 2012；Harper和Skinner 1998；Macwhirter 1994；Omurtag Korkmaz等人2017；Péron和Grosset 2014；Roudybush和Grau 1991；Vriends 1991）。进一步的研究关注肥胖（Kalmar等人2010；Vriends 1991；Wildmann等人2022）、羽毛疾病（例如羽毛挑食、颜色变化、掉毛、秃斑等）（Baker 1996；Burmeister等人2022；Costa等人2016；Ebisawa等人2021；Hulbert等人2015；Jayson等人2014；Kinkaid等人2013；Mahdavi等人2023）或主要与笼子条件相关的环境因素（Costa等人2016；Mahdavi等人2023）。鸟类饲料市场提供了多种基于混合种子的完整饲料，但也有挤压或颗粒产品。过去进行了一些实验研究，以评估宠物鸟类的生长和维持营养需求（Brightsmith 2012；Callicrate等人2011；Carciofi等人2006；Cornejo等人2022；De Voe等人2004；Eggleston等人2019；Fischer等人2006；Petzinger等人2015；Kalmar等人2011；Kalmar等人2010；Naves等人2017；Rachmatika等人2020；Ullrey等人2091；Westfahl等人2008；Wolf等人2003），还有一些研究特别关注饮食特性对鹦鹉健康的影响，例如果糖对脂质谱的影响（Béland等人2021）、适应高蛋白饮食的效果（Koutsos和Klasing等人2001）、饮食中的Omega-3脂肪酸对红细胞脂质成分和血浆代谢物的影响（Heinze等人2012）、生长中的凤头鹦鹉雏鸟对不同水平维生素A的生理反应（Koutsos和Klasing 2005）以及短期抗氧化剂补充对氧化应激和飞行表现的影响（Larcombe等人2008）。只有少数研究调查了市场上可用的金丝雀（n=35）、虎皮鹦鹉（n=37）、鹦鹉（n=30）（Omurtag Korkmaz等人2017）、鹦鹉（n=135）（Hess等人2002）、混合种子饲料（n=30）和挤压或颗粒饲料（n=27）（Werquin等人2005）的营养成分。如上所述，正确的喂养和管理方式与宠物鸟类的健康和福利密切相关。本研究的目的是调查意大利业余爱好者（HBY）和繁殖者（BRD）饲养鹦鹉的喂养方式和饲养条件。

2 材料与方法

2.1 问卷设计

问卷通过Google Forms制作，并利用二维码传单和社交媒体在2024年1月至5月期间分发。由于宠物鸟类主人的数量无法官方统计，样本量是根据估计的意大利宠物鸟类数量（=12,882,000（FEDIAF 2023）计算得出的。根据以下公式估算样本量为769只鹦鹉：0.5是假设的频率，0.05是置信限，0.95是置信水平，以及两个设计效应（Dean等人2024）。问卷包括40个问题（文件S1，附有英文翻译），分为四个部分：（1）参与者的社会人口统计特征（例如年龄、性别、家庭构成、在医疗保健领域的职业）；（2）鸟类的基本信息（例如品种、年龄、整体健康状况）；（3）喂养和管理方式（例如食物类型、零食、饲养方法，包括笼子特性和环境丰富措施）；（4）参与者选择饲料的动机。问卷经过预测试，必要时进行了修改。从问卷中获得的最终数据经过清洗、分组、合并和编码。羽毛症状（FS）包括掉毛和羽毛颜色变化，胃肠道（GI）症状包括呕吐、腹泻和体重下降。如果参与者拥有的鹦鹉数量不超过13只，则归类为HBY；如果超过13只，则归类为BRD，以便观察两组之间的差异。当HBY和BRD之间没有显著差异时，数据被合并报告。描述性统计数据显示了有效数据、缺失数据和分类变量的总数及百分比分布。数据没有用于替换缺失值。

2.2 统计分析

由于本研究旨在进一步评估HBY和BRD在饲养和喂养方式上的差异，因此使用了Pearson的χ2检验，必要时使用了Fischer的精确检验。所有统计的1型误差边界设定为0.05（双因素），分析使用Microsoft Excel进行。

3 结果

共收到433份有效回复，其中HBY有374份（84.4%），BRD有59份（13.6%），总共拥有3501只鹦鹉。

3.1 主人的基本信息

参与者主要来自威尼托地区（20.3%；88/433）和伦巴第地区（16.6%；72/433）（参与者的完整地区分布见表1）。表1显示了按业余爱好者（HBY）和繁殖者（BRD）划分的参与者地区分布。

| 地区 | HBY（n=374） | BRD（n=59） | 总计（n=433） |
|------|---------|---------|---------|
| 阿布鲁佐 | 7 | 1.9 | 8 |
| 巴西利卡塔 | 2 | 0.5 | 2 |
| 卡拉布里亚 | 9 | 2.4 | 0 |
| 坎帕尼亚 | 22 | 5.9 | 4 |
| 埃米利亚-罗马涅 | 28 | 7.5 | 4 |
| 弗留利-威尼斯朱利亚 | 8 | 2.1 | 1 |
| 拉齐奥 | 32 | 8.6 | 4 |
| 利古里亚 | 6 | 1.6 | 1 |
| 伦巴第 | 62 | 16.6 | 10 |
| 马尔凯 | 11 | 2.9 | 0 |
| 皮埃蒙特 | 17 | 4.5 | 3 |
| 普利亚 | 29 | 7.8 | 4 |
| 萨丁岛 | 16 | 4.3 | 1 |
| 托斯卡纳 | 21 | 5.6 | 4 |
| 特伦蒂诺-上阿迪杰 | 3 | 0.8 | 1 |
| 翁布里亚 | 1 | 0.3 | 1 |
| 威尼托 | 72 | 19.3 | 27.1 |

表2显示了参与者的年龄分布、性别、职业、养鸟经验、家庭构成、教育水平和健康教育背景信息。大多数HBY（34.8%；130/374）的年龄在26–35岁之间，而大多数BRD（27.1%；16/59）的年龄在36–45岁之间（p = 0.01）。76.2%的HBY（282/370）和55.9%的BRD（33/59）是女性（p = 0.02）。几乎一半的BRD（47.5%；28/59）有超过10年的养鸟经验，而HBY群体在这些类别中的分布较为均匀，大多数人的经验少于4年（61.7%；340/374）。表2还展示了按业余爱好者（HBY）和繁殖者（BRD）划分的参与者人口统计参数。

3.2 鸟类的基本信息

所有繁殖者（BRD）和67.4%的业余爱好者（HBY，252/374）拥有多只鹦鹉。当考虑鹦鹉数量时（<10；11–50；>50），两组之间存在差异：74.6%的BRD拥有11–50只鹦鹉，而96.8%的HBY拥有少于10只鹦鹉（p = 0.001）；当考虑鹦鹉品种数量时，74.9%的HBY只有一种鹦鹉品种，而61.5%的BRD拥有多种鹦鹉品种（p = 0.001）（表3）。主要报告的物种是虎皮鹦鹉（总计：40.2%；HBY：35.8%；BRD：69.5%），其次是爱情鸟（总计：37.9%；HBY：34.9%；BRD：57.6%）（表4）。每位主人拥有的鸟类数量分布因物种而异：鸡尾鹦鹉、爱情鸟和僧鹦鹉在HBY中更为普遍，而太阳锥尾鹦鹉、环颈鹦鹉和玫瑰鹦鹉则更受BRD的喜爱（图1）。表3. 业余爱好者（HBY）和繁殖者（BRD）所拥有的鸟类的 demographic 特征。

表4. 业余爱好者（HBY）和繁殖者（BRD）报告的鸟类种类分布。
| HBY （n = 374） | BRD （n = 59） | 总计（n = 433） | p值 |
|-------------|--------------|-------------|--------|
| 虎皮鹦鹉 | 133 | 41 | 174 | 40.2 |
| 爱情鸟 | 130 | 34 | 164 | 37.9 |
| 鸡尾鹦鹉 | 113 | 30 | 147 | 33.9 |
| 僧鹦鹉 | 41 | 11 | 49 | 11.3 |
| 太阳锥尾鹦鹉 | 23 | 6 | 23 | 6.2 |
| 环颈鹦鹉 | 22 | 5 | 14 | 23.7 |
| 玫瑰鹦鹉 | 5 | 1 | 5 | 0.85 |
| 其他 | 13 | 8 | 13 | 11.3 |

图1. 业余爱好者（HBY）和繁殖者（BRD）中每位主人拥有的鸟类数量按物种分布。[彩色图表可在 wileyonlinelibrary.com 查看]

3.3 饲养习惯
对主人清洁笼子、提供食物和更换水的频率进行了评估，发现HBY和BRD之间没有显著差异。大约44.1%的参与者（191/417）每周清洁笼子一次或两次，43.2%的主人（187/421）每周提供食物6-7天，49.0%的主人（212/419）以相同的频率更换水。大多数参与者（84.1%；364/433）为笼子提供了两个或更多的喂食器、一个或两个饮水器（367/433，84.7%）、三个或更多的栖木（332/433，76.7%）以及一个或两个秋千（272/433，62.8%），一个或更多的斜坡（299/433，69.1%）（表5）。HBY和BRD在环境丰富物品的选择上存在差异。虽然HBY和BRD使用栖木、斜坡和绳索的比率相当，但秋千和环的使用频率在两组之间有所不同，BRD使用的频率较低。表5. 业余爱好者（HBY）和繁殖者（BRD）使用的笼子环境丰富物品的分布。

表5. 饲喂器：
| 类型 | 数量 | HBY百分比 | BRD百分比 | p值 |
|-------------|-------------|-----------|-------|---------|
| 一个 | 56 | 15.20 | 164 | 44.40 |
| 两个 | 164 | 44.40 | 20 | 35.10 |
| 三个或更多 | 149 | 40.40 | 31 | 54.40 |
| 饮水器 | 0 | 6 | 1.60 | 0.00 |
| 一个 | 205 | 55.60 | 29 | 50.90 |
| 两个 | 116 | 31.40 | 17 | 29.80 |
| 三个或更多 | 42 | 11.40 | 11 | 19.30 |
| 栖木 | 0 | 7 | 1.90 | 0.00 |
| 一个 | 15 | 4.10 | 1 | 1.80 |
| 两个 | 58 | 15.70 | 13 | 22.80 |
| 三个或更多 | 289 | 78.30 | 43 | 75.40 |
| 秋千 | 0 | 105 | 28.50 | 27 | 47.40 |
| 斜坡 | 0 | 7 | 1.90 | 0.00 |
| 一个 | 185 | 55.60 | 29 | 50.90 |

表6. 业余爱好者（HBY）和繁殖者（BRD）报告的鸟类种类分布。
| HBY （n = 374） | BRD （n = 59） | 总计（n = 433） |
|-------------|-------------|-----------|---------|
| 虎皮鹦鹉 | 133 | 41 | 174 | 40.2 |
| 爱情鸟 | 130 | 34 | 164 | 37.9 |
| 鸡尾鹦鹉 | 113 | 30 | 147 | 33.9 |
| 僧鹦鹉 | 41 | 11 | 49 | 11.3 |
| 太阳锥尾鹦鹉 | 23 | 6 | 23 | 6.2 |
| 环颈鹦鹉 | 22 | 5 | 14 | 23.7 |
| 玫瑰鹦鹉 | 5 | 1 | 5 | 0.85 |
| 其他 | 13 | 8 | 13 | 11.3 |

图1. 业余爱好者（HBY）和繁殖者（BRD）中每位主人拥有的鸟类数量按物种分布。[彩色图表可在 wileyonlinelibrary.com 查看]

3.4 饲养方式
在饮食类型的选择上，HBY和BRD之间没有发现差异。最常见的食物类型是种子混合物，58.8%的HBY（220/373）和55.9%的BRD（33/59）使用这种食物。其次常见的喂养方式是种子混合物与挤压或颗粒饲料的结合，18.2%的HBY主人（68/373）和13.6%的BRD主人（8/59）采用这种方式。约10%的参与者选择挤压或颗粒饲料作为鸟类的主要食物来源。新鲜蔬菜、新鲜水果、零食和脱水水果也被13.9%的参与者提及为鸟类的主要食物来源。表6显示了参与者报告的主要食物来源。

表6. 业余爱好者（HBY）和繁殖者（BRD）报告的主要食物来源。
| 食物来源 | HBY（n = 374） | BRD（n = 59） | 总计（n = 433） | p值 |
|-------------|-------------|-------------|---------|---------|
| 鸟类种子混合物 | 220 | 58.8 | 253 | 0.36 |
| 挤压或颗粒饲料 | 38 | 10.2 | 5 | 8.5 |
| 种子混合物与颗粒饲料的混合 | 68 | 18.2 | 13.6 | 76 |
| 零食（饼干等） | 5 | 1.3 | 0 | 0 |
| 新鲜水果 | 15 | 4.0 | 4 | 6.8 |
| 新鲜蔬菜 | 25 | 6.7 | 8 | 13.6 |
| 脱水水果 | 2 | 0.5 | 1 | 1.7 |

更详细的零食偏好分析显示，有很大比例的参与者从未提供脱水水果（60.5%；262/433）、种子棒（58.9%；255/433）、饼干（72.1%；312/433）、烘焙产品（72.5%；314/433）或黄色麦片（51.7%；224/433）。相比之下，狐尾小米很常见，80.6%的参与者提供这种食物。HBY和BRD在零食提供方面存在差异（表7）。

表7. 业余爱好者（HBY）和繁殖者（BRD）使用的零食分布。
| 零食 | HBY（n = 374） | BRD（n = 59） | 总计（n = 433） | p值 |
|-------------|-------------|-------------|---------|---------|
| 脱水水果 | 144 | 38.5 | 27 | 45.8 |
| 种子棒 | 166 | 44.4 | 12 | 20.3 |
| 鸟类饼干 | 107 | 28.6 | 14 | 27.9 |
| 烘焙副产品 | 100 | 26.7 | 19 | 27.5 |
| 狐尾小米 | 295 | 78.9 | 54 | 91.5 |

当检查每周提供食物的频率时，大多数参与者（58.2%；252/433）报告每周提供种子混合物6-7天，而只有少数（18.2%；79/433）以相同频率提供挤压或颗粒饲料。此外，大多数参与者定期提供新鲜蔬菜（78.9%）、新鲜水果（74.4%）和脱水水果（30.8%），定义为至少每周提供1-2天。表8显示了提供食物项目的频率。

表8. 业余爱好者（HBY）和繁殖者（BRD）每周提供食物的频率。
| 时间/周 | HBY（n = 374） | BRD（n = 59） | 总计（n = 433） | p值 |
|-------------|-------------|-------------|---------|---------|
| 鸟类种子混合物 | 不频繁 | 21 | 5.60 | 0.00 |
| 1-2天 | 57 | 15.20 | 10 | 16.90 |
| 3-5天 | 76 | 20.30 | 8 | 13.60 |
| 6-7天 | 212 | 56.70 | 40 | 67.80 |
| 从未 | 8 | 2.10 | 1 | 1.70 |
| 挤压或颗粒饲料 | 不频繁 | 30 | 8.00 | 3.00 |
| 1-2天 | 22 | 5.90 | 8 | 13.60 |
| 3-5天 | 31 | 8.30 | 4 | 6.80 |
| 6-7天 | 66 | 17.60 | 13 | 22.00 |
| 从未 | 225 | 60.20 | 31 | 52.50 |
| 新鲜水果 | 不频繁 | 58 | 15.50 | 4 | 6.80 |
| 1-2天 | 75 | 20.10 | 18 | 30.50 |
| 3-5天 | 93 | 24.90 | 22 | 37.30 |
| 6-7天 | 103 | 27.50 | 11 | 18.60 |
| 从未 | 45 | 12.00 | 4 | 6.80 |
| 新鲜蔬菜 | 不频繁 | 47 | 12.60 | 4 | 6.80 |
| 1-2天 | 80 | 21.40 | 14 | 23.70 |
| 3-5天 | 97 | 25.90 | 24 | 37.30 |
| 6-7天 | 112 | 29.90 | 29 | 28.90 |
| 从未 | 38 | 10.20 | 2 | 3.40 |

3.5 饲料补充剂的使用
进一步调查了鸟类主人对饲料补充剂的使用情况（表9）：88.1%的BRD和74.9%的HBY使用饲料补充剂。表9详细列出了BRD和HBY中消化促进剂、维生素和矿物质补充剂的分部。墨鱼骨是最受青睐的补充剂，三分之二的受访者通常会使用它。然而，碎谷物的使用在BRD中更为普遍（p = 0.001）。进一步分析发现，使用至少一个消化促进剂（碎谷物）和维生素及矿物质补充剂的参与者比例在BRD中更高（52/59；88.1%），而HBY组中这一比例为280/374；74.9%（p < 0.05）。

表9. 业余爱好者（HBY）和繁殖者（BRD）使用的饲料补充剂。
| 补充剂 | HBY（n = 374） | BRD（n = 59） | 总计（n = 433） | p值 |
|-------------|-------------|-------------|---------|---------|
| 墨鱼骨 | 261 | 69.8 | 44 | 74.6 |
| 碎谷物 | 76 | 20.3 | 30 | 50.8 |
| 维生素 | 125 | 33.4 | 29 | 49.2 |
| 矿物质 | 113 | 30 | 31 | 52.5 |
| 补充剂总计 | 261 | 69.8 | 44 | 74.6 |

3.5 主人选择鸟类饲料的动机
询问主人选择主要饲料的标准时，表10列出了选择挤压或颗粒饲料作为主要饲料的七个主要原因，表11总结了选择种子混合物作为主要饲料的五个主要原因。20.8%的HBY主人（11/38）和所有BRD主人（100%）认为兽医建议是影响饲料选择的重要因素；12.1%的BRD主人（4/33）和5.5%的HBY主人（12/220）选择种子混合物作为主要饲料时也提到了这一点。表10和表11分别展示了业余爱好者（HBY）和繁殖者（BRD）选择挤压或颗粒饲料作为主要饲料的七大原因。

表10. 选择挤压或颗粒饲料作为主要饲料的七个主要原因。
| HBY（n = 38） | BRD（n = 5） | 总计（n = 43） | p值 |
|-------------|-------------|-------------|---------|---------|
| 兽医建议 | 11 | 20.8 | 1 | 100 |
| 鸟类的享受 | 9 | 17.0 | 0 | 0 |
| 鸟类的健康 | 8 | 15.1 | 0 | 0 |
| 标签信息 | 7 | 13.2 | 0 | 0 |
| 繁殖者的建议 | 6 | 11.3 图3：在图形查看器或PowerPoint中打开

业余爱好者（HBY）和饲养者（BRD）在鸟类饲料标签上最关注的五大关键信息（5点李克特量表：1=不重要；5=最重要）。[彩色图表可在wileyonlinelibrary.com查看]

3.7 鸟类报告的健康问题

总体而言，43.2%的参与者（187/429）表示他们过去观察到自己的鸟类至少有一种健康问题，而其余参与者则表示从未观察到任何疾病症状。主人报告的健康问题被分类并展示在表12中。最常观察到的症状是与羽毛相关的问题，其次是畸形/异常以及胃肠道症状。在报告的鸟类健康问题方面，HBY和BRD之间没有发现差异。表12：业余爱好者（HBY）和饲养者（BRD）报告的疾病症状

| HBY (n=374) | BRD (n=59) | 总计 (n=433) | p值 |
|------------|------------|------------|---------|
| 畸形/异常 | 53 | 14.2 | 63 | 0.55 |
| 与羽毛相关的问题 | 92 | 24.6 | 104 | 24.0 | 0.51 |
| 呼吸异常、鼻孔流液、不动 | 35 | 9.4 | 44 | 10.2 | 0.16 |
| 胃肠道症状（呕吐、腹泻、体重下降） | 50 | 13.4 | 60 | 13.9 | 0.42 |
| 抽搐、颤抖 | 9 | 2.4 | 4 | 13 | 0.09 |
| 无症状 | 206 | 55.1 | 36 | 242 | 55.9 | 0.54 |

4. 讨论

关于宠物鸟主人喂养和饲养实践的信息相当匮乏。以往针对鹦鹉的研究主要集中在鸟类的健康问题上，特别是羽毛疾病方面，这可能是因为与羽毛相关的疾病会影响鸟类的外观，表现为羽毛不健康、破旧和凌乱（Baker 1996; Koski 2002; Rubinstein and Lightfoot 2012）。本次问卷收集的有效回答数量（n=433）超过了大多数先前研究（约300份）的数量；此外，本研究涵盖的鸟类总数为3501只，与预先计算的样本量（769只）相符。根据这些发现，问卷的有效性被认为是足够的，数据集能够代表意大利的宠物鸟群体特征。

4.1 主人的 demographics

调查共收到了374名业余爱好者和59名饲养者的回答。超过70%的参与者是女性，这与之前关于宠物鸟的研究结果一致，其中女性参与者的比例在75%到88%之间（Burmeister et al. 2022; Ebisawa et al. 2021; Gaskins and Bergman 2011; Tygesen and Forkman 2023）；此外，还发现在线问卷更容易吸引女性参与者（Wu et al. 2022）。大约三分之二的受访者（74.1%）年龄在45岁以下，这与Burmeister et al. (2020)的研究结果一致，他们报告称63%的参与者年龄在46岁以下。相比之下，Tygesen and Forkman (2023) 发现他们的研究中有63%的参与者年龄在35岁以上（223/354）。HBY组中经验较少的主人比例较高（43%，即经验少于2年的占43%，而BRD组中这一比例为11.9%），这是意料之中的。虽然无法与之前的研究进行直接比较，但因为这个变量之前没有被评估过，因此在未来的研究中评估鸟主人的经验对于监测随时间的变化将是有价值的。大约一半的受访者，包括HBY和BRD，表示家中有人孩子。相比之下，Tygesen and Forkman (2023) 发现只有5%的参与者（17/354）是因为孩子的要求才养鹦鹉的。此外，在有孩子的家庭中，63%的家庭至少拥有一只宠物，包括宠物鸟（Burmeister et al. 2022）。有孩子可能对宠物鸟的健康产生积极影响；例如，一项基于日本的研究报告称，家中有孩子和家庭规模较大与减少羽毛损害行为有关（Ebisawa et al. 2021）。然而，这种关联背后的机制尚不清楚，需要进一步研究来探讨家庭动态，尤其是喂养实践，在宠物鸟营养相关疾病的发展和预防中的作用。HBY和BRD之间的教育水平没有差异，但看起来更多的BRD（37.3%）从事医疗保健行业，而HBY这一比例为21.90%。这可能是由于问卷也分发给兽医同行造成的抽样偏差。与这些发现一致，先前的研究也表明教育背景和家庭特征对鸟类护理实践没有显著影响（Jepson and Ladle 2005）。大多数参与者是全职工作者。与猫和狗不同，鸟类通常不被视为家养动物（Peng and Broom 2021）；然而，考虑到参与者的情况，可以得出结论，意大利的鸟主人将他们的鸟类视为伴侣动物，即使对于BRD来说，交易也不是其主要职业。

4.2 鸟类的 demographics

考虑到受访者可能养多种鸟类，本研究确定了三种最常见的鸟类：虎皮鹦鹉（40.2%）、爱情鸟（37.9%）和葵花鹦鹉（33.9%）。之前的研究显示，在丹麦，虎皮鹦鹉（26%，n=133）和葵花鹦鹉（14%，n=77）是最受欢迎的物种（Tygesen and Forkman 2023）；在日本，虎皮鹦鹉（36.6%，n=853）、爱情鸟（20.2%，n=470）更为常见（Ebisawa et al. 2021）。另一项关于意大利宠物鹦鹉啄羽行为的调查表明，在292名受访者中，最常见的物种是非洲灰鹦鹉（24.3%）、爱情鸟（19.5%）和葵花鹦鹉（18.0%）（Costa et al. 2016）。大约三分之一的HBY主人只养一只鸟，这远低于丹麦研究中的73%（n=260，Tygesen and Forkman 2023）。在饲养宠物鸟时，这一点必须考虑在内，因为大多数宠物鸟是社交动物，禁止它们与同类互动可能对其福利产生不利影响（Peng and Broom 2021）。因此，从福利的角度来看，应尽可能避免将天生社交的鸟类单独饲养。

4.3 养殖实践

在养殖实践中，HBY和BRD都频繁清洁笼子、提供新鲜的食物和饮水，两组之间没有差异。这些做法需要定期进行，以保持鸟类的健康状态。此外，环境丰富化是在宠物鸟管理中广泛采用的做法，应被视为养殖和福利方面的一个重要组成部分（Engebretson 2006）。尽管为每种不同的物种组织足够的环境丰富化可能很困难，但主人应确保提供生物上相关、具有挑战性和适合社交的环境丰富化物品，以保障鸟类的福利。需要注意的是，圈养条件可能会限制正常行为的表达，从而导致异常行为的发生（Rodríguez-López 2016）。在我们的研究中，除了喂食器和饮水器外，我们还考察了笼子丰富物（如栖木、秋千、斜坡、 rings和绳索）的存在与否及数量。发现HBY主人使用这些物品的频率远高于BRD主人。虽然调查中没有调查主人使用环境丰富物的原因，但我们可以推测HBY主人使用得更频繁，因为他们养的鸟较少，并且更将它们视为伴侣动物，在这些物品及其配件上投入更多资金。另一个原因可能是将环境丰富物作为笼子装饰。像啄羽这样的常见问题，兽医通常建议使用环境丰富化来改善（Gaskins and Bergman 2011）。据报道，不同物种和性别的鸟类对环境丰富化的使用方式不同（Rodríguez-López 2016），这种方法通过减少被动行为和与压力相关的行为（如发声、梳理羽毛和羽毛蓬松）提高了蓝黄金刚鹦鹉的生活质量（de Almeida et al. 2018）。

4.4 饲养实践和饲料购买习惯

当检查提供给鸟类的主要饲料时，显然大多数参与者使用的是混合种子饲料。较少比例的主人使用挤压或颗粒饲料，无论是作为主要食物来源还是与混合种子饲料结合使用。适当的全面饮食对于确保鹦鹉的能量和营养需求至关重要。本研究确定的主要宠物鸟类——虎皮鹦鹉、爱情鸟和葵花鹦鹉都是种子食性动物，以棕榈果实和新鲜水果为食（Lopes et al. 2016）。大多数混合种子饲料包含多种种子类型，鸟类可以很容易地选择（Kalmar et al. 2010）。因此，混合种子饲料的营养价值可能会有所不同，这既取决于其原始成分（饲料中包含的种子比例不同），也取决于鸟类的选择性和食物偏好。根据Hess et al. (2002) 的研究，提供富含种子的饮食的主人提供的饮食脂肪含量过高，且维生素A和D3以及钙含量不足。实际上，野生鹦鹉的饮食中也可能有各种各样的成分（Kalmar et al. 2010）。颗粒饲料相对于混合种子饲料的主要优势在于可以防止选择性进食行为。此外，颗粒饲料被设计为提供全面的均衡饮食，从而减少营养不良及相关疾病（Hess et al. 2002）。长期营养不良可能导致羽毛营养不良（Rubinstein and Lightfoot 2014）。与羽毛相关的症状也是本研究中报告最频繁的症状，这也可能与饮食不平衡有关。Kalmar et al. (2010) 结论认为，混合种子饲料中最有害的营养不平衡是Ca:P比例不理想。含有大量种子的饲料也可能导致脂肪摄入增加（Macwhirter 1994）。然而，大多数种子的高脂肪含量可能会导致鸟类减少食物摄入量，以满足其热量需求（Hess et al. 2002）。此外，高脂肪摄入可能干扰平衡饮食的实现，限制了钙、维生素A和D3以及必需氨基酸的适当摄入（Macwhirter 1994）。在一项针对金丝雀、虎皮鹦鹉和爱情鸟的研究中，仅提供混合种子饲料而不添加任何补充剂会导致羽毛脱落和羽毛更新延迟（Wolf et al. 2003）。应指导主人选择符合宠物鸟营养需求的饲料类型。根据我们的发现，鸟类饲料主要从宠物店购买。在选择产品时，主人最常考虑的是物种特异性作为标签上的关键信息；然而，成分组成和添加糖分或人工物质的是否存在也吸引了他们的注意，这表明他们对产品质量整体上很关注。

4.5 主人对鸟饲料选择的动机

当询问主人选择鸟类主要饲料的决策过程时，使用挤压或颗粒饲料的主导原因是“兽医建议”，而对于选择基于种子的饮食的人来说，“兽医建议”甚至不在前五名之内。研究表明，对大多数主人来说，确保鸟类食用喜欢的食物并表现得满意是首要考虑的因素。根据我们的发现，补充剂的使用在宠物鸟主人中相当普遍。大约22%使用混合种子饲料的主人同时也会使用颗粒饲料作为补充。同样，90%的受访者定期提供新鲜水果和蔬菜，频率各不相同。据作者所知，主人意识到提供新鲜水果或蔬菜可以补充鸟类饮食中可能缺乏的营养素。此外，新鲜水果和蔬菜对笼养鸟类有益，因为它们的热量密度低，是维生素A和C的极佳来源（Harcourt-Brown 2009; Macwhirter 1994; Peng and Broom 2021）。提供含有水果的混合种子饲料可以有效地减少颗粒食性鹦鹉的自愿热量摄入，同时保持适当的蛋白质（Kalmar et al. 2010）。此外，在饮食中加入水果和蔬菜，以及提供可咀嚼的物品，可以降低鹦鹉羽毛受损的风险（Acharya and Rault 2020）。墨鱼骨是最常用的补充剂（70%的养鸟者使用），而在砂砾、维生素和矿物质的使用上，HBY（健康飞行鸟类）和BRD（行为障碍鸟类）之间存在显著差异，BRD更倾向于在饮食中添加这些成分。砂砾被用作消化辅助品，而维生素和矿物质主要是为了防止基于种子的饮食导致的营养不平衡或羽毛及胃肠道疾病。鉴于目前关于这些饲料补充剂益处的信息匮乏，未来的研究应重点探讨它们对宠物鸟类的营养、健康和福利的影响。在这项研究中，我们还调查了鹦鹉主人如何使用零食，包括脱水水果、烘焙产品（如饼干）、种子棒和狐尾小米。正如在狗和猫主人中的研究（Morelli等人，2020年）所报告的，鸟类主人也喜欢给宠物提供额外的食物。狐尾小米是最常用的零食，90%的BRD主人和79%的HBY主人都会提供这种零食。先前的研究也指出，狐尾小米是鹦鹉最喜爱的成分之一（Makarynska等人，2022年；Vriends，1991年）。与向日葵、油菜或尼日尔小麦相比，小米含有较高的易消化碳水化合物，但蛋白质和脂肪含量较低（Macwhirter，1994年）。另一种常见的零食是种子棒（40%的受访者使用）和脱水水果（40%的受访者使用）。有趣的是，BRD主人使用种子棒的比例明显高于HBY主人，大约是后者的两倍。这可能表明BRD主人并不认为种子棒对鸟类的健康和福利特别有益，或者认为它们不是经济实惠的选择。尽管本研究没有调查零食的用量和频率，但考虑到宠物鸟由于居住在相对较小的笼子中且飞行机会有限（与自然栖息地相比），零食在肥胖发生中的作用不容忽视（Phillips等人，2018年）。

**4.6 鸟类报告的健康问题**
本研究中观察到最频繁的健康问题是羽毛相关问题，其次是畸形/发育不良和胃肠道症状。由于羽毛问题显而易见，并且显著影响鸟类的外观，因此在鸟类护理中已有大量相关报道。影响羽毛状况的营养因素已在金丝雀、虎皮鹦鹉和恋鸟中得到研究（Wolf等人，2003年）。羽毛脱落和破坏羽毛的行为（FDB）具有多种医学和非医学原因（Rubinstein和Lightfoot，2012年）。FDB也可能与营养有关，因为长期营养不良会促进其发生并引发其他健康问题（Baker，1996年；Meehan等人，2003年；Péron和Grosset，2014年；Rubinstein和Lightfoot，2012年）。钙缺乏相关的畸形在鹦鹉中较为常见（Black，2007年）。除了饲料中营养成分不足外，近年来某些营养成分的过度添加也开始导致畸形（Perpi?án，2015年）。野生鹦鹉通过食用无脊椎动物来补充饮食，特别是在生长和换羽期间，这时对蛋白质的需求增加。然而，选择性的进食习惯，比如偏好向日葵籽，可能导致饮食不平衡和蛋白质摄入不足（Wissink-Argilaga和Pellett，2015年）。使用颗粒饲料和补充剂被认为是解决这些营养缺陷的有效方法（Perpi?án，2015年）。根据我们的研究结果，饲料补充剂和颗粒饲料的使用非常普遍，这表明应向养鸟者更全面地介绍营养缺乏的后果。胃肠道疾病的临床症状通常是非特异性的，与其他许多疾病的症状重叠。保持笼子、喂食器和饮水器的清洁卫生对于减少胃肠道问题至关重要（Sakas，2002年）。结果显示，近50%的受访者非常重视清洁和卫生措施。这些发现强调了兽医从业者需要积极向鹦鹉主人普及适当的卫生标准和理想的饲养条件，这对于预防疾病和提升整体健康至关重要。最近有报道指出，胃肠道肿瘤是最常见的肿瘤类型之一，其临床症状主要是非特异性的，如无精打采、肠道不适和冷漠（Sutherland等人，2023年）。除了微生物和饮食因素外，胃肠道疾病还存在其他危险因素，建议从业者评估所有潜在的原因。

**4.7 研究局限性**
需要注意的是，本研究中主人报告的观察结果的准确性是一个局限性，这一点在之前的研究中也被指出（Rubinstein和Lightfoot，2012年）。尽管如此，主人报告仍然是收集宠物鸟类健康问题信息的最有效方法之一。尽管响应数量超过了预先计算的样本量，但这项研究仍受到在线问卷的典型偏差影响（Lehdonvirta等人，2021年；Stantcheva，2023年）。通过在校正表中实施强制性问题控制，减少了无响应偏差。此外，使用特定物种的问卷而非广泛的非针对性方法，可能有助于未来研究更准确地评估结果。

**5 结论**
本研究首次调查了意大利鹦鹉主人的饲养和饲养习惯，区分了爱好者和繁殖者。总体而言，主人通常采取适当的饲养和丰富环境措施，以支持鸟类的健康和福利。然而，广泛使用允许选择性进食的混合种子饲料可能会增加营养不平衡的风险，相比挤压或颗粒饲料，这可能导致常见的羽毛相关问题和胃肠道疾病。尽管主人经常通过水果、蔬菜、墨鱼骨和零食来补充饲料，但确保鸟类的满意度仍然是首要考虑因素。有必要进一步研究市场上常见宠物鸟饲料的营养成分，并开展针对性的宣传活动，鼓励主人寻求专业建议，以了解正确的饲养方法。

**作者贡献**
所有作者都已阅读并同意发表的手稿版本。Erdem Danyer、Daniele Lauria、Davide Stefanutti、Diego Cattarossi和Rebecca Ricci负责问卷的创建。Daniele Lauria负责分发问卷并收集反馈。Erdem Danyer和Daniele Lauria进行了数据分析并解释了结果。Erdem Danyer和Daniele Lauria起草了手稿。Rebecca Ricci和Davide Stefanutti、Diego Cattarossi对稿件进行了修改。

**致谢**
作者感谢所有完成问卷的参与者。

**伦理声明**
作者确认遵循了期刊在作者指南中规定的伦理政策。根据欧洲通用数据保护条例（Regulation (EU) 2018/679），受访者自愿参与研究并同意匿名信息收集，因此不需要国家或欧盟法律体系的伦理批准。通过完成并返回问卷，他们同意将自己的数据纳入研究。**

**利益冲突**
作者声明没有利益冲突。

**数据可用性**
本研究的数据可在合理请求下从 Corresponding Author 处获得。