《Journal of South American Earth Sciences》：New records of mesoeucrocodylian tooth marks from the Paleogene of South America, Brazil: paleoecological implications
编辑推荐：
南美新生代早期锐齿兽类（sebecids）通过特征性ziphodont牙齿形成独特的牙痕化石，研究在巴西伊塔博拉伊盆地发现三种新记录牙痕类型（Knethichnus parallelus、Linichnus serratus、Machichnus bohemicus），证实其捕食小型哺乳动物的行为模式与现生鬣蜥相似，揭示了顶级掠食者的生态位分化。
L.M. 卡内罗 | L.C. 安德拉德 | M.R. 阿雷亚斯 | R.C. 达席尔瓦
自然历史学会（SHN）古生物学与古生态学实验室，弗洛伦西奥·奥古斯托·查加斯巷8B号，2560-230，托雷斯韦德拉斯，葡萄牙
摘要 塞贝西德科动物是古新世南美洲的顶级掠食者。这类动物是南美洲已知唯一拥有锯齿状牙齿的脊椎动物类群，其牙齿在颊舌方向上呈压扁状且带有锯齿。多项研究表明，这种牙齿会在骨骼上留下独特的痕迹。本文报道了在巴西早始新世地层（伊塔博拉伊盆地MCT-1裂隙）中发现的新牙齿痕迹（Knethichnus parallelus 、Linichnus serratus 和 Machichnus bohemicus ）。这些痕迹被认为与塞贝西德科动物的捕食行为、剥肉行为及食腐行为有关。证据表明，塞贝西德科动物主要捕食体型相似的小型哺乳动物，其生态位可能与现存的巨蜥科动物相似。
引言 塞贝西德科是一类已灭绝的陆生超肉食性诺托鳄类动物（Cidade等人，2019；Bravo等人，2021, 2022）。该类群在古新世和新近纪期间在南美洲繁盛，演化出了多样的体型和形态特征（Pinheiro等人，2013；Kellner等人，2013；Cidade等人，2019）。塞贝西德科动物的牙齿在颊舌方向上呈压扁状，并具有锯齿状边缘（Legasa等人，1994；Liccardo和Weinschütz，2010；Kellner等人，2013；Cidade等人，2019）。这类牙齿也存在于其他主龙类动物中，如非鸟类兽脚亚目恐龙（Hone和Watabe，2010），这促使人们推测塞贝西德科动物可能具有与超肉食性恐龙相似的生态位（Molnar和Vasconcellos，2016）。
塞贝西德科动物被认为是古新世南美洲生态系统中的顶级掠食者（Prevosti等人，2013；Molnar和Vasconcellos，2016）。然而，迄今为止仅有少数研究直接证明了这一生态角色（Carneiro等人，2025a；Lages等人，2025）。关于古新世陆地动物牙齿痕迹的记录在文献中仍然较为稀少（Hunt和Lucas，2025）。直到首次基于伊塔博拉伊盆地（巴西东南部，上古新世-下始新世）标本的遗迹学研究发表后（Bergqvist等人，2024；Carneiro等人，2025a；Lages等人，2025），这一观点才得以改变。
Carneiro等人（2025a）和Lages等人（2025）展示了大量骨骼上的牙齿痕迹化石（例如Linichnus serratus Jacobsen和Bromley，2009；L . bromleyi Mu?iz等人，2020；Nihilichnus fissuratus Lages等人，2025；N . nihilicus Mikulá?等人，2006；N . sulcatus Trifilio等人，2023；参见Carneiro等人，2025a；Lages等人，2025），证明了伊塔博拉伊盆地是南美洲进行遗迹学和古生态学研究的重要地点。
本文基于在巴西东南部伊塔博拉伊盆地早始新世地层中发现的中兽类动物齿骨标本上的遗迹学记录，探讨了古新世南美洲塞贝西德科动物的某些古生态学特征。
机构缩写： MCT.M：巴西地质调查局（SGB）地球科学博物馆（MCTer）的哺乳动物收藏；MCT.R： 巴西地质调查局（SGB）地球科学博物馆（MCTer）的爬行动物收藏。
其他缩写： D：上颌牙齿，编号表示其位置；dh： 下颌牙齿，编号表示其位置；EECO： 早始新世气候最适宜期；m： 上/下臼齿，编号表示其位置（m1-4）；p： 下前臼齿，编号表示其位置（p1-3）；PETM： 古新世-始新世温度高峰期；SALMA： 南美洲陆地哺乳动物年代。
研究地点 研究标本取自1949年发现并勘探的裂隙（MCT-1裂隙；伊塔博拉伊II，伊塔博拉伊SALMA，下始新世，Bergqvist等人，2024；图1b），位于巴西里约热内卢州伊塔博拉伊市境内，坐标为22° 45’ 9.9144” S, 42° 51’ 53.5536” W（图1a）。Eocaiman itaboraiensis 的标本缺乏采集日期信息，因此缺乏地层学依据。
系统遗迹学 遗迹科：Machichnidae Wisshak等人，2019
Knethichnus Jacobsen和Bromley，2009
Knethichnus parallelus Jacobsen和Bromley，2009
参考标本： MCT.M.219：左侧颌肌窝前缘的划痕（图2c,e）；下颌骨后臼齿m3及前臼齿m4内侧边缘的划痕（图2d,f），该下颌骨属于Didelphopsis 属无牙齿的标本。
描述： 这些划痕表明...
区分研究中的牙齿痕迹与其他痕迹 研究标本上的牙齿痕迹并非由采集或挖掘活动造成，因为现代的损伤通常会导致痕迹颜色较浅（Waldron，2009；Araújo-Júnior等人，2011），且痕迹更为表面化，缺乏规律性图案（Curran等人，2026，第70页，图10d）。此外，埋藏学变化（如层压重量导致的断裂等）也被排除在外，因为这些变化会形成尖锐不规则的边缘（Waldron，2009）。结论 所识别的牙齿痕迹（Knethichnus parallelus 、Linichnus serratus 和 Machichnus bohemicus ）可归因于中真鳄类动物。MCT.M.219标本上的一些锯齿状穿孔（Nihilichnus nihilicus）及两个Knethichnus parallelus痕迹表明捕食者（塞贝西德科动物）可能通过摇头动作剥去猎物的肉。这些遗迹学证据表明，塞贝西德科动物的捕食方式与现存的巨蜥科动物相似。
作者贡献声明 M. R. 阿雷亚斯： 撰写——审稿与编辑，撰写——初稿；R. C. 达席尔瓦： 撰写——审稿与编辑，撰写——初稿，可视化处理，验证，方法学研究，数据管理，概念构建；L. M. 卡内罗： 撰写——审稿与编辑，撰写——初稿，验证，项目监督，方法学研究，数据分析，概念构建；L. C. 安德拉德： 撰写——审稿与编辑，撰写——初稿，验证。
未引用参考文献 Chure和Fiorillo，1998；Hunt等人，2026；Paula Couto，1952；Wishak等人，2019。
数据获取 数据包含在手稿或补充信息文件中。
利益冲突声明 我们没有需要披露的利益冲突。
科学写作中关于生成式AI的声明 我们在科学写作中未使用生成式AI。
利益冲突声明 ? 作者声明以下可能构成潜在利益冲突的财务关系/个人关系：Luana Cardoso de Andrade表示获得了佩尔南布科州科学技术基金会的财政支持；Rafael Costa da Silva表示获得了国家科学技术发展委员会的财政支持；Rafael Costa da Silva还表示获得了Carlos Chagas Filho基金会的财政支持。致谢 我们感谢A.P. Pinheiro（里约热内卢联邦大学）对伊塔博拉伊盆地中真鳄类动物牙齿和多样性方面的详细描述及数据支持，以及S. Lages（米纳斯吉拉斯联邦大学，
sergiolagesr@gmail.com ）为图6提供的插图。同时感谢本手稿的审稿专家们的贡献。L.C.A.获得了佩尔南布科州科学技术基金会（
FACEPE ，项目编号
FACEPE , BFP-0203-1.07/23）的支持；R.C.S.也获得了相关支持。
