利用卫星观测的二氧化氮(NO?)数据来限制一氧化氮(NO)的排放,从而改进2023年野火期间空气质量模型的预测精度
《Atmospheric Environment》:Constraining NO
x Emissions with Satellite NO
2 Data to Improve Modeling of 2023 Wildfire Air Quality
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年03月30日
来源:Atmospheric Environment 3.7
编辑推荐:
本研究利用TROPOMI卫星NO2柱浓度数据同化,改进2023年加拿大野火季节的NOx排放估算,通过迭代有限差分质量平衡方法调整人为和野火排放源,使模型更符合GFED和EPA更新后的火面积数据,并显著提升臭氧模拟精度,减少东部预测偏差,增加西部预测准确度。
乔舒亚·库姆 | 郑珍
北卡罗来纳州立大学海洋、地球与大气科学系,罗利,NC 27607
摘要
野火产生的氮氧化物(NOx ≡ NO + NO2)对北美空气质量构成了日益严重的挑战,但在化学传输模型中的约束仍然不足,这限制了对野火驱动的臭氧(O3)污染的评估。我们采用了一个基于卫星数据的框架,在2023年创纪录的野火季节(5月至9月)期间,通过将Tropospheric Monitoring Instrument(TROPOMI)测得的NO2浓度数据同化到Community Multiscale Air Quality(CMAQ)模型中,来精确估计NOx的排放量。通过迭代有限差分质量平衡(FDMB)方法,我们根据2018年国家排放清单(NEI)中的数据对先前的人为NOx排放量进行了修正,并结合了美国环保署(EPA)的Expedited Modeling of Burn Events Results(EMBER)平台提供的2023年近实时野火NOx排放数据。这些修正使得加拿大的野火排放量减少了约16%(从0.516 Tg N yr-1降至0.434 Tg N yr-1),从而使模型结果与GFED和EPA更新的火灾清单更加一致。美国的人为排放量变化范围为-7%至+8%,东部城市/工业区的排放量有所减少,而西南部城市和油气盆地的排放量则有所增加,与2018年的数据有所不同。这些修正改善了臭氧(O3的模拟结果,减少了东部的过度预测和西部的低估,使得模拟结果与2023年5月1日至9月30日的空气质量系统(AQS)观测数据更为吻合(ΔR: +0.02;ΔRMSE: -6%;ΔNMB: -9%)。
引言
氮氧化物(NOx ≡ NO + NO2)对人体健康有害,其中NO2的暴露与哮喘风险增加、肺功能下降和过早死亡有关(Burnett等人,2004年;Gauderman等人,2005年;Khreis等人,2017年;Anenberg等人,2018年,2022年)。NOx还是对流层臭氧(O3的主要前体(Jacob,2000年),而臭氧会促进呼吸系统和心血管疾病的发展(Jerrett等人,2009年;Anenberg等人,2010年;Turner等人,2015年)。尽管NOx主要来自化石燃料的燃烧,但生物质燃烧也占全球年排放量的大约20%(Delmas等人,1997年)。野火会释放大量的NOx和其他臭氧前体(Akagi等人,2011年;Andreae等人,2019年),从而在烟羽中增强臭氧的生成(McKeen等人,2002年;Jaffe等人,2004年;Jaffe & Wigder,2012年;Ninneman & Jaffe,2021年;Xu等人,2021年)。因此,研究表明火灾会导致国家环境空气质量标准(NAAQS)的广泛超标(Jaffe等人,2013年;Lu等人,2016年;Gong等人,2017年;Pan & Faloona,2022年),除非通过特殊事件处理明确排除受火灾影响的日子,否则难以实现NAAQS标准(美国环保署,2016年)。
2023年,加拿大的野火烧毁了超过1500万公顷的土地——是1986年至2022年平均水平的七倍(Jain等人,2024年)。这些野火释放了大量NOx、挥发性有机化合物(VOCs)和细颗粒物(PM2.5),严重恶化了美国东北部、中西部和北部平原的空气质量。美国中部地区经历了超过1500次臭氧超标事件,主要与烟雾传输有关,2023年5月和6月的一些地区的超标天数超过了历史平均水平(Cooper等人,2024年;Lee & Jaffe,2024年)。尽管21世纪10年代人为NOx和VOCs排放量的减少导致美国臭氧水平显著下降(Simon等人,2015年),但2023年的加拿大野火导致全国臭氧水平达到了十多年来的最高值,暂时逆转了这一下降趋势(EPA Air Trends,2024年)。
光化学建模是量化野火对空气质量影响的主要工具,但它依赖于准确且及时的排放清单,而这些清单通常需要数年时间才能完成,目前尚未公布2023年的数据。为了快速评估,美国环保署(EPA)开发了Expedited Modeling of Burn Events Results(EMBER)建模平台,该平台使用Community Multiscale Air Quality(CMAQ)模型来估算2023年夏季野火驱动的臭氧(O3贡献(Simon等人,2025年)。EMBER依赖于在回顾性火灾活动数据集可用之前的近实时野火排放估算,这些数据集包含了燃烧面积、燃料消耗和排放因子的不确定性(Simon等人,2025年)。EMBER排放输入的局限性可能会影响模拟的空气质量结果及其监管解释。
为了减少这些不确定性,可以使用卫星获取的对流层NO2浓度数据来估算NOx排放量,当当前排放数据不可用或尚未最终确定时,这些卫星数据可以提供实时的观测约束。由于NOx的光化学半衰期较短(约2-8小时;Beirle等人,2011年),因此可以对NOx排放量进行直接推断。与传统自下而上的清单方法不同,基于卫星的自上而下的估算方法提供了空间连续的、近实时的排放数据,无需依赖详细的排放因子或活动信息。Tropospheric Monitoring Instrument(TROPOMI)自2019年8月6日起提供了高空间分辨率的NO2数据(3.5 x 5.5平方公里),这有助于更准确地约束城市地区的NOx排放量(Goldberg等人,2019年,2021a年,2024年),捕捉短期和长期的污染趋势(Tong等人,2015年;Qu等人,2021年),甚至能够检测到单个火羽(Griffin等人,2019年)。尽管最近有研究使用TROPOMI数据在没有化学传输模型的情况下估算生物质燃烧的NOx排放量(Schreier等人,2015年;Jin等人,2021年;Griffin等人,2021年),但这种方法受到烟雾引起的气溶胶散射和吸收的影响,这些因素在 retrieval air-mass-factor(AMF)算法中并未得到充分考虑,导致对流层NO2浓度的偏差高达50%(Liu等人,2020年)。将卫星观测数据同化到化学建模框架中,可以减少对先验剖面和AMF假设的依赖,从而获得更加一致的对流层NO2场和更可靠的NOx排放量约束(Miyazaki等人,2020年;East等人,2022年)。
在这里,我们将2023年5月至9月的TROPOMI NO2观测数据纳入EMBER建模平台,并使用迭代有限差分质量平衡(FDMB)方法计算每日NOx排放量校正因子,该方法遵循Lamsal等人(2011年)和East等人(2022年)的研究。这一框架能够快速更新NOx排放量并优化臭氧(O3的模拟结果,以支持极端火灾季节的回顾性和近实时空气质量评估。将修正后的排放量与之前的排放量进行比较,以评估空间和时间变化。然后使用这些排放清单进行的CMAQ模拟结果与TROPOMI VCDs和EPA空气质量系统(AQS)观测数据进行比较,以评估NO2和O3模拟结果的改进情况。
部分摘要
CMAQ-EMBER建模平台
所有空气质量模拟均使用CMAQ模型版本5.4(CMAQv5.4;Sidi等人,2025年)进行,时间范围为2023年5月1日至9月30日。这些模拟遵循Simon等人(2025年)描述的原始EMBER模型配置,并进行了三项主要修改:延长了启动期,整合了化学数据同化框架以更新模拟的NO2浓度,以及在第2.3-2.4节中概述的迭代NOx排放量校正。模拟启动期为30天(2023年4月1日至30日)。
TROPOMI同化对NO2垂直柱密度的影
图2显示,与TROPOMI数据相比,之前的CMAQ模拟结果低估了对流层NO2垂直柱密度(VCDs)达28%,尤其是在背景NO2水平较高的农村和郊区地区,偏差最大。在魁北克、萨斯喀彻温省和阿尔伯塔省的主要野火源附近,NO2 VCD的过预测值超过了1 × 1016分子cm-2。在美国的一些城市(如洛杉矶、丹佛)也观察到了较小的局部过预测现象(最高达15%)。
讨论与结论
本研究利用TROPOMI的NO2观测数据,在NOx同化和排放量校正框架中,改进了2023年5月至9月野火和人为NOx排放量的估算。该框架显示,加拿大的野火NOx排放量被高估了约16%,而美国的排放量则存在区域差异(东北部为-7%,西南部为+8%),这突显了EMBER先前排放清单的不确定性。排放量校正和化学数据同化共同
CRediT作者贡献声明
郑珍:撰写 – 审稿与编辑,监督,项目管理,概念构思。乔舒亚·库姆:撰写 – 初稿撰写,调查,正式分析
未引用参考文献
Andreae, 2019; Appel et al., 2021; Appel et al., 2012; Baker et al., 2016; Campbell et al., 2022; Goldberg et al., 2022; Jaffe et al., 2018; Assessing the U.S, 2023; Platt and Stutz, 2008; Turner et al., 2016; U.S. Census Bureau, 2024; U.S. EPA, 2016; U.S. EPA, 2020; Wang et al., 2024.
利益冲突声明
? 作者声明以下可能被视为潜在利益冲突的财务利益/个人关系:乔舒亚·库姆报告称,美国环保署(EPA)提供了财务支持、设备、药品或物资、统计分析、旅行和写作协助。如果还有其他作者,他们声明没有已知的财务利益或个人关系可能影响所报告的工作。
致谢
J.K.得到了美国环保署(EPA)研究与发展办公室(ORD)下的Oak Ridge Institute for Science and Education(ORISE)研究参与计划的支持,该计划通过与美国能源部的机构间协议管理。J.K.感谢郑珍、Barron Henderson和Sergey Napelenok在项目指导方面的帮助,以及James Beidler和Heather Simon对项目的宝贵贡献。J.K.还感谢
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号