《Journal of Soil Science and Plant Nutrition》：Short-Term Effects of Soil Tillage Systems on Crop Yield and Soil Physical and Chemical Properties in the Brazilian Pampa
编辑推荐：
巴西潘帕(Pampa)生物群落原生草地向农田转化加剧了土地利用变化，因耕作系统对作物产量及土壤物理和化学性质具有潜在影响，亟需有效的土壤管理策略。本研究开展为期四年的田间试验，评估三种土壤耕作系统——免耕(No-tillage, NT)、少耕(Minimum
巴西潘帕(Pampa)生物群落原生草地向农田转化加剧了土地利用变化，因耕作系统对作物产量及土壤物理和化学性质具有潜在影响，亟需有效的土壤管理策略。本研究开展为期四年的田间试验，评估三种土壤耕作系统——免耕(No-tillage, NT)、少耕(Minimum Tillage, MT)和常规耕作(Conventional Tillage, CT)——对巴西潘帕地区老成土(Ultisol)玉米(Zea mays L.)与大豆(Glycine max L.)籽粒产量及土壤物理和化学性质的影响。试验采用随机区组设计，三重复，连续四个生长季(2015–2019)监测作物产量；土壤物理性质于第1生长季测定两次，第2和第4生长季各测定一次，化学性质于第2生长季分析。结果显示：第1生长季，CT和MT获得最高玉米产量且0–5 cm土层压实程度较低（容重较低、总孔隙度和大孔隙度较高）；至第4生长季，NT的大豆产量较CT和MT分别高出18%和34%，且0–5 cm土层压实程度更低。短期内耕作系统未显著影响土壤化学性质。尽管NT初期产量略低，但四年后其在表层作物产量增益及改善表层土壤物理性质方面表现更优，凸显了NT对巴西潘帕生物群落土壤保持与生产的重要性。
《巴西潘帕生物群落老成土(Ultisol)不同土壤耕作系统对作物产量及土壤理化性质的短期效应》——论文解读
本文发表于Journal of Soil Science and Plant Nutrition，研究对象为巴西南里奥格兰德州Alegrete市的巴西潘帕(Pampa)生物群落，该区域约30%为潘帕草原，广泛分布砂质纹理老成土(Ultisol，巴西分类为Argissolo Vermelho Distrófico arênico)，有机质含量低、侵蚀与退化倾向高。近几十年谷物种植面积扩张明显(1990–2023年增长45%)，多由原生草地开垦而来，常伴随不恰当的土壤耕作导致退化。免耕(No-tillage, NT)可保蓄残茬、减少侵蚀并促进有机质积累，但可能因机械碾压造成7–15 cm亚表层板结；常规耕作(Conventional Tillage, CT，犁翻+耙地)和少耕(Minimum Tillage, MT，深松不翻垡+轻耙)短期内疏松耕层却破坏团聚体稳定性。已有研究表明长期NT可改善表土结构与养分库，但砂质Ultisol上短周期(≤4年)内三种系统对产量与理化性质动态演变的对比研究在潘帕地区尚不充分，因此研究人员开展本项四年定位试验以明确其短期效应及时间演变规律。
研究人员于2015–2019年在曾由原生草地转农用的老成土(Ultisol)试验田，设置NT（播前仅化学除草、不扰动土壤）、MT（每两年用凿形犁深松至25 cm+轻耙）和CT（初始梨翻约20 cm+两次耙地，后续仅耙地）三处理，随机区组设计三重复，小区12×6 m。轮作制度为2015/2016与2017/2018夏玉米，2016/2017与2018/2019夏大豆，冬播黑燕麦(Avena strigosa)或休耕，按当地推荐施氮磷钾并接种根瘤菌。籽粒产量取小区中心5 m2实收并校正至130 g kg?1含水率；土壤物理性质用环刀法测容重(Bulk Density, BD)与总孔隙度(Total Porosity, TP)，砂柱法测大孔隙度(Macroporosity, MaP)与微孔隙度(Microporosity, MiP)，恒水头法测饱和导水率(Saturated Hydraulic Conductivity, Ksat)，数字穿透仪测穿透阻力(Penetration Resistance, PR)，分0–5、5–10、10–20、20–30 cm四层采样；化学性质按南巴西标准测pH(H?O)、SMP指数、有效磷(P)、钾(K)、交换性钙(Ca)、镁(Mg)、铝(Al)，计算有效阳离子交换量(CECef)、pH 7.0时阳离子交换量(CECpH7.0)、钙镁钾饱和度及铝饱和度，采样于第2生长季(2017年12月)分层进行。数据经Shapiro-Wilk正态性与Levene方差齐性检验后，ANOVA加Tukey's HSD(P<0.05)分析，R软件处理。
3.1 Crop Yield（作物产量）
第1生长季(2015/2016)玉米产量CT(11.8 Mg ha?1)与MT(11.6 Mg ha?1)显著高于NT(11.2 Mg ha?1)；第2(大豆，均值3.1 Mg ha?1)与第3(玉米，均值6.2 Mg ha?1)生长季三系统无显著差异；第4生长季(2018/2019)大豆产量NT(3.2 Mg ha?1)较CT和MT分别高18%和34%(P<0.05)。累积四年总产量三系统无显著差异。研究人员据此指出CT/MT因初期疏松耕层获短期高产，而NT需数年建立表土结构后方显现产量优势。
3.2 Effects on Soil Physical Properties（对土壤物理性质的影响）
耕后即刻(2015年)0–5 cm容重CT(1.32 g cm?3)与MT(1.31 g cm?3)低于NT(1.64 g cm?3)，总孔隙度与大孔隙度CT、MT高于NT；第2、3次检测(2016、2017)三系统无差异；第4次(2019)NT表土容重最低(1.30 g cm?3 vs CT 1.56 g cm?3，MT 1.50 g cm?3)，总孔隙度(0.46 cm3 cm?3)与大孔隙度(0.21 cm3 cm?3)最高。微孔隙度各时期各层均无耕作系统差异；饱和导水率仅层间差异(0–5 cm最高≈20 mm h?1)，无耕作系统效应。第3生长季后穿透阻力在15–30 cm CT最高(~3.7 MPa)，MT最低(~2.6 MPa)，NT居中(~3.1 MPa)，表层(0–15 cm)无差异。表明耕作系统效应集中在0–5 cm表土层，CT/MT随时间发生表土再压实，NT则因残茬覆盖与生物活性提升表土孔隙结构。
3.3 Effects on Soil Chemical Properties（对土壤化学性质的影响）
播种后第二年(2017年采样)各层pH(H?O)(<5.5)、Ca-Mg-K饱和度(<65%)、交换性Ca(<4 cmolcdm?3)、Mg(<1 cmolcdm?3)均低于当地推荐阈值，Al饱和度<10%，有效P与K表聚明显(表层高于深层)但0–20 cm达临界水平以上；耕作系统主效应及耕作×层次交互作用不显著，即四年以内三种耕作未改变土壤基本化学属性及其垂直分布格局。
3.4 Correlation Between Relative Yield and Soil Chemical and Physical Properties（相对产量与土壤理化性质的相关性）
相对产量与测定理化指标无强相关；20–30 cm容重呈中度负相关(r=-0.48)，5–10 cm饱和导水率呈中度负相关(r=-0.58)，提示深层紧实与表层过强排水/通气可能限制产量，但表土物理性质与当年相对产量关联有限。
讨论与结论总结
研究人员讨论认为CT/MT首季高产源于耕耙破碎团聚体暂时降低容重、增加通气与矿化供氮，利于玉米发根；但该松散结构易再固结(reconsolidation)，两年后表土物理差异消失且CT/MT出现表土硬化。NT虽初期表土容重大、大孔隙少致首季遇涝时玉米受抑，但随着残茬积累促进团聚体稳定、提高有机碳与生物活性，四年后表土BD降低、TP与MaP升高超越MT、优于CT，从而支撑大豆增产。MT深松至25 cm较CT(约20 cm)更有效降低15–30 cm亚表层穿透阻力，但两者产量四年总和相当。化学属性短期(第2年)未分异，符合文献报道需更长年限方显现NT表聚或CT均质化效应。需注意NT典型"5–10 cm亚表层板结层"(pan compaction)在本砂质Ultisol仍出现(该层BD较0–5 cm高约35%)，建议配深根覆盖作物或控制 Traffic 缓解。综上，在潘帕脆弱砂质Ultisol上，强扰动耕作(CT/MT)仅具短暂表土疏松与初期产量优势且伴随再压实风险，免耕(NT)持续实施四年后改善表土物理质量并最终提升大豆产量，支持在已转为耕地的潘帕生物群落优先采用以NT为核心的保育耕作制，但不应据此鼓励原生草地转农。
Conclusion（结论部分译文）
土壤耕作系统在潘帕生物群落老成土(Ultisol)上对玉米与大豆产量及土壤物理性质产生相反的短期响应。扰动较大的系统（常规耕作与少耕）于耕后即刻改变表层物理性状，并与第一生长季较高玉米产量相关联；相反，在四年期间免耕系统改善了表层物理质量并使第四生长季大豆产量更高。鉴于潘帕生物群落农业持续扩张，本研究为该区域脆弱土壤之耕作策略提供见解：强化土壤扰动的耕作仅引致短暂物理变化，而免耕有利于更高物理稳定性并维持作物生产力，尤适用于潘帕砂质脆弱土壤。因此该区域可持续土地利用应在已转为谷物生产的土地上优先采用免耕等保育系统。
