随着生育率下降和预期寿命增加，预计在未来几十年内老年人的比例和数量将大幅上升（联合国经济和社会事务部，2024年）。促进老年人的健康老龄化并提高他们的生活质量已成为全球优先事项（世界卫生组织，2020年）。虽然老年人晚年的健康和福祉在很大程度上取决于他们的身体和心理能力，但他们所处的物理和社会环境也起着关键作用（Scharlach，2017年）。创建适合老年人的社区环境对于满足老年人的需求并提升他们的健康和福祉至关重要（世界卫生组织，2015年）。
世界卫生组织（WHO）提出了“老年友好型城市和社区（AFCC）”的概念，并提出了一个包括八个相互关联领域的综合框架，涵盖了物理和社会环境，如户外空间和建筑、交通、住房、社会参与、尊重和社会包容、公民参与和就业、沟通和信息以及社区支持和健康服务（世界卫生组织，2007年）。老年友好型社区越来越被认为是一个动态且具有特定背景的概念，需要根据当地条件和老年人的多样化需求进行干预（Badland & Pearce，2019年）。作为世界上老龄化最快的社会之一，中国面临着“双重老龄化”的挑战，2024年老年人口已超过3.1亿，同时生活环境也在恶化（高等人，2025年；民政部和中国国家老龄问题委员会，2025年）。尽管中国政府已将创建老年友好型社区作为应对双重老龄化的战略重点，但目前的做法主要强调建筑环境在缓解功能衰退方面的补偿作用（余等人，2020年）。然而，越来越多的人认识到老年人积极寻求在日常生活中增强自主性，这突显了生活环境在其中的促进作用（Scharlach，2017年）。因此，需要一个更全面的框架，既承认环境的补偿功能，也承认其促进功能，以更好地支持老年人的福祉（Habib等人，2020年；刘等人，2023年；潘等人，2024年）。
人-环境适配（P-E适配）理论为创建老年友好型社区提供了理论支持。该理论认为，个人和环境特征的独立效应之外，它们之间的互动在塑造行为和福祉方面起着更决定性的作用（Edwards等人，1998年）。Lawton将P-E适配理论应用于老年学，并强调了个人能力与环境压力之间的一致性的重要性（Lawton & Nahemow，1973年）。随着个人经历与年龄相关的功能衰退，他们应对环境需求和适应环境压力的能力可能会减弱，从而对福祉产生不利影响。相反，如果环境压力不足，可能无法刺激和维持他们的能力。环境压力与个人能力之间的最佳一致性可以最大化效益并促进福祉（Lawton & Nahemow，1973年）。然而，早期的框架因过分强调环境压力而受到批评，这种观点将老年人描绘成对环境需求的被动反应者，未能充分认识到他们的能动性和自主性（Carp & Carp，1984年）。Lawton进一步引入了环境资源的概念，强调了个人尽管存在年龄相关衰退仍能调动外部支持来维持日常生活的能力（Lawton，1982年）。老年人适应环境压力和调动环境资源的动态能力是P-E适配理论的核心，对于晚年福祉的保持至关重要（Lawton，1985年）。
P-E适配理论指出了个体与其生活环境之间的适应性互动中的两个重要角色：补偿作用和促进作用（Lawton，1982年）。补偿作用强调了环境在维持老年人身份认同和地方归属感方面的作用，以及提供资源以支持他们适应功能衰退和环境变化（Scharlach，2017年）。相比之下，促进作用强调了适当的环境需求如何刺激老年人的身体和社会功能，从而增强他们应对年龄相关挑战的能力（Scharlach，2017年）。刘等人（2023年）将P-E适配理论与马斯洛需求层次理论（Maslow，1943年）结合起来，认为满足老年人基本需求（如生理和安全需求）的环境属性（如住房、社区支持和健康服务）主要发挥补偿作用，而针对更高层次需求（如爱与归属感、尊重和自我实现需求）的环境属性（如社会参与、沟通和信息）主要在维持晚年福祉方面发挥促进作用。这些观点强调了创建老年友好型社区环境的多方面性质，既能够缓解功能衰退，又能培养老年人的参与感和满足感。
尽管越来越多的实证研究探讨了物理和社会社区环境对主观幸福感（SWB）的影响，但相对较少的研究从整体角度探讨了个人和环境因素之间的互动（Mouratidis，2021年），尤其是在老年人中。虽然现有文献提高了我们对社区特征如何塑造SWB的理解，但大多数研究集中在特定的环境属性上，例如建筑环境因素（如密度、多样性、设计、距离交通的距离和目的地可达性）和社会环境因素（如社会凝聚力、信任和互惠）（曹等人，2018年；程等人，2023年；何等人，2022年；Mouratidis，2021年；Patino等人，2023年；吴等人，2024年；谢等人，2018年；杨等人，2024年）。尽管这些实证研究提供了宝贵的见解，但它们往往忽视了在城市环境中老化的老年人的独特需求和生活经历，未能开发出更加适合老年人的分析框架（董和秦，2017年；Gibney等人，2020年；Torku等人，2022年）。此外，现有研究通常将老年人视为一个同质群体，忽略了他们在应对环境压力和利用环境资源方面的巨大差异。因此，对于个人和环境因素如何共同塑造SWB的关注有限（孙等人，2023年；张等人，2021年）。通过P-E适配理论的视角研究老年人的功能能力与社区特征之间的一致性和不一致性如何影响SWB，可以细致地理解环境如何促进或阻碍具有不同能力的老年人的SWB。这种方法不仅推进了P-E适配的理论理解，也为城市规划和政策制定提供了实证见解（Kim等人，2017年；孙等人，2018年）。
因此，本研究利用中国广州的数据，采用P-E适配视角，探讨功能能力与老年友好型社区环境特征之间的互动如何影响中国城市老年人的SWB。为了填补现有空白并符合理论命题，本研究基于以下研究问题（RQs）：
RQ1：在中国城市中，哪些老年友好型社区的领域与老年人的SWB显著相关？
RQ2：当功能能力和环境特征一致时，老年人报告的SWB是否高于不一致时？
RQ3：功能能力和环境特征同时提高时，SWB是否会增加？
RQ4：在P-E不一致的情况下，哪些领域主要发挥补偿作用，哪些领域在塑造老年人的SWB方面发挥促进作用？
