**中文标题：芬兰生物产品公司将循环经济商业模式整合入可持续发展报告的研究**

《Sustainability》：Study on the Integration of CE Business Models into Sustainability Reporting by Bioproduct Companies in Finland Roope Husgafvel

　　

循环经济（CE）的发展是一个旨在显著提升循环性和可持续性的系统性变革，涵盖生物循环和技术循环。企业可以应用循环经济商业模式来提升自身运营及整个供应链的循环性。此外，它们使得系统层面的广泛合作与伙伴关系成为可能。循环经济及其相关方法也日益成为欧盟（EU）可持续发展报告要求的一部分。本研究旨在通过探索、发现、分析和综合，考察芬兰三家最大的生物产品公司将循环经济商业模式整合到可持续发展报告中的情况。本研究采用定性研究方法，使用三家公司的年报作为材料。结果表明，三家公司均报告了多种与循环供应模式、供应链和投入品以及资源回收相关的方法。然而，关于产品使用/寿命延长的方法报告很少，并且没有报告与共享及共享平台、产品即服务（Product-as-a-service）和产品服务系统（Product–service systems）相关的方法。三家公司均已开始报告考虑欧盟运营环境的做法。

本研究以循环经济与可持续发展报告的整合为焦点，探讨了芬兰三家主要生物产品公司在年报中体现循环经济（CE）商业模式的情况。循环经济是关于一个通过维护、翻新、再利用、再制造和回收等多种流程，使材料和产品在考虑地球极限和资源有限性的前提下保持流转的系统。先前的区域性研究已确定了企业认为重要的若干循环经济管理、评估和报告相关的方法，例如：将循环经济作为公司在线沟通（即可持续性和责任报告）的一部分进行持续报告；覆盖整个供应和价值链的循环性与报告；循环经济战略和原则（10R原则）；新的商业模式、创新和生态系统；系统和生命周期思维；材料的回收和再利用；产品中的回收成分和可再生原料的比例；数字化和数据管理。循环经济商业模式基于循环经济的三大设计驱动原则，旨在通过使产品和材料在其最高价值下保持使用（例如维修、租赁、按使用付费和翻新）来创造和获取价值。循环经济商业模式的特点包括：重新设计企业创造和获取价值的方式（材料的循环不是对常规业务的附加）；将输出转化为投入（例如升级回收、废物变价值以及在生物循环中将材料返回生物圈）；延长产品寿命（例如维修、再制造、转售、再利用和再填充）；以及销售产品的使用权而非所有权。本研究重点关注以下循环经济商业模式：循环供应模式、供应链和投入品（例如使用生物基和可回收材料，包括替代其他材料）；资源回收（例如从副产品和废物中回收可用资源，包括生产二级原材料）；产品使用/寿命延长（通过维修、再加工、升级和转售延长产品使用/寿命）；共享和共享平台（例如通过协作获取、使用或所有权模型，提高现有产品的利用率和使用率）；产品即服务和产品服务系统（例如产品所有权保留在生产者/供应商手中，提供产品使用/服务而非产品，以提高资源生产力）。本研究的运营环境背景涉及欧盟和国家层面。在欧盟层面，欧洲绿色协议旨在将欧盟转变为现代且资源高效的经济，特别强调循环经济、资源的可持续利用以及新的可持续商业模式（例如基于共享和租赁的模式）。此外，循环经济和生物产品领域有许多重点领域，例如耐用、可重复使用和可修复的产品；可重复使用和可回收的包装；可生物降解和生物基的塑料；碳捕获、封存和利用；通过数字化提高信息可用性（例如包含产品来源、组成、维修和拆解可能性以及最终处理细节的电子产品护照）；建立具有强制性回收内容的二级原材料市场（例如用于包装和建筑材料）；木材建筑部门：(1)按照循环经济设计新建筑和翻新、使用和建造；(2)将循环经济方面整合到建设的各个阶段（例如数字化和资源效率）；(3)在建筑建设和翻新中回收和再利用材料。此外，循环经济行动计划促进了向循环经济的转型，重点包括例如产品的整个生命周期；循环经济过程和工业共生；资源使用最多且循环经济潜力巨大的部门（例如包装、建筑、建筑和塑料）；以及产品中的回收内容和资源效率。欧洲生态设计方法促进了循环和环境可持续的产品，重点包括提高材料使用的循环性率以及针对循环性、耐用性、可重复使用性、可修复性、可回收性、材料回收、可升级性、再制造和可重用性的具体要求。欧盟层面促进可持续产品的总体举措涵盖了循环经济的多个方面，例如循环经济商业模式和生态设计以实现更高的循环性。此外，欧盟分类法（EU taxonomy）包含一个关于向循环经济转型的特定环境目标，并对相关活动提出了具体要求，例如：增强产品的耐用性、可修复性、可升级性或可重用性（例如设计和制造活动）；延长产品的使用时间（例如再利用、为长寿命设计、重新利用、再制造、拆解、维修、升级和产品共享）；提高产品的可回收性（例如产品中单一材料的可回收性）；增加副产品和二级原材料的使用。欧盟关于安全和可持续设计（safe and sustainable by design）的方法（例如针对工业和中小企业的新旧材料和化学品）强调指导性的（重新）设计原则，包括例如考虑整个生命周期（例如在整个供应链中使用可重复使用的包装）；使用可再生资源（例如使用循环和可再生原料）；材料效率（例如选择能最大限度减少废物产生的工艺和材料）；以及为最终生命阶段设计（例如选择更耐用、寿命更长、需要更少维护、易于分类和分离、使用后有价值且完全可生物降解的材料）。欧盟生物经济战略强调了生物经济作为循环经济中可再生部分的作用，并突出了例如可持续和循环的生物经济（例如可持续和循环的生物基创新和解决方案）；开发可生物降解的生物基替代品以替代化石基材料（例如用生物基材料替代建筑和包装中的非可持续材料）；以及与理解生物经济的生态边界相关的行动（例如在安全的生态限制内运营生物经济的良好实践）。在国家层面，芬兰推进循环经济是关于一个未来的经济模式，即在地球承载能力的限制内，长期保持产品和材料的使用，并产生经济福祉。此外，存在多个重点领域，例如：可持续和高效的材料使用，包括材料的长期循环（例如维修、共享、租赁、出租服务和产品服务化）；可持续设计和商业模式；促进循环经济的创新和数字解决方案；基于循环经济的新生产过程以及提高生产中生物基和可回收材料和副产品的价值；以及市场上循环经济产品和服务的数量增加，以及为日常生活开发循环经济服务。与循环经济相关的芬兰生物经济战略的主要重点领域和要素包括：循环经济商业模式以及与循环经济一致的新产品和流程的潜力；符合循环经济的规划和运营模式；延长产品的生命周期；基于副产品和废物流开发生态系统；连接到循环经济的数字化（例如平台、数据、开发计划和实验）；材料、材料系统和产品设计的新方法和专业知识；为副产品和废物流开发数字市场；材料的回收（用于制造产品的原材料在相同或其他价值链中回收），以及以增加附加值的方式回收生物基材料和产品。本研究旨在探索、发现、分析和综合芬兰三家最大的生物产品公司将循环经济商业模式整合到年度和可持续发展报告中的情况。本研究采用定性研究方法，并具体采用定性内容分析，聚焦于文本材料（在线报告），这些文本材料构成了本研究的信息/内容/数据。循环经济商业模式及其各自的特征被用作分析文本材料的编码框架。本研究应用的循环经济商业模式包括：循环供应模式、供应链和投入品；资源回收；产品使用/寿命延长；共享和共享平台；产品即服务和产品服务系统。本研究的焦点主要在于材料和产品的循环；循环供应模式、供应链和投入品；产品使用/寿命延长；以及资源回收（与能源效率和可再生能源相关的方面被排除在分析之外）。本研究聚焦于芬兰三家最大的生物产品公司（工业规模的行为者），特别是它们的在线年度报告，这些报告是本研究的文本和定性材料。这三家公司是Stora Enso、UPM和Mets?Group。本研究填补了研究中的明显空白，此前没有类似的研究涵盖芬兰的这一行业。研究方法和逻辑如图1所示。结果部分分别阐述了三家公司的情况。在Stora Enso的年度报告中，发现了许多与循环供应模式、供应链和投入品相关的方法，包括为循环经济商业模式设计，这涉及循环采购，即采购与循环经济原则一致的产品和服务；将战略与循环经济原则保持一致，并将循环性作为可持续发展议程的重点领域；以及推进循环经济的业务关系和伙伴关系。此外，还确定了以下方法：产品创新作为循环经济的驱动力，以及基于可再生和纤维基产品与解决方案在循环经济中创造价值；支持循环经济并提供化石基产品替代品的木基和可再生产品；评估循环性和资源使用影响，包括整个价值链（采购的原材料、资源流入和流出、生产的产品、最终生命阶段的产品和废物）；设计在整个生命周期内具有功能性和价值的产品（例如木制品在生命周期结束时的再利用和再回收）；应用木材级联使用原则，确保所有部分的采伐树木、林业残余物和工业副产品在作为能源使用之前，以最环境和经济高效的方式被利用；识别下游价值链中的循环经济机会（客户对可持续产品和解决方案的需求增长）；与循环产品设计相关的具体目标，关注设计在整个生命周期内具有功能性和创造价值的产品；将可回收性设计整合到产品设计中；具体的循环性指南，重点关注例如从工艺残余物和副产品中创造商业机会；寻求与利益相关者和客户建立伙伴关系；以及为可再生和可回收材料进行设计。确定的与资源回收相关的方法包括提高资源和材料效率；通过战略合作伙伴关系进行回收、使用回收材料（包装和纸张）以及投资回收基础设施；将副产品和工艺残余物转化为新产品（例如通过创新和研究）并利用二级原材料（例如在新产品中使用回收纤维）。此外，还确定了以下方法：现场饮料纸盒回收设施，将纤维与聚合物和铝分离（纤维被回收制成纸板材料）；在专用合作伙伴设施中回收和再利用纸盒的非纤维部分；持续积极参与跨行业联盟，为包装行业开发工具和指南，以提高纤维基包装的可回收性；确保优先考虑可再生材料价值的措施（材料的收集、分类和回收），包括将回收内容导向最高价值的应用；合作伙伴关系和集体倡议，以推进可回收产品的收集、分类和回收基础设施；加强消费后包装和纸张材料的收集、分类和回收；促进循环性的循环性指南，例如利用工艺相关残余物和废物以及纤维的再利用。确定的与产品使用/寿命延长相关的方法包括通过大宗木制品（例如为适应未来需求而设计的预制和轻质元件）促进混合用途、适应性强和灵活的建筑的设计；以及与价值链合作伙伴合作，加强级联原则在聚合物（例如在阻隔层中）的应用。没有确定与共享和共享平台以及产品即服务和产品服务系统相关的方法。在UPM的年度报告中，确定的与循环供应模式、供应链和投入品相关的方法包括(1)将循环经济和可持续性整合到创新中，包括新想法以及从可再生原材料开发新业务和产品（以满足对更可持续材料日益增长的需求）；(2)促进循环经济和材料效率，重点关注减少、更新、再利用、回收和恢复的方法；(3)适应循环生物经济的产品和解决方案，以及实施基于更新、减少和再利用的循环生物经济；(4)以创造最大价值的方式使用木材和木材基副产品及残余物；(5)通过使用生产过程中回收的材料以及开发副产品和残余物的利用和回收选项，致力于循环生物经济。此外，还确定了以下方法：可持续性作为设计原则和关键驱动力，考虑(1)可回收性；(2)可持续纤维采购；(3)用可再生替代品（例如用纤维基解决方案替代塑料包装）替代化石基材料和原材料（例如生物塑料和生物化学品）；与多个利益相关者合作，提高循环性（例如在不干胶标签行业开发循环经济商业模式）；积极寻找合作伙伴，共同创造与副产品的使用和增值相关的循环创新。应用可持续产品设计概念以(1)整合考虑覆盖整个产品生命周期的循环性；(2)确保可持续的产品生命周期方法；(3)开发有助于联合国可持续发展目标（UN SDGs）的新产品和服务；(4)确保所有新产品和服务都有经过验证的可持续性价值主张。应用UPM产品管理标准（UPM Product Stewardship Standard）方法，基于六个生命周期步骤：(1)设计；(2)材料；(3)生产；(4)分销；(5)使用；(6)循环性。确定的与资源回收相关的方法包括(1)通过使用副产品、残余物和产品使用后回收的材料支持循环经济；(2)通过使用回收材料积极改善产品生命周期的循环性；(3)在整个价值链中促进可回收性并在产品中使用回收材料；(4)实施基于回收和恢复的循环生物经济；(5)最大化材料和副产品的利用并最小化废物（例如，到2023年实现生产过程零废物填埋）。此外，还确定了以下方法：循环生物经济和资源效率是解决资源稀缺性和提供可持续解决方案的途径；促进包装（例如塑料包装）可回收性和回收含量的行动；开发可回收和/或可堆肥的包装解决方案；使用回收纸作为生产印刷纸的原材料（从废物管理公司、印刷厂和地方当局等供应商处采购）。废物管理，包括适当的废物分类以及与废物回收选项相关的研究。在多个地点持续开展关于回收营养物质和零固体工艺废物填埋目标的工作。产品中的可回收性和回收含量，包括(1)纸张（取决于国家收集和回收系统的当地基础设施）；(2)纸浆（可以加工成多种纸张等级和其他基于纸浆的产品，因为它处于加工链的开端）；以及(3)转换材料（例如开发一种循环解决方案，使客户能够将其标签衬纸废物转化为新的原材料）。可回收的副产品（例如木质素和粗妥尔油）可用作新的木基业务的原材料。确定的与产品使用/寿命延长相关的方法包括对以下方面的耐用性和性能要求：(1)用于建筑应用的木材和胶合板；(2)用于车辆的胶合板；(3)用于原木房屋和建筑的木材；(4)用于长期应用（例如存档）或用于特定最终用途的标签的纸张；以及(5)开发可持续包装，包括增强纤维基包装的性能。此外，还确定了以下方法：产品中的回收含量，包括(1)锯材（可以加工成多种最终用途产品，因为它处于价值链的开端）；以及(2)胶合板和单板（可以再利用，例如在建筑中，并在初始使用后作为二次产品的原材料重新利用）。没有确定与共享和共享平台以及产品即服务和产品服务系统相关的方法。在Mets?Group的年度报告中，确定的与循环供应模式、供应链和投入品相关的方法包括推进和致力于循环经济，包括(1)基于生产副产品引入新产品；(2)高效利用副产品；(3)生产可回收产品；(4)减少燃烧木材材料的比例；(5)资源效率和稀缺资源的高效利用；(6)通过在整个产品生命周期中最小化资源使用实现产品功能性；(7)在产品包装中最小化包装材料；以及(8)确保包装材料具有高使用后可回收性的措施。此外，还确定了以下方法：遵循循环经济原则的运营，包括(1)尽可能长久且有价值地保持社会使用的自然资源；(2)保护自然的更新能力；(3)最小化废物和排放；与合作伙伴合作开发和识别新的循环经济和基于森林的生物经济商业概念；通过参与倡议和网络，在国际和欧洲层面为循环经济做出贡献，重点关注增强回收和延长产品使用寿命；致力于国家循环经济绿色协议，包括(1)促进低碳循环经济；(2)到2035年实现三个基于副产品的重要新产品或解决方案的商业化目标（由公司或其合作伙伴实现）。促进和发展与其他业务领域以及复杂公司网络（例如生物产品磨坊）的工业共生，基于生态系统概念创造和促进循环经济和资源使用协同效应（不同规模和发展阶段的公司生态系统将生产副产品转化为有价值的产品）。按照循环经济使用副产品，包括(1)为森林工业副产品、树皮、锯末、污泥、灰烬和木质素寻找多种新用途（包括与合作伙伴）；(2)利用来自纸板厂的纤维基副产品作为动物垫料（泥炭的可再生替代品）；以及(3)探索升级回收。确定的与资源回收相关的方法包括(1)重复使用所有生产副产品（消除所有填埋废物），包括提高回收材料的利用率；(2)通过与合作伙伴共同为生产副产品开发新用途，提高木材使用的资源效率；(3)建设一个用于工业升级、精炼和回收木质素的示范工厂（与一家化工公司合作）；以及(4)(5)先进的封闭化学循环，其中水和化学品被回收并返回工艺中重复使用。此外，还确定了以下方法：按照当地回收系统回收和重复使用产品及包装材料（大多数被回收或重复使用），例如从废水中分离卫生纸（污泥）并加以利用（例如制造土壤）；利用大部分生产副产品，包括使用木材基废物、污泥、灰烬和石灰（例如土壤改良、景观美化、肥料和化学工业应用）。资源效率，包括(1)充分利用所有原材料；(2)避免生产中的废物（例如目标是使用所有生产副产品）；(3)将生产副产品和废物用作材料；(4)持续改进生产工艺和新磨坊投资；以及(5)提高水使用效率以支持循环经济。确定的与产品使用/寿命延长相关的方法包括与LVL（结构单板层积材）产品相关的产品耐用性和可修复性，包括(1)设计和生产以制造非常耐用的建筑材料；(2)拆卸并在其他用途中重复使用的可能性；(3)与客户合作移动整栋建筑；(4)设计使用寿命长达100年；(5)适用于修复建筑（坚固且轻质的材料）；以及(6)在最终生命阶段将重复使用和回收作为主要选择（而非焚烧）。此外，还确定了以下方法：重复使用和回收产品和包装材料（大多数被重复使用或回收）；重复使用所有生产副产品，包括基于循环经济的设计并为所有工艺废物确定用途；研发(1)新材料；以及(2)基于生物基和可回收原材料的耐用包装。没有确定与共享和共享平台以及产品即服务和产品服务系统相关的方法。讨论部分首先分析了循环经济商业模式。研究结果表明，三家公司都报告了多种与循环供应模式、供应链和投入品相关的方法，例如为循环经济商业模式进行设计和保持循环性；与循环经济原则保持一致；推进循环经济和循环经济商业模式的业务关系和伙伴关系；将循环经济整合到创新中，包括与合作伙伴共同创造；与合作伙伴合作开发和识别新的循环经济和基于森林的生物经济商业概念；生产可回收产品；以及基于在整个产品生命周期中最小化资源使用的产品功能性。此外，报告了多种与资源回收相关的方法，包括例如将副产品和工艺残余物转化为新产品；提高资源效率和回收率的措施；通过使用回收材料改善产品生命周期的循环性；重复使用所有生产副产品，包括提高回收材料的利用率；以及通过与合作伙伴共同为生产副产品开发新用途来提高木材使用的资源效率。与产品使用/寿命延长相关的方法报告很少，包括例如通过大宗木制品（例如为适应未来需求而设计的预制和轻质元件）促进混合用途、适应性强和灵活的建筑的设计；以及重复使用产品、包装材料和所有生产副产品，包括基于循环经济的设计。此外，报告还包括与产品耐用性和性能相关的要求，例如：LVL产品的耐用性和可修复性，涵盖例如设计和生产以制造非常耐用的建筑材料；拆卸并在其他用途中重复使用的可能性；设计使用寿命长达100年；适用于修复建筑；以及在最终生命阶段将重复使用和回收作为主要选择。报告还包括有关耐用性和性能的要求，例如：用于建筑应用的木材和胶合板；用于车辆的胶合板；用于原木房屋和建筑的木材；用于长期应用或用于特定最终用途的标签的纸张；以及开发可持续包装。三家公司都已开始根据欧盟政策和法律环境进行报告，例如在年报中纳入资源使用和循环经济方面。然而，在整合所有循环经济商业模式、战略、原则和指标方面，工作才刚刚开始。未来的研究应关注公司将循环经济作为可持续发展报告一部分的整合和演变。本研究存在局限性，例如定性方法聚焦于三家公司及其特定在线内容。因此，结果不能直接推广，但可以作为在其他国家进行类似研究的基础。此外，分析的内容是公司的报告，而非经核实的管理行动。先前的行业研究指出，与循环供应模式、供应链和投入品相关的方法数量相当多，资源回收的方法也很多。然而，与产品使用/寿命延长、共享和共享平台以及产品即服务和产品服务系统相关的方法只确定了很少。另一项先前研究指出，领先的森林产品公司受益于主动、自组织和战略性的可持续发展管理方法（例如生命周期思维和材料效率），涵盖可持续性的所有维度，并采用综合的可持续发展方法（例如将可持续性原则整合到所有运营中），同时考虑整体的欧盟运营环境；并且许多公司没有利用当地的工业生态和共生机会、生命周期思维、废物利用以及高效的材料回收和恢复。此外，有观点认为，尽管循环性和可持续性的商业模式创新正变得对维持公司竞争优势至关重要，但这种创新是零散的（即需要加强循环性与可持续性之间的整合）；可持续发展报告可以支持组织向更循环的商业模式转型（例如，其内容可以监测、衡量、建立目标并与之沟通相关转型）；循环经济商业模式的基本要素包括资源效率战略、在更广泛的价值链网络中关闭产品和材料循环，以及延长产品和部件的使用寿命。促进可持续的循环经济商业模式创新需要关注例如多层次的系统创新（考虑整个系统的系统视角）；重新设计商业生态系统；生态系统层面的驱动力和趋势；以及理解对合作伙伴和利益相关者的价值。有研究认为，组织越来越多地基于商业模式创新，以循环和可持续的方式重塑其商业模式。此外，循环经济商业模式需要技能型企业家的支持，并且通常基于循环性和生物废物转化，包括级联、回收、升级回收和恢复等方面的措施。新型循环经济生物经济公司用于价值创造的战略资产包括循环和可再生资源；技术创新；以及合作伙伴关系（当前的商业模式主要基于使用可再生资源和资源效率的传统实践）。新的、动态的、综合的和生态创新的商业模式，对循环经济（例如循环性和级联利用）和废物流及副产品的增值做出贡献，是促进所有可再生资源更可持续利用所必需的。讨论部分接着探讨了循环生物经济。先前关于循环生物经济特征的研究与本研究相关，因为它反映了生物产品公司整体运营环境的多个相关要素，并对可持续发展报告背景下循环经济商业模式的设计和开发有一定影响。三家公司都报告了多种与循环生物经济相关的方法，例如适应循环生物经济的产品和解决方案以及实施基于更新、减少和再利用的循环生物经济；通过使用生产过程中回收的材料和开发副产品和残余物的利用和回收选项，致力于循环生物经济；应用木材级联使用原则；实施基于回收和恢复的循环生物经济；以及循环生物经济和资源效率是解决资源稀缺性和提供可持续解决方案的途径。有观点认为，生物经济需要被视为循环经济战略及更广泛视角的一部分，包括整合到循环经济措施的开发和实施中，以及所有关键利益相关者的参与（因此，循环生物经济指的是将循环经济应用于生物产品、材料和资源）。先前的研究也承认，例如，循环生物经济是：可持续发展的一个要素（例如与联合国可持续发展目标相关），它结合了循环经济和生物经济的方法，包含了对地球未来责任，并为应对可持续性挑战提供了一个更可持续的框架；侧重于生产和消费的改变，以替代常规业务模式，包括以可持续、资源高效和循环的方式增加可再生非化石原材料和产品的使用；通过将循环经济原则整合到生物经济中，更有效地管理生物基可再生资源，包括新型循环经济生物经济公司应用商业模式。与联合国可持续发展目标保持一致，并合并和结合循环经济和生物经济原则，以促进可持续的资源管理和闭环系统。从线性向循环生物经济的转变需要新的商业模式，而商业模式创新需要关注例如多层次的行动；其他行为者（通常来自不同行业）寻求协同效应；以及基于组织和技术创新的价值共创。循环经济商业模式可以通过例如设计和使用生物基和可回收材料作为循环投入和供应，以替代传统材料，以及资源回收，包括工业共生、回收、升级回收、降级回收、副产品、嵌入材料的价值和二级原材料，来推进循环生物经济。存在多种创新的循环生物经济商业模式，基于例如工业生态、回收和可持续采购。尽管欧洲生物经济战略日益强调循环生物经济，以促进更具资源效率的生物质利用，但仍需更多关注循环产品设计和级联利用，包括生物基产品的再利用、回收和最终生命阶段。在可持续生物经济背景下促进循环经济和循环性需要关注以下方面：可持续的最终生命阶段选项（例如再利用、回收、回收利用和减少）；整个生物质价值链；应用循环性原则（例如设计消除废物、利用残余物和资源效率）；生物基材料和生物质的级联利用；可持续性和生命周期评估（例如产品和材料）；可生物降解性、分离和残余物的质量以及可堆肥性。此外，有观点认为，在生物经济背景下，全面的可持续性（如联合国可持续发展目标所定义）意味着考虑行星边界的自然极限、生态系统服务，以及在将初级生物质作为原材料使用时关闭物质循环；循环生物经济可以通过支持中小企业驱动的创新、企业家网络和生态系统以及技能发展来推进，包括建立一个整体的有利环境；向可持续的生物基循环经济的转型需要适当的伴随措施，涉及驱动因素、障碍和整个价值链。生物经济的可持续性需要整合循环经济战略，重点关注例如生物质的可持续生产和利用以及生物基产品的回收。此外，实现成功的循环生物经济需要为循环性设计的商业模式，目前此类商业模式的典型例子包括例如向生物基和可再生资源创新；建立生物炼制厂；资源交换；优化资源使用和效率；以及从废物中恢复价值。还有观点认为(1)实现真正的循环经济生物经济需要为循环经济设计产品（例如木材基产品和工艺的生命周期视角，以及材料的易分离和避免有害物质），以及回收材料的潜在使用者和组织材料收集和恢复以增强产品和材料循环的循环经济行为者之间的合作；以及(2)推进循环经济生物经济需要生物质的级联利用；在生产中使用二级材料；使用残余物、副产品和废物；以及根据循环经济原则高效利用自然资源。通常，公司应将循环经济整合到战略和治理（例如计划和目标）中，以获得创造价值的潜在机会；开展循环商业解决方案的试点和示范；将循环经济整合到沟通中；以及加强覆盖整个价值链的合作。此外，成功的循环经济生物经济需要创新的商业模式，重点关注例如产品服务和回收系统；级联利用；升级回收；减少材料泄漏；以及关闭、减缓和收窄资源流动。研究结论部分总结指出，本研究考察了芬兰三家最大的生物产品公司将循环经济商业模式整合到可持续发展报告中的情况。结果表明，三家公司均报告了多种与循环供应模式、供应链和投入品以及资源回收相关的方法，但在产品使用/寿命延长方面报告很少，且未报告与共享平台和产品服务系统相关的方法。三家公司都已开始根据欧盟政策环境进行报告，但在整合所有循环经济商业模式、战略、原则和指标方面，工作仍处于早期阶段。该研究为芬兰该领域的此类研究填补了空白。尽管研究存在局限性，例如聚焦于三家公司及其特定报告内容，但结果可作为未来研究的基础。未来的研究应关注循环经济在企业和组织可持续发展报告中的整合与演变。