《Applied Animal Behaviour Science》：Evaluating gilts’ toy preference and their effect on the occurrence of aggressive behaviors in gilts after mixing
编辑推荐：
本研究评估后备母猪对不同玩具的偏好及对混合后攻击行为的影响。实验表明，母猪偏好地面放置的Jolly Ball玩具并添加食物能增加互动，但未显著减少混合后的攻击行为，提示需进一步探究其他影响因素。
艾米丽·韦伯森（Emily Webberson）|阿琳·加西亚（Arlene Garcia）|泰勒·尼布莱特（Tyler Niblett）|埃德加·O·阿维莱斯-罗萨（Edgar O. Aviles-Rosa）
德克萨斯理工大学动物与食品科学系，美国德克萨斯州卢博克市79409
摘要
当将不熟悉的母猪混合在一起时，会观察到攻击性行为的增加。高频率的攻击行为可能导致受伤，并最终影响母猪的寿命、繁殖性能和福利。研究发现，以玩具形式提供的环境丰富化可以有助于改变仔猪和育肥猪的不良行为。然而，母猪对丰富化玩具的偏好以及这些玩具在减少攻击性方面的效果尚未得到充分研究。本研究的目的是：1）评估母猪对不同丰富化玩具的偏好；2）评估母猪偏好的玩具是否能在混合后减少攻击性行为。在实验1中，研究人员评估了32头母猪对三种不同玩具（Jolly Ball、Kong、Ring Ball）的偏好，这些玩具被放置在围栏内的不同位置（地面或悬挂）。结果发现，母猪更喜欢地面的玩具，并且与地面上的Jolly Ball互动的频率高于其他任何玩具（χ2= 42.4；df = 2；p < 0.001）。在实验2中，使用相同的母猪（N = 32），研究人员通过向玩具中添加苹果酱或花生酱来测试是否可以增加玩具的吸引力。研究发现，位置、玩具和食物之间存在三重交互作用（χ2= 35.0；df = 4；p < 0.001）。母猪与装有苹果酱（7.9%，95% CI [6.6%，9.4%]）或花生酱（8.9%，95% CI [7.5%，10.5%]）的Jolly Ball互动的频率高于其他任何组合（包括没有食物的Jolly Ball，5.4%，95% CI [4.5%，6.5%]）。实验3评估了母猪偏好的玩具是否能在混合后减少攻击性行为。母猪被随机分配到对照组（无丰富化玩具）或实验组，研究人员记录了它们在第1天、第3天和第7天的行为。结果发现，两组之间的攻击性行为没有差异，表明提供丰富化玩具并未减少混合后的攻击性。这项研究提出了一种新的母猪偏好评估方法，可用于未来研究，以评估其对其他环境丰富化的偏好及其减少攻击性行为的效果。尽管丰富化玩具未能减少攻击性行为的发生，但未来需要进一步研究它们对母猪情绪状态和其他行为的影响，因为它们的使用仍可能对母猪的整体福利产生积极效果。
引言
根据美国农业部的统计数据，2023年美国有600万头种猪，其中约58%被单独关在妊娠栏中（Compassion in World Farming，2024；美国农业部，2023）。单独饲养种猪可能对其福利有害，因为这可能导致跛行、肌肉力量减弱、疼痛性压伤或溃疡（如肩部溃疡）、蹄子过度生长、压力、沮丧以及异常的重复性行为（如咬栏、摇头、过度饮水和假咀嚼）（Chapinal等人，2010；Jensen，1988；Vieuille-Thomas等人，1995；Zhou等人，2014）。在商业养殖场中，母猪通常被群养直到第一次发情周期，之后才被突然转移到妊娠栏中以方便繁殖和管理。因此，当前的养殖方式并没有让母猪逐渐适应长期饲养条件，在这种条件下，它们无法与其他同类进行社交互动，从而增加了重复性异常行为的发生。消费者对猪福利的关注日益增加，一些立法措施（如加利福尼亚州的Proposition 12和马萨诸塞州的Question 3）禁止销售和进口来自将母猪关在妊娠栏中的生产者的猪肉，这些措施正在推动养殖场在妊娠期间将种猪群养（加利福尼亚州的Proposition 12，2018；全国猪肉生产商委员会，2016）。由于消费者和法律的压力，目前估计美国约40%的种猪在妊娠期间被群养，越来越多的农民正在转向群养系统，即在断奶后立即或确认怀孕后的一周内开始群养（Compassion in World Farming，2024）。虽然群养乍看之下似乎能改善猪的福利，尤其是减少了刻板行为的表现，但实际上它可能导致攻击性增加，特别是当不熟悉的动物被混合在一起时，这可能会因受伤风险增加而对猪的寿命和福利产生负面影响（Peden等人，2018）。
在商业养殖场中，种猪和后备母猪经常与不熟悉的动物混合。例如，根据养殖场的情况，母猪可能在断奶后立即、配种后或确认怀孕后（配种后约28-35天）被混合。然而，混合的最佳时间仍存在争议。同样，后备母猪在进入种猪群之前也会被多次混合，因为养殖场会根据体型和体重将它们分组（Guy等人，2009；Rushen，1987），以便于管理和物流（如喂食）。在这些阶段进行混合可能会导致攻击性行为，因为混合过程会扰乱群体的社会等级，母猪需要建立新的社会等级（Greenwood等人，2014；Verdon等人，2015）。研究发现，母猪需要7到10天的时间来建立新的社会等级（Arey，1999；Greenwood等人，2014；Moore等人，1993；Zurbrigg和Blackwell，2006）。因此，在新的稳定社会等级建立之前，攻击性行为的频率和强度较高，可能导致跛行、外阴损伤和肩部撕裂等严重伤害（Zurbrigg和Blackwell，2006）。群养母猪的高压力水平不仅影响其福利，还会通过降低生育率和流产率（Chou和Parsons，2022；Mendl等人，1992；Peltoniemi等人，2016）以及减缓母猪的性成熟（King，1989；Patterson等人，2002；Stookey和Gonyou，1994；Tan等人，1991；Wellock等人，2003）来影响生产力。总之，群养动物中的攻击性行为带来的负面影响会导致养殖场的年度淘汰率增加，造成重大经济损失（Jensen等人，2010；Tani等人，2018）。
一种实际可行且成本效益高的策略是使用环境丰富化来减少母猪的攻击性。研究表明，环境丰富化可以减少仔猪和育肥猪的攻击性（Gvaryahu等人，1994；O’Connell和Beattie，1999；Schaefer等人，1990；Van Loo等人，2002）。例如，针对生长中的猪的研究表明，环境丰富化（如基底材料、汽车轮胎、糖矿物质块和橡胶带）可以减少混合后的攻击性（O’Connell和Beattie，1999；Schaefer等人，1990；van de Weerd等人，2006）。另一项研究评估了母猪对不同丰富化玩具的偏好，发现母猪最常与橡胶狗玩具互动（Apple和Craig，1992），但未评估其对攻击性行为的影响。尽管关于环境丰富化对猪的影响有大量文献，但大多数研究集中在育肥猪上，很少有研究评估其对混合后母猪攻击性的影响。评估育龄母猪的围栏环境非常重要，因为先前的研究发现，混合性别围栏和仅含母猪的围栏在平均日增重（Samuel等人，2025）和混合后的攻击性（Colson等人，2006）方面存在差异。因此，由于存在性别差异可能导致偏好和减少攻击性效果的不同，因此评估丰富化对母猪的具体影响非常重要。此外，丰富化的位置和大小等因素也会影响其效果（Van De Weerd和Ison，2019），但这些方面在母猪中的研究还不够充分。
因此，本研究的目的是：1）评估母猪对不同丰富化玩具的偏好，包括玩具类型、位置和食物添加剂的差异；2）确定在母猪偏好的位置提供其喜爱的丰富化玩具是否可以减少混合后的攻击性行为。
实验片段
动物
本研究的所有程序均获得了德克萨斯理工大学（TTU）机构动物护理和使用委员会的批准，并在TTU猪研究农场进行（协议编号#2024-1482）。在实验1和实验2中，使用了32头杂交母猪（PIC?800 x PIC Camborough?；132-166天；72.1 ± 6.9公斤）；在实验3中，使用了64头没有丰富化经验的母猪（150-165天；99.8 ± 16.1公斤）。由于实验误差，每组有8头母猪。
观察者间可靠性
Cohen’s Kappa系数显示，在所有实验中，编码者对玩具互动的评分几乎完全一致（Kappa ≥ 0.84；表1）。同样，Cohen’s Kappa系数也显示，在实验3中，编码者对攻击性行为的评分也有很高的一致性（Kappa ≥ 0.71；表1）。实验1
玩具和位置之间的交互作用具有统计学意义（χ2= 42.4；df = 2；p < 0.001）（图3）。多重比较测试显示，母猪与地面上的Jolly Ball互动的频率更高（5.3%，95% CI [4.1%，6.8%）。
讨论
研究人员测试了围绝经期母猪对三种市售玩具（Jolly Ball、Ring Ball、Kong）的偏好，这些玩具可以放置在地面或悬挂，并提供或不提供食物。随后，评估了它们作为丰富化对象是否可以在混合后减少攻击性行为。
结果表明，母猪与地面上的玩具互动更多。我们假设这可能是由于地面上的玩具更吸引母猪。
结论
本研究使用了一系列市售玩具来评估母猪的偏好。显然，母猪更喜欢装有苹果酱或花生酱的Jolly Ball。然而，提供这种丰富化玩具并未减少母猪与不熟悉动物混合后的攻击性行为。尽管如此，这项研究提出了一种评估母猪偏好的方法，可用于未来的研究，以寻找更好的丰富化方案。
资金支持
本研究得到了德克萨斯理工大学兽医学院T. Annelise Nguyen博士的支持，资助项目编号为USDA-NIFA，NI23AHDRXXXXG035，项目名为“农村和地区地区的动物健康与疾病研究：推进健康科学”。
作者贡献声明
埃德加·奥马尔·阿维莱斯-罗萨（Edgar Omar）：撰写 – 审稿与编辑、可视化、监督、资源管理、方法论、研究设计、资金获取、数据分析、概念化。
理查德·泰勒·尼布莱特（Richard Tyler Niblett）：撰写 – 审稿与编辑、资源管理。
阿琳·加西亚（Arlene Garcia）：撰写 – 审稿与编辑、方法论、资金获取、概念化。
艾米丽·韦伯森（Emily Webberson）：撰写 – 审稿与编辑、初稿撰写、监督、项目管理、方法论、数据分析。
写作过程中使用的人工智能和人工智能辅助技术的声明
本手稿的撰写和编辑过程中未使用任何人工智能技术。
利益冲突声明
作者声明他们没有已知的利益冲突或个人关系可能影响本文的研究结果。
致谢
作者感谢TTU猪研究单位的员工和学生，包括Jordan Aguilar、Una Simmons、Raven Cooper、Brayden Guy、Maya Sanchez、Isabella Mirus、Mark Mizusawa、Dante Babek、Alondra Santiago、Savannah Lauren和Laci Alsdurf，他们在数据收集和视频编码方面提供了帮助。
