磷是一种对水生生物(尤其是藻类和水生植物等初级生产者)生长至关重要的营养物质。它作为DNA、RNA、ATP和细胞膜的基本成分,在生态系统功能中起着核心作用。然而,水生系统中磷的平衡非常脆弱,过量会导致严重的环境后果。在许多淡水系统(包括河流和溪流)中,磷是限制微生物和初级生产者群落生长的关键因素(Sharpley等人,2013年)。
河流系统中过量的磷是富营养化的主要驱动因素,富营养化会导致藻类大量繁殖、氧气耗尽以及水生生物多样性的下降。富营养化会影响水质、渔业和水生生态系统的整体健康。众所周知,高人口密度和集约化农业会导致淡水系统中磷的过量供应,从而引发富营养化及其他环境问题(Schindler,2012年)。农业流域中河流的磷输入主要来自各种农业活动产生的扩散源,但在人口密集的流域,污水处理厂等点源也具有重要意义(Howarth等人,1996年;Jordan等人,1997年;Jarvie等人,2006年;Palmer-Felgate等人,2010年)。了解这些来源的相对贡献对于制定有针对性的缓解措施至关重要。
一旦进入河流,磷会经历复杂的生物地球化学循环过程,这些过程主要受三个因素影响:i) 磷在沉积物颗粒(尤其是铁氧化物)上的吸附和解吸;ii) 微生物活动(包括矿化和吸收);iii) 与有机物的相互作用及氧化还原过程。这些相互作用导致磷的可用性存在空间和时间上的变化,使得预测其影响和有效管理其输入变得困难。因此,研究磷的动态变化对于制定基于证据的政策以减少富营养化和改善水质至关重要。
储存在河流系统中的沉积物磷常被称为“遗留污染物”(Sharpley等人,2013年)。它会在长时间内影响河水的磷含量,并可能导致河流无法达到欧盟水框架指令(EC. 2000)规定的“良好生态状态”。Froelich(1988年)提出的“平衡磷酸盐浓度(EPC0)”概念解释了为什么减少河水中的磷含量可能会释放沉积物中储存的磷。
尽管磷的重要性不言而喻,但其在河流系统中的来源、转化过程和汇仍不甚清楚。传统的监测方法往往无法区分自然来源和人为来源,也无法识别控制其迁移性和生物可利用性的机制,这限制了有效管理策略的发展。
磷酸盐氧同位素(δ18O-PO4)提供了追踪水体(Davies等人,2014年;Gooddy等人,2016年;Gooddy等人,2018年)和沉积物(Goldhammer等人,2011年;Yuan等人,2019年)中磷的生物地球化学循环的机会。同样,铅同位素比值(206Pb/207Pb)可以揭示与沉积物相关的磷的来源,将其与历史或当前的污染源联系起来(Tye等人,2021年)。结合这些方法可以为解析河流系统中磷的复杂动态提供坚实的框架。
在初步研究中,Tye等人(2016年)调查了英格兰东部尼内河约100公里范围内的沉积物中磷的含量。结果显示,沿河流系统和6个不同水体的沉积物磷含量存在趋势变化:上游三个水体(城市化前的区域)由于以农业为主且土壤侵蚀较少,沉积物磷含量较低;而下游三个水体由于集约化农业和广泛的田间排水系统,以及三个污水处理厂的排放,沉积物磷含量显著增加。
后续研究(Tye等人,2021年)利用汽油中的206/207Pb同位素作为示踪剂,并结合磷与其他典型污水处理厂排放的重金属(如Sb、Zn、Cd)的关系,表明所采样的沉积物岩芯主要来自2000年之前汽油中铅被淘汰之前的时期。通过206/207Pb同位素进行来源分配,并结合蒙特卡洛模拟和自助法建模,估算了沉积物中磷的来源。在上游三个水体中,磷主要来自土壤、河岸和河道;而在下游三个水体中,大约一半的磷来自扩散源(如土壤、河岸等),另一半来自污水处理厂。
在本研究中,我们使用了初步研究期间采集的深度剖面岩芯数据,并将206/207Pb同位素数据与新的δ18O-PO4数据相结合。通过提取沉积物中的稳定磷相,更好地了解了历史人为输入的遗留磷随时间融入固定沉积物磷池的程度和过程,以及这些磷是否仍可能参与沉积物-水体之间的相互作用。