全球每年产生的食物垃圾(FW)量不断增加,全球FW产量已超过10亿吨(Agya, 2025; Gao et al., 2024)。目前的FW处理方法包括厌氧消化(AD)、堆肥、热解等(Kim et al., 2020; Qi et al., 2021; Yu et al., 2025)。目前,AD越来越多地被用来通过一系列生化反应将FW转化为沼气(Ning et al., 2024; Rey-Martínez et al., 2023; Zou et al., 2025)。由于产生的沼气可用于发电,而消化物可用作土壤改良剂(Wang et al., 2021; Yu et al., 2020)。然而,AD过程可能会失败(Li et al., 2022),这阻碍了有机废物的有效处理。因此,了解导致AD失败的原因及其相关参数变化对于为AD系统提供可靠的早期预警指标至关重要。
先前的研究表明,AD失败通常是由于挥发性脂肪酸(VFAs)的积累以及pH值的下降,这会抑制产甲烷菌的活性(Jiang et al., 2022b; Li et al., 2022; Liu et al., 2019)。例如,Zhang et al.(2025)报告称,在一个30升的反应器中,增加FW负荷率导致VFAs积累和pH值下降,从而减少了沼气产量。类似地,Bi et al.(2025)观察到,在一个10升的反应器中,过高的FW负荷率在中温条件下导致pH值下降和甲烷(CH4)产量减少,同时Ruminococcus门的相对丰度(RA)增加。Hu et al.(2025)发现在一个5升的FW AD系统中,随着有机负荷率(OLR)的增加,Bacteroidetes和Synergistetes门的RA增加,导致沼气产量减少。然而,这些研究是在实验室规模反应器中进行的,其发现可能与工业规模反应器中的情况不同。由于实验室规模反应器体积较小,pH值、底物和微生物的均匀分布等参数更容易控制(Perman et al., 2024; Van Hulle et al., 2014)。总之,反应器的大小可能会影响AD的物理化学性质,从而影响微生物群落结构和产甲烷机制(Ma et al., 2023)。
为了恢复失败的AD系统,已在反应器中测试了各种添加剂,如铁基材料、生物炭和微量金属(Ambaye et al., 2021; Xu et al., 2020; Zhang et al., 2015)。例如,铁基材料可以增强微生物活性并调节微生物群落结构(Kong et al., 2021)。改善的微生物包括Pseudomonas和Methanobacterium属,增强了代谢平衡,促进了电子转移,减轻了抑制作用,从而提高了AD中的CH4产量和过程稳定性(Yuan et al., 2020)。生物炭为微生物生长提供了较大的表面积,吸附了抑制剂,并促进了种间电子转移(DIET)(Saif et al., 2022; Sun et al., 2022; Zhao et al., 2024)。改善的微生物包括Syntrophobacter和Clostridia属等,加速了电子转移效率,提高了系统稳定性,最终提高了AD的性能(Zhao et al., 2024)。尽管这些研究在实验室规模反应器中验证了添加剂的功能,但由于所需数量庞大且成本高昂,将其应用于工业规模反应器往往不可行(Feng et al., 2026)。
此外,失败的AD系统有时可以在不添加任何添加剂的情况下自发恢复(Aboudi et al., 2015; Tiong et al., 2023),这比依赖补充措施更为实际。然而,关于试点规模或工业规模反应器中AD系统恢复机制的研究很少。直接在工业规模反应器中进行研究相对成本高昂且具有挑战性。因此,使用试点规模反应器不仅可以探索食物垃圾AD从失败到成功的机制,还可以为工业规模应用提供可靠的理论基础。
在这项研究中,使用了两个相同的试点规模反应器来研究在不同OLR下食物垃圾AD的启动、失败、恢复和稳定阶段的潜在机制。监测了沼气产量和成分,以评估AD过程的运行状态。还测量了液体参数,包括pH值、VFAs组成和浓度。此外,分析了微生物多样性和群落演替,以阐明潜在机制。预期这些结果将为AD过程中的失败和成功原因提供见解。