《BMC Environmental Science》：Residents’ perception of the benefits and relevance of parks and green spaces in achieving Sustainable Development Goals (SDGs) in Delta State, Nigeria
编辑推荐：
背景：全球范围内，公园和绿地（PGS）在城市发展和可持续生活中发挥着至关重要的作用。随着城市化进程的推进，城市内对自然环境的需求日益得到认可。然而，尼日利亚三角洲州的公园和绿地供给面临着诸多挑战，包括快速城市化、环境退化以及意识和管理的不足。本研究旨在考察当地
背景：全球范围内，公园和绿地（PGS）在城市发展和可持续生活中发挥着至关重要的作用。随着城市化进程的推进，城市内对自然环境的需求日益得到认可。然而，尼日利亚三角洲州的公园和绿地供给面临着诸多挑战，包括快速城市化、环境退化以及意识和管理的不足。本研究旨在考察当地居民对公园和绿地的效益和相关性的认知，及其在实现联合国可持续发展目标（SDGs）中的作用。
方法：本研究是一项比较横断面研究，共纳入366名参与者。通过研究人员实施的半结构化问卷，收集了基于领域的居民态度和认知信息。调查内容包括将公园和绿地作为休闲、旅游/娱乐、保护、宁静/安静的家庭时光、健康、教育/社交益处的效益和重要性，现有公园和绿地的质量，居民在管理中的角色，以及公园和绿地如何助力实现可持续发展目标。
结果：拥有公园和绿地区域的居民其相关性平均感知指数（PI）（4.13）与无公园和绿地区域的居民（3.71）之间存在显著差异（p < 0.05）。在公园和绿地的多项效益认知上，两组人群表现出显著的差异，包括休闲与旅游、游憩、活动举办、宁静与安详，以及减压、身心健康的益处（p < 0.05）。在教育与学习效益（p = 0.01）以及对实现SDG 3（良好健康与福祉）、SDG 11（可持续城市和社区）和SDG 13（气候行动）的贡献方面（p < 0.05），也观察到了显著差异。
结论：研究结果凸显了居民对公园和绿地在营造安全宜居环境方面贡献的理解。因此，建议实施战略性政策干预、加强公众参与以及可持续城市规划实践，以保护并优化三角洲州乃至整个尼日利亚的公园和绿地发展。试验注册：不适用。
论文解读：尼日利亚三角洲州居民对公园与绿地的认知及其对可持续发展目标的贡献
研究背景与问题提出
随着全球城市化进程的不断加速，城市生态系统服务功能的供需矛盾日益突出。公园和绿地（Parks and Green Spaces, 简称PGS）作为城市自然资本的核心组成部分，不仅为居民提供休闲游憩的场所，更在调节微气候、净化空气、涵养水源、维护生物多样性以及促进公共心理健康等方面发挥着不可替代的作用。然而，在尼日利亚尤其是三角洲州，快速且无序的城市扩张导致了严重的环境问题。由于土地资源的稀缺和对灰色基础设施的过度倾斜，大量原有的绿地被侵占或退化，现有的公园和绿地面临着空间分布不均、管理缺位以及公众认知度低下的困境。这种现状不仅削弱了城市的生态韧性，也阻碍了当地向联合国2030年可持续发展议程（Sustainable Development Goals, 简称SDGs）迈进的步伐。鉴于此，深入探究居民对PGS价值的感知差异，对于制定科学的城市规划政策和提升人居环境质量具有重要的现实意义。
发表期刊
该研究发表在国际知名学术期刊《BMC Environmental Science》上。
研究方法概述
为了科学评估居民对公园和绿地的认知情况，研究人员采用了比较横断面研究（Comparative Cross-sectional Study）设计。研究选取了尼日利亚三角洲州首府领地（Asaba Capital Territory）的四个城镇作为样本区域，其中两个区域设有专门的公园和绿地（PGS区域），另外两个则缺乏此类设施（非PGS区域）。通过分层系统抽样技术，研究人员共招募了366名成年居民参与问卷调查。研究工具为一式结构化问卷，内容涵盖娱乐休闲、健康效益、教育价值、环境质量以及PGS在实现SDG 3（良好健康与福祉）、SDG 11（可持续城市和社区）、SDG 13（气候行动）和SDG 15（陆地生物）中的作用等多个维度。数据分析采用SPSS软件进行描述性统计和推断性统计（包括独立样本t检验和卡方检验），并通过计算感知指数（Perception Index, 简称PI）和效应量（Cohen's d）来量化不同群体间的认知差异。
研究结果
社会人口学特征与空间可达性
调查数据显示，受访者以女性（61.7%）、已婚人士（51.4%）和受过高等教育的青年（25-34岁占50.5%）为主。在空间可达性方面，居住在PGS附近的居民中近半数生活在设施200米范围内，且多以步行为主要出行方式；相比之下，非PGS区域的居民往往需前往1000米以外的场所，且严重依赖公共交通或私家车。值得注意的是，无论是否邻近绿地，大多数受访者在进入公园时均需支付门票费用，这在一定程度上构成了居民享受绿色福利的经济门槛。
公园和绿地的相关性及效益感知
通过对各项指标的均值比较发现，PGS区域居民的感知指数（PI=4.13）显著高于非PGS区域居民（PI=3.71），且这一差异具有统计学显著性（p=0.007）。在具体效益维度上，PGS区域居民对绿地在休闲旅游、自然保护、举办活动以及提供心灵宁静方面的评价更高。而在健康效益方面，居住在绿地周边的居民更倾向于认同PGS有助于减轻压力、改善失眠、缓解精神压力和降低高血压风险（p<0.05）。
教育与社会功能感知
研究结果表明，居住在有公园和绿地环境中的居民，对绿地在支持教育学习、休闲体育和社会互动方面的意识明显更强（p<0.05）。此外，这部分居民对现有服务质量的不满程度更高，同时也表现出更强的意愿呼吁政府（无论是地方、州还是联邦层面）介入管理与维护。尽管两组人群都表现出了参与植树造林以减少热岛效应的意愿，但在公共事务的参与度和对管理责任的认知上仍存在显著分歧。
可持续发展目标（SDGs）感知
在宏观的可持续发展目标认知上，虽然两组人群均高度认可PGS对SDG 15（陆地生物）的贡献，但在其他关键目标上存在显著差异。PGS区域居民更深刻地意识到，公园和绿地能够缓解高温天气下的环境吸热现象，并对实现SDG 3（良好健康与福祉）、SDG 11（可持续城市和社区）以及SDG 13（气候行动，特别是环境降温功能）具有积极的推动作用（p<0.05）。
讨论与结论
讨论部分指出，三角洲州的公园和绿地发展仍处于初级阶段，空间分布的不均衡限制了其生态服务功能的有效发挥。研究人员认为，居民对PGS的认知不仅受物理距离的影响，还与其社会经济地位密切相关。那些居住在绿地周边的居民，由于能够直接体验到环境改善带来的身心健康红利，因此对绿地的综合价值持更积极的态度。此外，研究还强调了当前管理中存在的收费门槛和管理主体不明确等问题，建议未来应通过政策干预确保低收入群体也能公平地享有绿色空间资源。
结论
综上所述，公园和绿地在推动可持续发展、保障公共健康和提升社区福祉方面扮演着关键角色。本研究证实了居住在公园和绿地附近的居民在健康、社会福祉及环境可持续性方面的感知水平更高。为了实现更具包容性和韧性的城市发展，三角洲州亟需采取公平的资源配置策略、实施可持续的管理机制以及包容性的规划方案。通过加强公众参与和环保意识宣传，将公园和绿地系统性地纳入城市发展的宏观框架中，不仅能显著提升城市居民的生活质量，还将为实现国际可持续发展目标做出实质性贡献。
