《Atmosphere》:Warming Reshapes Land-Atmosphere Coupling: The LST-SM-ET-GPP Framework
Ruihan Mi,
Xuedong Zhao,
Ying Ma,
Xiangyu Zhang,
Leer Bao and
Bin Jin
编辑推荐:
本研究介绍了用于模拟北大西洋海盆热带气旋(TC)的高分辨率区域海气耦合模式的构建与评估。该模式由天气研究与预报(WRF)大气模式与海岸及区域海洋社区(CROCO)海洋模式组成,水平分辨率分别为9 km和18 km,并通过OASIS-MCT耦合器实现双向耦合。研
本研究介绍了用于模拟北大西洋海盆热带气旋(TC)的高分辨率区域海气耦合模式的构建与评估。该模式由天气研究与预报(WRF)大气模式与海岸及区域海洋社区(CROCO)海洋模式组成,水平分辨率分别为9 km和18 km,并通过OASIS-MCT耦合器实现双向耦合。研究人员利用该耦合与非耦合模式配置,对15个历史热带气旋进行了回算集合模拟。热带气旋路径与强度通过自动化探测算法提取,并与国际最佳路径档案气候管护(IBTrACS)观测数据进行对比。结果表明,该耦合模式在再现热带气旋轨迹与强度变化方面总体表现良好,模拟与观测的热带气旋中心平均距离误差为176 km,强度差异中位数为6.4%,且存在轻微高估强度的倾向。不同风暴的模拟性能存在差异,如丹尼斯(2005)和菲奥娜(2022)模拟精度较高,而埃塔(2020)等案例误差较大。该系统为研究热带气旋期间的海气相互作用及生成高分辨率三维海气数据提供了有力工具,但也存在计算成本高昂及对模式配置选择敏感等局限性。
本研究针对热带气旋(TC)预测中海洋次表层观测匮乏及传统再分析产品分辨率不足导致的海气反馈机制认知受限问题,构建了基于北大西洋海盆的高分辨率区域海气耦合模式系统。研究发表于《Atmosphere》,旨在通过精细模拟填补该区域系统性耦合研究的空白,提升对热带气旋演变过程中海气相互作用物理过程的理解。
研究人员选取了涵盖不同强度、路径及年份的15个北大西洋热带气旋,利用天气研究与预报(WRF)模式与海岸及区域海洋社区(CROCO)模式,通过OASIS-MCT耦合器建立双向耦合系统。关键技术方法包括:采用9 km(WRF)与18 km(CROCO)的嵌套网格设计;基于Kain-Fritsch积云对流方案、WSM6微物理方案及Yonsei University(YSU)边界层方案的优化物理参数化组合;设置10分钟的海气通量交换耦合时间步长;利用改进的自适应聚类追踪算法识别模拟热带气旋中心;并通过国际最佳路径档案气候管护(IBTrACS)数据及美国国家飓风中心(NHC)验证报告对模拟的路径与强度进行多维度评估。
研究结果如下:
- 1.
热带气旋强度评估:耦合模式模拟的最大持续风速与观测值的平均百分比差异为6.4%,25%与75%分位数分别为-12.1%与30.1%,分布略呈左偏,表明模式存在轻微高估倾向。不同个例表现差异显著,丹尼斯(2005)中位数误差仅为-0.46%,而保拉(2010)低估达-44.5%。与NHC业务预报相比,耦合模式在120小时预报时效内强度误差整体偏高。
- 2.
热带气旋路径评估:模拟与观测的热带气旋中心平均距离误差为176.2 km,25%与75%分位数分别为77.5 km与353.8 km。厄尔(2022)、丹尼斯(2005)等个例平均误差低于150 km,而埃塔(2020)与约塔(2020)误差分别高达480.0 km与356.7 km。路径误差随预报时效延长呈单调增长,且始终高于同期NHC业务预报水平。
- 3.
典型个例分析:丹尼斯(2005)与贡萨洛(2014)在强度与路径上均表现出最优的模拟性能,其强度中位数误差接近零且变率范围小。相比之下,埃塔(2020)与约塔(2020)因可能受初始场偏差及2020年异常活跃季特征影响,路径与强度模拟均存在显著偏差。
讨论与结论部分指出,该区域耦合模式能够合理再现热带气旋的轨迹与强度变化,其平均强度误差优于多数已发表研究,但路径误差略高。研究证实10分钟的耦合时间步长是平衡计算成本与捕捉快速海气反馈的有效选择。该模式系统不仅能用于探究热带气旋期间的海气相互作用机制,还可产出高分辨率的三维海气数据集,弥补观测不足。尽管存在计算资源消耗大等局限,该研究为北大西洋热带气旋的物理过程研究与预报改进提供了重要的技术参考与数据支撑。