
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
2个月与3个月开始接种百日咳疫苗的有效性和安全性以及接种时机的影响:一项基于中国人群的出生队列研究
《BMC Public Health》:Effectiveness and safety of 2-month versus 3-month pertussis vaccination initiation and the impact of dosing timeliness: a population-based birth cohort study in China
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年04月07日 来源:BMC Public Health 3.6
编辑推荐:
摘要背景2025年1月,中国将推荐的百日咳疫苗第一剂接种年龄从3个月提前至2个月。我们评估了在政策变更前就已经通过五联疫苗方案实施的2个月龄接种方式的现实效果和安全性,并分析了接种时机的及时性对百日咳风险的影响。方法这项回顾性出生队列研究整合了中国重庆地区的免疫接种数据、疾病监测
2025年1月,中国将推荐的百日咳疫苗第一剂接种年龄从3个月提前至2个月。我们评估了在政策变更前就已经通过五联疫苗方案实施的2个月龄接种方式的现实效果和安全性,并分析了接种时机的及时性对百日咳风险的影响。
这项回顾性出生队列研究整合了中国重庆地区的免疫接种数据、疾病监测数据和不良事件数据库。研究对象为2023年9月1日至2024年3月1日期间出生的婴儿,这些婴儿完成了包含百日咳成分的三剂联合疫苗的初次接种系列。我们比较了2个月龄与3个月龄接种方式在百日咳发病率及接种后不良事件(AEFI)方面的差异;其他年龄开始接种的婴儿(占9.3%)或在第一剂接种前已被感染的婴儿被排除在效果分析之外。
在76,844名符合条件的婴儿中,2个月龄接种方式缩短了接种前的易感期:在3个月龄组中,第一剂接种前发生百日咳的婴儿有3例(0.02%),而在3个月龄组中这一比例为38例(0.07%)。在69,612名纳入效果分析的婴儿中(2个月龄组13,815例,3个月龄组55,797例),初次接种后的发病率在两组间相似(分别为每1000人年6.99例和6.80例)。无论接种起始年龄如何,及时接种间隔均与较低的百日咳风险相关(按时接种的组为每1000人年3.99例,未按时接种的组为每1000人年10.66例)。接种后不良事件(AEFI)较为罕见(0.34%),且在两组间无显著差异,未出现严重的疫苗相关事件。
2个月龄接种方式在提供同等保护和安全性的同时,缩短了接种前的易感期。及时接种间隔与早期接种同样重要,这一发现具有全球意义。这些数据支持了中国2025年的政策调整。
2025年1月,中国将推荐的百日咳疫苗第一剂接种年龄从3个月提前至2个月。我们评估了在政策变更前就已经通过五联疫苗方案实施的2个月龄接种方式的现实效果和安全性,并分析了接种时机的及时性对百日咳风险的影响。
这项回顾性出生队列研究整合了中国重庆地区的免疫接种数据、疾病监测数据和不良事件数据库。研究对象为2023年9月1日至2024年3月1日期间出生的婴儿,这些婴儿完成了包含百日咳成分的三剂联合疫苗的初次接种系列。我们比较了2个月龄与3个月龄接种方式在百日咳发病率及接种后不良事件(AEFI)方面的差异;其他年龄开始接种的婴儿(占9.3%)或在第一剂接种前已被感染的婴儿被排除在效果分析之外。
在76,844名符合条件的婴儿中,2个月龄接种方式缩短了接种前的易感期:在3个月龄组中,第一剂接种前发生百日咳的婴儿有3例(0.02%),而在3个月龄组中这一比例为38例(0.07%)。在69,612名纳入效果分析的婴儿中(2个月龄组13,815例,3个月龄组55,797例),初次接种后的发病率在两组间相似(分别为每1000人年6.99例和6.80例)。无论接种起始年龄如何,及时接种间隔均与较低的百日咳风险相关(按时接种的组为每1000人年3.99例,未按时接种的组为每1000人年10.66例)。接种后不良事件(AEFI)较为罕见(0.34%),且在两组间无显著差异,未出现严重的疫苗相关事件。
2个月龄接种方式在提供同等保护和安全性的同时,缩短了接种前的易感期。及时接种间隔与早期接种同样重要,这一发现具有全球意义。这些数据支持了中国2025年的政策调整。