编辑推荐：
在西方城市中，部分动物因其美丽、稀有或实用性而受到重视，而其他动物则被视为不受欢迎的存在。这种区分反映了附着于各物种的文化意义，且常与生态优先事项发生冲突。理解城市动物的感知方式对于将公众态度与生物多样性保护工作相联系至关重要。本研究通过分析超过 2000 个
在西方城市中，部分动物因其美丽、稀有或实用性而受到重视，而其他动物则被视为不受欢迎的存在。这种区分反映了附着于各物种的文化意义，且常与生态优先事项发生冲突。理解城市动物的感知方式对于将公众态度与生物多样性保护工作相联系至关重要。本研究通过分析超过 2000 个视频，考察了意大利 TikTok 用户如何感知城市动物。研究人员分析了：(a) 发布量和参与度（engagement），以观察哪些物种吸引注意力；(b) 标题、评论和转录文本中的形容词，以识别动物是如何被描述的；以及 (c) 标题中的表情符号（emojis），作为公众对不同物种表达情感的指标。分析揭示了强烈的分类学偏差（taxonomic bias）：哺乳动物产生了高参与度和发布频率，而大多数鸟类和昆虫获得的参与度较低，但也存在显著例外，如鸽子、海鸥和黄蜂。然而，平台特定的动态也起到了作用。例如，松鼠出现在许多视频中但产生的参与度很低，而乌鸦和海鸥则通过有意义的人与动物互动或参与模因（memetic）趋势获得了可见性。城市动物主要通过嬉戏和幽默的镜头被构建，而非简单的正面或负面术语，即使是通常令人厌恶的物种，如海狸鼠和鸽子，也被用有趣的形容词和欢快的表情符号来描述。表达乐趣、笑声和可爱的表情符号在所有物种中占主导地位，尽管松鼠（爱与 affection）和蜘蛛（恐惧与厌恶）之间出现了显著差异。这些发现表明，生物多样性传播活动可以采用 TikTok 的嬉戏风格，并利用平台特定的趋势，以增加对代表性不足或通常不被喜欢的物种的参与度。
**研究背景与问题阐述**
在西方城市环境中，动物往往被二元对立地划分为“好”与“坏”。某些物种因其美学价值、稀缺性或实用功能而备受推崇，而其他物种则被视为有害或不受欢迎的入侵者。这种区分不仅基于空间分布，更深受文化意义的塑造，涉及清洁度、危险性、熟悉度及魅力等概念。例如，鸽子从曾经受尊崇的生育象征演变为如今被广泛憎恶的“带翅膀的老鼠”，而蜜蜂则经历了从 utilitarian（功利性）到生态复兴象征的积极重构。随着“基于自然的解决方案”（NBS）和城市再造林成为政策框架的核心，如欧盟《自然恢复法》，公众对生物多样性的认知与科学目标及政策制定之间的错位日益凸显。城市居民普遍缺乏对生物多样性概念的深入理解，导致其认为重要或喜爱的物种与生态关键物种之间存在偏差。因此，亟需探索有效途径以理解城市环境中的动物感知，从而促进公众接受度，塑造围绕生物多样性的共同价值观，确保相关倡议的长期成功。在此背景下，社交媒体平台作为观察公众感知的新型“数字接触区”（digital contact zones），提供了丰富的数据源。本研究聚焦于 TikTok 平台，旨在通过分析意大利语内容，揭示城市野生动物的数字化呈现及其背后的公众态度。
**研究方法概述**
研究人员采用基于查询（query-based）的数字方法，构建了包含 20 余种意大利城市常见、生态重要或政策相关动物的专家列表，并结合意大利区域首府城市名称生成搜索查询。利用 Zeeschuimer 浏览器扩展程序及专门的“研究浏览器”和新建账户，最大限度地减少算法个性化干扰，收集了 41,129 个视频元数据。经人工筛选，最终保留 2,648 个明确展示意大利城市环境中野生动物的视频。研究主要运用三项关键技术分析：首先，计算每个视频的点赞、评论和分享总和作为参与度指标，结合发布频率构建矩阵，评估不同物种的可见性与吸引力；其次，利用 spaCy 自然语言处理库提取视频标题、评论及语音转录中的形容词，经词干提取后归类为审美、体型、颜色、关系及一般特质五大类，以量化描述性特征；最后，将视频标题中的表情符号视为公开的情感表演而非直接情绪测量，通过可视化分析不同物种关联的表情符号模式，解读公众的情感倾向。样本队列来源于 TikTok 平台上与指定意大利城市及动物名称组合相关的公开视频内容。
**研究结果分析**
**4.1 城市野生动物的发布量与参与度水平**
研究发现存在显著的分类学偏差。哺乳动物在发布频率和参与度上均表现突出，而鸟类和昆虫整体关注度较低。鸽子既是发布量最高也是参与度最高的物种；海鸥紧随其后。值得注意的是，黄蜂虽然视频数量较少，但平均参与度极高；水母因特定季节性事件（的里雅斯特湾水母爆发）的视频而获得异常高的关注。相反，松鼠虽然视频数量众多，但参与度极低，显示出“常态化”导致的兴趣减退。乌鸦则因记录特定个体互动的系列视频而获得高参与度，表明有意义的人兽互动能驱动关注。总体而言，大型哺乳动物和特定鸟类占据主导，而多数昆虫和非 charismatic（有魅力的）物种处于边缘地位。
**4.2 TikTok 上描述城市野生动物的形容词**
文本分析显示，无论针对何种动物，审美类形容词（尤其是正面词汇如“美丽”、“可爱”）使用频率最高，其次是体型描述。明显的负面形容词（如“危险”、“丑陋”、“攻击性”）排名靠后。即便对于通常被视为有害的物种（如海狸鼠、老鼠、蜘蛛），视频中也倾向于使用幽默或正面的形容词进行描述。唯一的例外是臭虫，主要因其体型小及近期媒体对虫害爆发的担忧而被赋予负面描述；海鸥则因特定的网络模因（meme）常被描述为“可怜”。这表明在 TikTok 语境下，动物形象更多被娱乐化而非单纯的负面化。
**4.3 与城市野生动物关联的表情符号使用**
表情符号分析进一步证实了 playful（嬉戏）和 humorous（幽默）的主导基调。表达乐趣、笑声和可爱的表情符号在各物种中普遍存在。然而，物种间存在显著差异：松鼠主要关联表达爱和惊叹的表情符号，体现亲和力；而蜘蛛则常伴随恐惧和厌恶的表情符号。在昆虫类别中，甲虫和蚊子多引发恐惧或疼痛的反应，而蜜蜂和蝴蝶则与爱心等正面表情紧密相连。这说明尽管整体氛围轻松，但公众对特定物种的深层情感反应仍通过表情符号得以区分。
**讨论与结论总结**
本研究揭示了意大利 TikTok 上城市野生动物呈现的两大核心特征：强烈的分类学偏差以及由平台特定动态塑造的嬉戏与幽默框架。首先，尽管哺乳动物和鸟类依然占据数字空间的中心，符合传统保护生物学中的“旗舰物种”效应，但平台特有的模因趋势和叙事方式能够显著提升非典型物种的可见性。例如，海鸥因流行音频模因而走红，乌鸦因连续性的人兽互动故事而获高赞，这提示我们，动物的内在魅力并非决定在线关注度的唯一因素，视频格式、创作者身份及互动类型同样关键。其次，TikTok 独特的文化鼓励以幽默、讽刺甚至戏谑的方式重构城市动物形象，即便是传统意义上的“害兽”也被转化为娱乐角色，这种 framing（框架）有助于软化潜在的人兽冲突，与 YouTube 等平台上常见的敌对言论形成鲜明对比。
研究人员得出结论，生物多样性传播活动应借鉴 TikTok 的这种嬉戏风格，利用幽默叙事来激发公众对 overlooked（被忽视）或 disliked（被厌恶）物种的好奇心，从而减少负面刻板印象。同时，环保组织可主动利用平台特定的模因格式（如 trending audio、视觉特效），与创作者合作，将保护信息融入流行的创意生态系统中，以更有效地提升非 charismatic 物种的公众参与度。尽管研究受限于特定的语言、平台和时间截面，且专家驱动的物种选择可能存在偏差，但其结果为理解数字媒介下的人兽关系提供了重要视角，并为制定更具包容性和吸引力的城市野生动物管理策略提供了实证依据。未来研究可拓展至跨平台、跨语言的比较分析，并采用纵向追踪以考察平台算法演变对动物表征动态的长期影响。
