局部化成人嬉戏性在浪漫依恋和嫉妒维度中的表现

《Frontiers in Psychology》：Localizing adult playfulness in dimensions of romantic attachment and jealousy in singles

　　

成人嬉戏性是一种日益受到关注的人格特质，特别是在浪漫情境中。研究人员将嬉戏性的四个面向（指向他人的、轻松的、智力的和奇思妙想的）定位在依恋风格和浪漫嫉妒的维度内。先前对伴侣的研究表明，指向他人的嬉戏性与低回避型依恋相关，且所有面向均与较低的情感嫉妒表达有关。为了扩展关于其普遍性的知识并克服来自伴侣数据的方差限制，研究人员使用相同量表对N = 384名单身人群进行了概念性复制研究。正如预期，单身人群表现出比伴侣更高的不安全依恋，而认知嫉妒则相对于有伴侣个体有所升高。研究结果重复了嬉戏性与依恋之间的关联，其中指向他人的嬉戏性是预测低回避型依恋最强的变量，轻松嬉戏性与焦虑型依恋呈轻微负相关。然而，与嫉妒的关联微乎其微。研究人员讨论了嬉戏性在单身人群和伴侣中的作用，并探讨了嬉戏性所具有的重新诠释过程在嫉妒方面可能在单身人群中较少活跃，即（重新）解释实际和感知的关系威胁。

本研究旨在扩展关于嬉戏性在浪漫生活中的知识，探讨其与依恋风格和嫉妒这两个常被研究但理论上不同的描述人们体验关系方式的概念之间的关联。此前，Brauer等人（2024）在伴侣中测试了嬉戏性、浪漫依恋风格和嫉妒之间的关联，本研究通过分析单身人群来扩展这些关联的知识，以了解先前发现的普遍性，并探讨之前观察到的关联是否反映的是二元关系特异性过程（甚至可能是异性关系特定过程），还是更普遍的倾向模式，这些模式也应在单身人群中发现。研究未受互惠伴侣影响或关系特定效应影响的个体可能提供对所调查变量之间相互作用的更直接评估，至少允许初步比较系数。西方国家单身人数的增加以及单身人群与有伴侣人群在依恋表达和一定程度嫉妒方面的差异（Pepping等，2018）表明，有必要检验从伴侣中得出的发现的可复制性，以便将嬉戏性在依恋风格和嫉妒多维系统中的定位知识推广至单身人群。如前所述，研究一个当前不存在关系动态和过程的群体，有助于更好地理解当解释与早期发现的差异和相似性时，这些关联的真实本质。

研究人员进行了概念性复制研究，采用与Brauer等人（2024）相同的测量工具，并分析了N=384名单身人群的数据。结果显示，单身人群表现出比伴侣更高的不安全依恋，仅认知嫉妒显著高于有伴侣个体。研究发现重复了嬉戏性与依恋之间的关联，其中指向他人的嬉戏性是预测低回避型依恋的最强变量，轻松嬉戏性与焦虑型依恋呈现轻微负相关。然而，与嫉妒的关联微乎其微。研究讨论了嬉戏性在单身人群和伴侣中的作用，并认为嬉戏性所具有的重新诠释过程在嫉妒方面可能在单身人群中较少活跃，即（重新）解释实际和感知的关系威胁。

本研究采用了结构模型中的四个嬉戏性面向（指向他人的、轻松的、智力的和奇思妙想的），并将其与依恋风格和嫉妒联系起来进行分析。依恋风格是个体间关系工作模型的差异，包含关于与伴侣互动和反应的期望，分为焦虑维度（担忧关系和伴侣的可靠性）和回避维度（否认亲密关系并避免亲密接触）。嫉妒描述了人们对关系中实际和感知威胁的反应，可在认知（例如，认为伴侣打算离开关系）、情感（例如，当伴侣提到其他人时感到沮丧）和行为层面（例如，搜索伴侣的物品）表达。研究中使用了Owen-Lilienthal嬉戏性问卷（OLIW）、Experiences in Close Relationships（ECR）问卷和Pfeiffer与Wong的多维嫉妒量表（MJS）进行测量。数据分析包括比较单身人群与伴侣的数据，计算皮尔逊相关系数及置信区间，并进行回归分析。

研究结果表明，指向他人的嬉戏性与回避型依恋风格呈显著负相关，而轻松和智力嬉戏性也与回避型依恋风格呈轻微负相关。此外，轻松嬉戏性与焦虑型依恋风格呈负相关。在嫉妒方面，认知嫉妒与轻松嬉戏性呈轻微负相关，而智力嬉戏性与情感嫉妒呈轻微负相关。行为嫉妒表达与嬉戏性无关，除了智力嬉戏性略有负相关外，其余相关性均不显著。

研究结论指出，指向他人的嬉戏性是预测低回避型依恋的最强变量，轻松嬉戏性与焦虑型依恋呈轻微负相关。在嫉妒方面，仅有认知嫉妒与轻松嬉戏性呈轻微负相关，而智力嬉戏性与情感嫉妒呈轻微负相关。行为嫉妒表达与嬉戏性无关。研究认为，嬉戏性在关系中的作用可能因个体状态不同而异，单身人群中的嬉戏性与嫉妒的相关性较弱，这可能与缺乏实际伴侣和关系相关的威胁有关。研究还强调了未来研究需考虑单身状态的多样性，以及嬉戏性与依恋、嫉妒之间的潜在因果机制和共同发展的关系。