简短重复思维问卷（RTQ-10）：阿富汗学生样本中的心理测量学属性研究

《Journal of Behavioral and Cognitive Therapy》：Brief repetitive thinking questionnaire (RTQ-10): In a sample of Afghan students

　　

背景：重复思维问卷（Repetitive Thinking Questionnaire, RTQ-10）是一种广泛用于评估临床和非临床人群重复思维的标准问卷。RTQ-10 显示出良好的效度和信度。本研究旨在评估 RTQ-10 达里语/波斯语翻译版本的效度和信度。方法：阿富汗赫拉特大学的 226 名讲达里语/波斯语的本科生便利样本完成了一项在线调查，包括 RTQ-10 和抑郁、焦虑和压力量表（Depression, Anxiety, and Stress Scale, DASS-21）。为了计算重测信度，50 人的子样本在两周内再次完成了 RTQ。结果：验证性因子分析结果表明，RTQ-10 的单因子结构显示出可接受的数据拟合度（χ²/df = 1.46, CFI = 0.98, RMSEA = 0.04）。此外，RTQ-10 与抑郁、焦虑和压力呈中度正相关（r(226) = .37 - 0.43, p < 0.05），重测信度强（r(50) = 0.76, p < 0.05），内部一致性优异（α = 0.86）。结论：结果支持 RTQ-10 的单因子结构，结合强大的心理测量学属性，表明达里语/波斯语版本可用于评估重复思维。

近年来，阿富汗面临战争、不安全、贫困和社会不稳定等多重危机，这些条件对该国公民的心理健康产生了深远影响，特别是妇女、青年和青少年。在此背景下，重复消极思维（Repetitive Negative Thinking, RNT）作为一个重要的心理现象需要仔细关注和研究。这些思维通常表现为反刍和持续担忧，可在焦虑、抑郁和压力相关障碍等心理健康问题的维持和加剧中发挥关键作用。近期关于情绪障碍跨诊断模型的研究表明，RNT 是这些障碍发展和维持中最关键的跨诊断过程之一。RNT 定义为专注于负面内容的重复、不可控的思维模式，包括担忧、反刍、威胁监控和自我关注模式等组件。这些组件构成了抑郁障碍的核心，也与广泛性焦虑障碍、强迫症、创伤后应激障碍等多种焦虑相关障碍密切相关。因此，在阿富汗的社会文化背景下调查这一现象具有科学重要性和临床相关性。大学生代表了一个特别容易受到高水平压力和心理问题影响的社会群体，准确评估该人群的重复消极思维可能在早期识别心理健康问题和开发有效干预计划中发挥关键作用。鉴于阿富汗治疗资源和心理健康服务有限，使用经过验证的心理测量工具进行初步筛查提供了一种促进学生心理健康的有效方法。在此背景下，重复思维问卷（Repetitive Thinking Questionnaire, RTQ）已作为评估重复消极思维的国际认可工具之一被开发和广泛使用，但尚未开发出针对阿富汗社会文化背景的文化适应版本，限制了该工具在阿富汗境内研究中的实际应用。因此，研究人员开展了翻译和验证达里语/波斯语版重复思维问卷（RTQ-10）的研究，论文发表在《Journal of Behavioral and Cognitive Therapy》。研究证实该版本具有良好的心理测量学属性，为阿富汗背景下评估重复思维提供了可靠工具，有助于早期识别心理问题及制定干预方案，对于在阿富汗背景下准确评估重复思维、支持咨询或心理学中的临床和非临床干预具有重要意义。

研究人员采用描述性和验证性方法，招募阿富汗赫拉特大学 2024-2025 学年本科生。考虑到当地女性入学限制，样本包含在线及线下参与者。最终纳入 226 名有效问卷，年龄 18 至 45 岁。使用标准前后翻译程序确保语言等价性。工具包括 RTQ-10 及抑郁、焦虑和压力量表（Depression, Anxiety, and Stress Scale, DASS-21）。通过验证性因子分析（Confirmatory Factor Analysis, CFA）、皮尔逊相关系数及克朗巴哈系数（Cronbach's alpha）检验结构效度、收敛效度及信度。

研究结果部分显示，描述性统计表明所有项目均值接近利克特量表中点，项目 - 总分相关性良好（0.64 至 0.78）。在效度方面，验证性因子分析表明单因子结构拟合可接受，所有十个项目显示出可接受的因子载荷（0.59 至 0.77）。拟合指数显示χ²/df 为 1.46，比较拟合指数（Comparative Fit Index, CFI）为 0.98，近似误差均方根（Root Mean Square Error of Approximation, RMSEA）为 0.04，标准化残差均方根（Standardized Root Mean Square Residual, SRMR）为 0.03，均在可接受范围内。收敛效度结果显示，RTQ-10 与抑郁、焦虑和压力呈中度正相关（r = 0.37 - 0.43, p < 0.01）。在信度方面，内部一致性优异（α = 0.86），两周重测信度强（r = 0.76），组内相关系数（Intraclass Correlation Coefficient, ICC）显示良好的稳定性。

讨论部分总结指出，研究结果支持 RTQ-10 的单因子结构，与原始量表开发研究一致。达里语/波斯语版本在阿富汗学生样本中显示出可接受的信效度及内容效度。重复思维得分与情绪困扰的正相关符合理论预期，与之前证明抑郁、焦虑、压力与重复思维之间存在正显著关联的研究一致。信度分析表明 RTQ-10 具有良好的内部一致性和重测信度。然而，研究存在局限性：排除精神病史个体可能减少分数变异性；样本主要来自赫拉特大学且男性占比高（77%），限制了性别及总体的推广性；便利抽样及自陈问卷可能引入社会期望和回忆偏差。结论部分表明，研究为达里语/波斯语版 RTQ-10 在非临床阿富汗大学生样本中的心理测量学充分性提供了初步证据。单因子结构模型拟合可接受，具有满意的内部一致性、时间稳定性及收敛效度。问卷与抑郁、焦虑及压力存在有意义关联。但结果需在研究局限性背景下解读，推广至更多样化及临床人群需进一步验证。未来研究建议纳入临床样本、扩大样本多样性并使用纵向设计及混合方法以支持量表在阿富汗背景下的适用性及心理测量稳健性。