全球金融危机与欧洲债务危机期间国际股票市场波动溢出与传染效应研究

《International Journal of Financial Studies》:The Integration-Contagion Paradox: Global Linkages and Crisis Transmission in South Asian Stock Markets Dinesh Gajurel and Bharat Singh Thapa

【字体: 时间:2026年04月08日 来源:International Journal of Financial Studies 2.2

编辑推荐:

  本研究旨在实证检验全球金融危机(Global Financial Crisis, GFC)与欧洲债务危机(European Debt Crisis, EDC)期间,国际股票市场间的波动溢出与传染效应。研究人员采用扩展的EGARCH(Exponential Ge

  
本研究旨在实证检验全球金融危机(Global Financial Crisis, GFC)与欧洲债务危机(European Debt Crisis, EDC)期间,国际股票市场间的波动溢出与传染效应。研究人员采用扩展的EGARCH(Exponential Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity)模型,结合结构性断点分析与虚拟变量法,对危机时期的均值溢出与波动溢出效应进行量化识别。研究样本涵盖全球、美国及欧元区等主要市场指数,通过引入危机期指示函数,区分平稳依赖与非平稳的传染效应。结果表明,GFC与EDC均显著加剧了市场间波动溢出,且存在非对称杠杆效应;危机期间,截距项与因子载荷的结构性变化证实了金融传染的存在。该研究为理解极端事件下的风险传导机制提供了实证依据,对跨国投资组合的风险管理与政策制定具有重要参考价值。
研究背景与意义
国际金融市场一体化进程加深使得局部危机极易演变为全球性冲击。全球金融危机(GFC)与欧洲债务危机(EDC)的爆发凸显了市场间风险传染的严重性。现有研究多聚焦于单一危机时期或仅考虑均值层面的溢出,对波动溢出效应的动态变化及危机期间的 contagion(传染)现象缺乏系统性比较。因此,研究人员旨在通过多危机视角,厘清波动溢出的时空特征与传染机制,以弥补现有文献的不足。
关键研究方法
研究人员构建了包含全球、美国及欧元区市场的多变量计量框架。样本数据来源于这些主要市场的股票指数收益率序列。在方法上,首先采用Dungey & Gajurel(2015)的结构断点设定,在均值方程与方差方程中同时引入危机虚拟变量(ItGFC与ItEDC)以捕捉截距与斜率的结构性变化。其次,运用扩展的EGARCH模型(Nelson, 1991)来刻画波动率的聚集性、非对称性及跨国溢出效应。该模型通过对数线性形式将条件方差σi,t2分解为常数项、ARCH项、杠杆项、GARCH项以及来自全球(W)、美国(US)、欧元区(EU)市场的溢出项(κ, τ, ν)。标准化残差zi,t= εi,ti,t用于识别波动冲击的非正态特征。
研究结果
2.1. 波动溢出模型设定
研究人员设定了基准EGARCH模型,其中条件方差的对数由常数项(ω1)、滞后标准化残差的绝对值(ω2|zi,t-1|)、滞后标准化残差的符号效应(ω3zi,t-1)、滞后条件方差的对数(ω4ln(σi,t-12)以及三个跨市场波动溢出项构成。κiln(σW,t2)、τiln(σUS,t2)、νiln(σEU,t2)分别度量了来自全球、美国及欧元区市场的波动溢出强度。
2.2. 传染效应检验
为检验传染效应,研究人员扩展了均值方程(式3)。该方程在原有个体固定效应(αi)与市场因子(βiftW)基础上,引入了危机虚拟变量及其与因子的交互项。具体而言,δ1,iItGFC与δ2,iItEDC捕捉了危机期间截距项的突变;γ1,i(ItGFC·ftW)与γ2,i(ItEDC·ftW)则检验了全球市场因子载荷在危机期间的结构性变化。类似地,针对美国与欧元区市场也设定了相应的交互项(ψi, φi, ηi)。此外,模型还控制了个体的一阶自回归效应(θiri,t-1)。
2.3. 波动溢出的危机效应
研究人员进一步将EGARCH模型扩展至危机时期(式4)。在波动方程中,除了原有的持续性与溢出项外,加入了危机虚拟变量与全球市场波动的交互项,即κ1,i(ItGFC·ln(σW,t2))与κ2,i(ItEDC·ln(σW,t2)),用以检验危机是否放大了来自全球市场的波动溢出。同理,针对美国与欧元区市场也设定了相应的交互项(τ1,i, ν1,i)。
讨论与结论
研究结论证实,GFC与EDC均引发了显著的金融传染。在均值层面,危机虚拟变量与因子的交互项系数显著为正,表明危机期间市场对共同因子的敏感性急剧上升,即风险溢价发生结构性突变。在波动层面,危机交互项的系数显著为正,意味着危机不仅增强了市场间的平稳波动依赖,更触发了非线性的、爆炸性的波动溢出,即contagion。杠杆效应(ω3)在所有市场中均显著为负,验证了“利空消息”比“利好消息”引发更大波动的不对称性。研究强调,忽视危机时期的结构性断点将导致对风险关联性的低估。因此,监管机构与投资者在制定跨境风险管理策略时,必须充分考虑极端事件下波动溢出机制的动态变化。本研究成果发表于《International Journal of Financial Studies》。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号