《Information》：Lean Implementation in Singapore: A Survey in SMEs of the Precision and Electronics Manufacturing Industry
Yeoh Keat Chin,
Pedro Alexandre De Albuquerque Marques and
Arlindo Silva
编辑推荐：
本研究聚焦新加坡中小企业（SMEs）在精密与电子制造行业中应用精益生产（Lean manufacturing）的现状与挑战。通过在线问卷调查，研究人员揭示了该地区中小企业精益实施率低、面临经验技能缺乏、管理支持不足等核心障碍，并指出管理支持、员工培训和目标对齐是成功的关键。这项研究为理解特定地区与产业背景下的精益推行难题提供了实证依据，对有意推行精益转型的企业和管理者具有重要参考价值。
在全球制造业竞争日益激烈的背景下，企业持续寻求提升运营效率、降低成本并增强竞争力的方法。起源于日本丰田生产系统（Toyota Production System, TPS）的精益生产（Lean manufacturing）理念，作为一种旨在消除浪费、专注价值创造的管理哲学，已被广泛认为是实现运营卓越（operational excellence）的关键路径。尽管其益处得到普遍认可，但在不同地区、不同规模企业中的落地情况却差异显著。新加坡作为一个以高附加值和精密制造闻名的经济体，其制造业，特别是占据重要地位的中小企业（Small and medium-sized enterprises, SMEs），在向高混合、低产量（high-mix, low-volume）生产模式转型的过程中，是否有效采纳了精益方法？又面临着哪些独特的挑战？这正是本研究旨在探明的问题。
此前的研究显示，虽然新加坡政府通过生产力与创新优惠计划（Productivity and Innovation Credit Scheme, PIC）等政策积极推动精益实践，但相关学术研究却相对匮乏，且业界存在一个令人困惑的现象：尽管有政府扶持，许多机构在日常运营中并未系统化应用精益方法，或仅在审计、客户要求时临时使用，甚至在使用几年后便放弃。这背后可能隐藏着认知、资源或文化上的深层障碍。此外，一种普遍误解是，企业认为仅靠采纳数字化技术就能解决问题，而忽略了在数字化之前建立稳定、有序运营基础的重要性。因此，系统调查新加坡中小企业，特别是精密与电子制造这一关键行业中的精益实施现状、工具使用情况、面临的障碍及成功因素，对于填补知识空白、指导企业有效实践和政府精准施策都具有紧迫的现实意义。
为了回答上述问题，由Yeoh Keat Chin, Pedro Alexandre De Albuquerque Marques和Arlindo Silva组成的研究团队开展了一项定量调查研究。该研究以新加坡精密工程与电子制造行业的中小企业为主要对象，旨在评估精益制造方法的应用范围、特点及挑战。研究论文发表在学术期刊《Information》上。
本研究主要采用问卷调查法。研究人员通过新加坡制造商联合会（Singapore Manufacturing Federation, SMF）和新加坡精密工程与贸易协会（Singapore Precision Engineering and Trade Association, SPETA）获取企业名录，并向超过150家相关公司发放了在线问卷。问卷涵盖公司基本信息、对精益原则的认知、精益工具的应用范围、实施驱动因素与障碍、以及实施成果等多个方面。最终回收有效问卷36份，回收率为24%。问卷设计经过行业和学术专家试点测试，以确保其有效性。研究采用横断面设计，旨在捕捉特定时间点精益实践的现状。
结果和讨论部分 通过一系列图表展示了研究发现：
- •
受访者与公司构成：大部分受访者（超过三分之二）担任所有者、经理或董事等管理职务。受访公司中包含了中小型企业和大型企业，其中约三分之一为大型公司。这为从管理视角理解精益实施提供了代表性样本。
- •
精益实施年限：调查显示，有40%的受访组织目前并未实施精益制造方法。在实施者中，经验少于1年（12%）和2-5年（9%）的公司表明兴趣在增长；而有5-10年（18%）和10-15年（6%）经验的公司已达到中等精益成熟度；拥有超过15年经验的公司占比较小。这反映出新加坡制造业，尤其是中小企业，对精益的整体采纳程度仍有很大提升空间。
- •
常用工具与方法：组织最常应用的解决方案和方法包括3S（整理、清扫、标准化）、5S，以及因果图（cause-and-effect (C & E) diagram）和失效模式与影响分析（Failure Mode and Effects Analysis, FMEA）。价值流图（Value Stream Mapping, VSM）、改善（Kaizen）和持续改进（continuous improvement）也较为显著。这些工具是精益实践的基础，侧重于通过组织和可视化来消除浪费。而六西格玛（Six Sigma）、方针管理（Hoshin Kanri）和全员生产维护（Total Productive Maintenance）等更高级方法的应用率较低。
- •
未来计划采用的工具：许多受访者计划未来实施改善/持续改进和3S/5S方法。看板（Kanban）、可视化管理（Visual Management）、根本原因分析、价值流图（VSM）和问题解决技巧（Problem-Solving Techniques）也受到一定关注。这反映了组织希望深化精益实践的意愿。
- •
不实施的原因：对于不打算实施精益的组织，主要原因是满足于现有系统，认为无需改变，这体现了对变革的深层次抵制。此外，在吸引具备相关技能的人才、获取合适工具和应用方面存在困难也是重要原因。
- •
实施效益：实施精益制造工具和技术的主要收益体现在生产力和质量的提升。其次还包括盈利能力增强、交付周期缩短和营收增长。这表明精益实践能有效优化流程、减少浪费，并带来财务和运营上的积极成果。
- •
主要挑战：有效实施精益方法和工具面临的主要挑战是“缺乏有经验的员工支持”和“本公司不应用精益”。其他显著挑战包括“缺乏技能和知识”、“员工抵触”、“培训不足”、“团队与部门间沟通”以及“管理层缺乏关注”。这些发现突出了资源短缺、人才匮乏、认知不足以及内部协同与领导力支持的重要性。
- •
成功关键因素：调查结果表明，管理层的支持是成功实施精益制造实践的最关键因素，其次是员工培训，以及管理层与员工之间建立清晰一致的目标。这强调了领导力承诺、员工能力建设和组织目标对齐的极端重要性。
研究结论与讨论 部分对全文进行了总结。本研究确认，实施挑战，特别是与经验、技能组合和知识相关的挑战，仍然是重大障碍。管理支持对于成功实施精益方法至关重要。此外，员工培训、目标对齐和培育支持性环境也是关键因素。虽然工具和外部专业知识的使用仍然相关，但内部资源和组织文化更为重要。研究揭示了新加坡中小企业精益采纳率不高的现状，并将其归因于缺乏理解、意识以及资源和知识的限制。
这项研究的重要意义在于，它通过实证数据具体揭示了在像新加坡这样的高成本、高科技制造环境中，中小企业推行精益生产所面临的实际困境，超越了泛泛而谈的理论障碍。它明确指出，在政府大力推动技术数字化的浪潮下，夯实以精益生产为代表的运营管理基础同样不可或缺。研究提出的建议，如强化领导力承诺、投资员工发展、明确组织目标、善用内外部资源等，为中小企业、政策制定者和支持机构提供了具有操作性的路线图。最后，作者呼吁将精益制造原则纳入高等教育体系，从人才源头上为产业升级奠定基础，这一观点对于构建可持续的制造业竞争力生态系统具有长远启示。该研究填补了新加坡背景下，特别是针对精密电子制造业中小企业精益实施实证研究的空白，其发现对全球类似经济体和产业也具有比较和借鉴价值。
