《Atención Primaria》：Violencia de pareja en adolescentes espa?oles y su relación con el apoyo familiar y social
编辑推荐：
本研究针对青少年亲密伴侣暴力高发且被“低强度”行为掩盖的现实，采用横断面设计评估VREP问卷、Apgar家庭功能和DUKE-UNC-11社会支持，发现心理暴力控制型达55%，非核心家庭使性暴力实施风险增至8.9倍，提示需强化初级预防与家庭干预。
在西班牙乃至全球公共卫生领域，青少年亲密伴侣暴力正在从隐秘角落走向数据前台——每四位青少年中就有一人经历过此类伤害，这一比例甚至高于成年群体。更值得警惕的是，许多看似“微小”的控制行为正被年轻人视为恋爱常态：查看手机定位、限制社交圈、情感贬低……这些被贴上“吃醋”“在乎”标签的动作，实则是心理暴力的种子。当青少年将控制误解为关爱，将占有等同于重视，暴力行为的边界便在认知模糊中被不断侵蚀。与此同时，现有研究虽揭示了暴力流行率，却鲜少深入剖析家庭结构与社会支持如何塑造青少年的亲密关系模式。正是这一缺口，推动Sara Darwish-Mateos团队走进西班牙安达卢西亚的中学教室，试图解开“家庭-社会-个体”三角中的暴力密码。
研究采用横断面设计，于2024/2025学年在一所公立中学招募500名12-18岁学生，最终纳入408份有效问卷。核心工具包括：评估暴力实施、遭受与感知的VREP问卷（覆盖物理、性、心理暴力及社会隔离、羞辱、控制子类）；衡量家庭功能的Apgar量表（区分正常功能与功能障碍）；以及量化社会支持的DUKE-UNC-11问卷。数据分析融合描述性统计、卡方检验与多变量逻辑回归，所有流程均通过伦理审批并获知情同意。
描述性样本特征
受访者平均年龄14.7岁，男女比例均衡，85.3%来自核心家庭。尽管超七成家庭功能正常、近九成社会支持充足，但44.2%正处于恋爱关系中，首次恋爱年龄低至12.8岁——这为观察早期亲密暴力提供了窗口。
关于亲密伴侣暴力的问卷结果
数据揭示了一个矛盾现实：暴力行为普遍存在，却被受害者部分“接受”。遭受型暴力中心理控制居首（55%），远高于物理（25.5%）与性暴力（22.9%）。性别差异尤为显著——女性更多遭受物理暴力（如耳光差异达15.7个百分点）与社会隔离（如“不让见朋友”女性21.9% vs 男性3.7%），而男性更常实施性暴力（如强迫性行为11.6% vs 女性1.3%）。值得注意的是，约80%青少年能识别行为的暴力属性，但实施者与承受者的识别率更高，暗示暴力经历反而强化了对边界的认知。
与亲密伴侣暴力相关的变量
年轻是风险放大器：实施控制型暴力者平均年龄更低（14.1岁），且首次恋爱更早（12.3岁）。家庭结构影响更为深刻——非核心家庭（单亲/重组等）青少年遭受性暴力风险为核心家庭2.7倍，实施性暴力风险飙升至8.9倍，社会心理暴力实施风险也达4.9倍。此外，家庭功能障碍使社会暴力实施风险翻倍（OR=2.5），既往伴侣数量每增加一个，遭受性暴力风险上升1.3倍。
讨论与启示
该研究证实了青少年亲密伴侣暴力的“隐蔽性与普遍性并存”：心理控制被默认为关系常态，而物理与性暴力仍在阴影中蔓延。性别差异指向传统性别角色的潜在影响——男性更倾向身体与性主导，女性则更多承受控制与隔离。更深层的影响来自家庭：非核心结构与功能失调不仅削弱保护屏障，还可能通过传递冲突解决模式，让青少年复制暴力循环。对初级保健的启示明确：需将家庭评估纳入青少年健康筛查，用Apgar等工具早期识别高风险群体，并通过学校合作打破“爱即控制”的错误叙事。未来需探索APP干预、社会技能培训在跨文化背景下的有效性，毕竟阻断青少年暴力，就是预防成人性别暴力的第一道防线。
