《Journal of Helminthology》:Epidemiology of gastrointestinal nematodes of free-ranging chickens (Gallus gallus domesticus ) in Africa: A systematic review and meta-analysis
编辑推荐:
本研究通过系统综述与荟萃分析,揭示了非洲自由放养鸡胃肠道线虫(GIT nematodes)的总体流行率、物种多样性及区域分布特征,为评估其疾病负担、制定防控策略以保障禽类健康与乡村经济食品安全提供了关键数据支撑。
在广袤的非洲乡村,散养在房前屋后、自由觅食的土鸡,不仅是许多家庭重要的蛋白质和收入来源,更是当地饮食文化和生计体系不可或缺的一部分。然而,这些被称为“自由放养鸡”的家禽,其生长环境也潜藏着健康威胁。它们终日穿梭于可能被污染的土地,啄食可能携带病原的昆虫或残留物,这种“原生态”的养殖方式在赋予其风味的同时,也使其极易感染各类寄生虫。其中,一类名为胃肠道线虫的寄生虫尤为引人关注,它们寄生于鸡的消化道内,可能导致生长迟缓、产蛋下降,甚至死亡,给本就资源有限的小农户带来经济损失。尽管在非洲各地已有不少关于鸡感染线虫的研究报告,但这些信息如同散落的拼图,缺乏全局性的梳理与分析。我们不禁要问:在非洲大陆,自由放养鸡感染胃肠道线虫的普遍程度究竟如何?哪些虫种最为常见?不同地区、不同时间、不同检测方法会带来怎样的差异?厘清这些流行病学特征,是制定有效防控策略、保障非洲乡村家禽业可持续发展的第一步。
为了回答这些问题,一组研究人员进行了一项严谨而全面的工作。他们系统检索了从1993年至2024年间发表的科学文献,遵循严格的纳入与排除标准,最终从76项符合条件的研究中提取数据,对涉及74,789只鸡的感染情况进行荟萃分析,旨在揭示非洲自由放养鸡胃肠道线虫的总体流行率、物种多样性及其空间和时间分布规律。这项研究成果最终发表在《Journal of Helminthology》上,为我们描绘了一幅清晰的非洲自由放养鸡线虫感染“地图”。
为开展此项研究,作者团队主要运用了系统综述与荟萃分析(meta-analysis)这一研究方法。具体关键技术方法包括:通过预定的检索策略在多个学术数据库(如Google Scholar, PubMed, Web of Science)中系统检索相关文献;使用标准化工具(GRADE方法)对纳入研究的质量进行评估;利用双反正弦转换处理流行率数据以降低异质性影响;并最终通过MetaXL和R Studio的metafor程序包进行质量效应模型计算和多元随机效应荟萃回归分析,以评估整体流行率并探讨其与地区、虫种、诊断方法等因素的关联。
研究结果
Eligibility of search results(检索结果资格)
文献检索最初获得1701条记录,经过去重和筛选,最终有76篇研究被纳入本次系统综述与荟萃分析。这些研究分布在非洲17个国家,覆盖南部、东部、北部、西部和中部五个区域,其中以西非(加纳和尼日利亚)和东非的研究数量最多。
Overall prevalence of gastrointestinal nematode species of free-range chickens(自由放养鸡胃肠道线虫物种的总体流行率)
对总计74,789只被筛查的自由放养鸡的分析显示,共有13,625只感染了一种或多种胃肠道线虫,总体汇总流行率为15%(95% CI: 13–18%)。研究共记录了27种线虫,其中鸡蛔虫(Ascaridia galli)和鸡异刺线虫(Heterakis gallinarum)是最常报告的物种。质量效应模型显示,研究间存在高度异质性(I2= 98%)。
Prevalence of nematode infections in free-ranging chickens by region(按地区划分的自由放养鸡线虫感染流行率)
不同地区的流行率存在差异。南部非洲地区的汇总流行率最高,为22%(95% CI: 13–33%),其次是东非(16%)、北非(14%)、中非(12%),西非最低,为5%(95% CI: 0–2%)。有趣的是,流行率最低的西非地区却拥有最高的线虫物种多样性(23种),而流行率最高的南部非洲物种多样性为13种。各区域内部研究间同样存在高度异质性。
Prevalence of gastrointestinal nematodes at family level(科水平胃肠道线虫的流行率)
在线虫科的水平上,四棱线虫科(Tetrameridae)的汇总流行率最高,达46%(95% CI: 28–64%),其主要虫种为美洲四棱线虫(Tetrameres americana)。相比之下,比翼科(Syngamidae)和旋尾科(Spiruridae)的流行率最低,分别为2%和1%。
Prevalence of gastrointestinal nematode species in free-range chickens by time in years(按年份划分的自由放养鸡胃肠道线虫物种流行率)
按时间分段(1993-2002, 2003-2013, 2014-2024)分析发现,尽管2014-2024年间开展的研究最多、记录的物种多样性也最高,但汇总流行率最高的时期却是1993-2002年(17%),近两个时间段的流行率均为14%。
Prevalence of gastrointestinal nematodes in the free-range chickens by diagnostic/detection methods(按诊断/检测方法划分的自由放养鸡胃肠道线虫流行率)
诊断方法显著影响报告的流行率。使用剖检法的研究汇总流行率最高(17%),其次是剖检结合分子生物学方法(15%),单独使用粪检法的流行率最低(10%)。
Prevalence of gastrointestinal nematode species in free-range chickens by sex, age, and mixed infections(按性别、年龄和混合感染划分的自由放养鸡胃肠道线虫物种流行率)
基于有限的数据分析显示,雌性鸡的线虫感染汇总流行率(46%)略高于雄性(45%);幼龄(≤18周)鸡的流行率(45%)高于成年(>18周)鸡(42%)。此外,研究还评估了混合感染(同时感染多种线虫)的情况,其汇总流行率为11%。
Publication bias and multiple linear regression(发表偏倚与多元线性回归)
漏斗图不对称表明存在发表偏倚。荟萃回归分析显示,线虫所属的科(如蛔虫科 Ascaridiidae、异刺线虫科 Heterakidae、四棱线虫科)和诊断方法(剖检法)是导致研究间效应值(即流行率估计值)差异的显著影响因素,而研究时段和非洲区域的影响则不显著。
结论与讨论
这项研究首次通过系统综述与荟萃分析,综合评估了非洲自由放养鸡胃肠道线虫的感染状况。其主要结论是,非洲自由放养鸡胃肠道线虫的总体流行率为15%,南部非洲是感染率最高的区域。研究共鉴定出27种线虫,显示出丰富的物种多样性,其中鸡蛔虫和鸡异刺线虫是分布最广、报告最多的优势虫种。在科水平上,四棱线虫科的流行率最高。
讨论部分对上述发现进行了深入解读。总体15%的流行率可能受到中间宿主分布、环境寄生虫污染程度以及鸡的觅食行为等多种因素影响。四棱线虫科的高流行率可能与其以多种节肢动物为中间宿主、传播动力学生态位较宽有关。鸡蛔虫和鸡异刺线虫的广泛流行,源于它们相似的生命周期和对环境条件的要求。鸡蛔虫具有致病性,可导致肠道损伤等病症;而鸡异刺线虫本身致病性不强,却是传播组织滴虫(引起黑头病)的关键载体,间接危害巨大。
南部非洲的高流行率可能得益于其亚热带气候、适宜的温湿度,为线虫卵和幼虫在环境中的发育与存活提供了理想条件。尽管近年来相关研究数量增加且物种记录更全面,但感染流行率在早期(1993-2002年)最高,这可能与当时缺乏有效的防控措施有关;而近年流行率的相对稳定或下降,或许得益于全球发展议程推动下的健康意识提升和养殖实践改进。
在宿主因素方面,雌性鸡感染率略高,可能与繁殖期摄食更旺盛、行为上优先取食有关;幼龄鸡因免疫系统尚未发育完全,对感染更为敏感。混合感染的存在反映了乡村散养环境条件有利于多种寄生虫共存,其发生可能与鸡同时摄入被多种寄生虫污染的食物有关。
本研究还揭示了一个关键方法学问题:诊断方法显著影响流行率估计。剖检法因其直接观察虫体的准确性而报告了更高的流行率,这凸显了在比较不同研究结果时考虑方法学差异的重要性。然而,剖检法需处死动物,成本较高,不适合大规模常规监测。
研究者也指出了本研究的局限性,包括存在发表偏倚、部分虫种因鉴定方法所限(主要依赖形态学)而未能纳入分析、各地区研究数量不均等,这意味着当前的流行率数据可能未能完全代表非洲全貌。
重要意义
总而言之,这项研究系统整合了过去三十年的证据,清晰揭示了胃肠道线虫在非洲自由放养鸡群中的流行状况、优势虫种及空间分布格局。这不仅量化了该问题的潜在疾病负担,更重要的是指明了防控的重点区域(如南部非洲)和重点病原(如鸡蛔虫、鸡异刺线虫及四棱线虫)。研究强调,丰富的线虫物种多样性及其广泛分布,对非洲自由放养鸡生产的可持续性构成了长期、跨区域的威胁,可能因致病性增强和疾病控制复杂化而导致鸡群生产力显著下降。为此,作者建议未来研究应结合形态学与分子生物学技术,以提高虫种鉴定的准确性,从而更精确地揭示物种特异性分布和区域生物多样性,为深入探究寄生虫传播动力学和制定可持续的控制策略奠定科学基础。这项研究最终服务于一个核心目标:通过科学洞察保障非洲乡村家禽健康、提升生产效益,从而巩固数百万小农户的生计与粮食安全。