《Phenomics》：High-Intensity Sports Participation Induces Itch-Associated Sensitive Skin
编辑推荐：
为解决运动相关性皮肤不适的潜在机制与诊断问题，研究人员对运动人群进行了调查与干预研究，发现高强度、特别是无氧运动会显著增加皮肤瘙痒风险，并提出了瘙痒数字评分量表（NRS）≥4作为诊断运动诱发敏感皮肤（SSS）的实用替代指标，强调了在体育运动健康管理中纳入皮肤健康评估的意义。
你是否曾在挥汗如雨的运动后，感到皮肤一阵阵难以忍受的刺痒？这种看似不起眼的“运动后瘙痒”，是否仅仅是暂时的生理反应，还是皮肤健康亮起红灯的信号？长久以来，体育锻炼对身心健康的益处已被广泛认知，但硬币的另一面——运动可能引发的皮肤问题——却鲜少被系统性地关注。既往研究多聚焦于由直接接触引发的运动相关皮肤问题，例如感染、过敏或机械性损伤，而运动本身对皮肤功能，特别是瘙痒等内在感受的影响，一直是个未解的谜团。随着参与体育锻炼的人群日益增多，皮肤不适成为许多人中断运动的重要原因之一。为了填补这一认知空白，一项发表在《Phenomics》期刊上的研究，通过大样本调查与科学干预，首次系统探讨了高强度运动参与与皮肤瘙痒敏感之间的关联，并试图寻找一种简便易行的诊断方法。
研究者们主要运用了两种关键技术方法来探究这一问题。首先是横断面问卷调查，通过对大量参与者（包括中国青年）的运动习惯和皮肤感受进行调查，初步描绘了运动相关皮肤不适的流行病学特征。其次是干预性研究结合定量评估，研究者对健康志愿者进行了时长为1小时的运动干预，并采用金标准方法——乳酸刺痛试验（Lactic Acid Sting Test, LAST）来客观评估运动诱发的敏感皮肤（Sport-induced Sensitive Skin, SSS）。同时，他们使用自我报告的瘙痒数字评分量表（Numerical Rating Scale, NRS）来量化受试者的主观瘙痒感受，并通过接收者操作特征分析（Receiver Operating Characteristic analysis, ROC）来评估NRS评分的诊断效能。
研究结果
- •
运动习惯与皮肤不适普遍存在：调查发现，在因故停止运动的人群中，有高达65.52%的人将运动引发的皮肤不适列为主要原因。而在坚持运动的人群中，超过六成（61.56%）报告在运动期间经历过皮肤不适，其中瘙痒是运动期间（40.09%）和运动后（36.11%）最主要的症状。
- •
运动类型与强度是关键风险因素：逻辑回归分析显示，参与无氧运动会显著增加发生瘙痒的可能性（比值比OR=2.78）。更重要的是，高强度运动与瘙痒表现的风险升高显著相关（OR=6.01），而运动的持续时间则未显示出显著关联。
- •
定义与诊断运动诱发敏感皮肤（SSS）：以LAST评分从<3分升高至≥3分作为SSS的诊断金标准，研究发现有26.05%的参与者在运动干预后达到了SSS标准，总体上有55.81%的参与者符合SSS标准。SSS组在运动期间和运动后的平均瘙痒NRS评分均显著高于非运动诱发敏感皮肤（NSSS）组。ROC分析确定，瘙痒NRS评分≥4可以作为支持SSS诊断的有效阈值，其曲线下面积（AUC）为0.77，表明具有良好的诊断性能。
- •
SSS人群症状更显著且持久：研究发现，SSS组在体力活动期间表现出更严重的皮肤症状，包括瘙痒NRS评分、自报瘙痒、刺痛和红斑的增幅均显著更高，且这些症状在运动后仍持续存在，突显了SSS对皮肤健康的持续性影响。
研究结论与讨论
本研究得出了明确的结论：高强度的身体活动，特别是无氧运动，是诱发运动相关性皮肤瘙痒的关键因素，并且在活跃的中国年轻人群中，运动诱发敏感皮肤（SSS）相当普遍。
这项研究的核心贡献在于，它不仅揭示了运动强度与皮肤瘙痒敏感之间的强关联，更重要的是，提出并验证了一种用户友好型的诊断指标。该研究建议，可以将瘙痒数字评分量表（NRS）评分≥4作为SSS的辅助诊断标准。这一方法与传统基于LAST的评估结果具有良好的一致性，同时避免了在皮肤上应用化学刺激物，更易于在临床和运动医学实践中推广。
研究的重要意义在于，它将公众和医学界的注意力引向了一个长期被忽视的领域——运动的内在皮肤效应。它证实了皮肤不适是许多人放弃运动的重要原因，强调了在高强度训练和大众健身中纳入皮肤健康评估与管理的必要性。这为未来开发针对性的皮肤护理方案、运动装备优化乃至个性化运动处方提供了科学依据。同时，该研究响应了皮肤表型组学（Skin Phenomics）领域对大规模、精细化皮肤表型数据收集的呼吁，为发现新的生物标志物和开发个性化疗法奠定了基础。
当然，研究也存在一定的局限性。例如，研究对象主要为依从性较高的中国青年人，结论在更广泛人群中的普适性有待验证。此外，研究中的运动干预仅持续一小时，基于SSS可能是一种短期、瞬时现象的假设，因此重复、长期高强度训练对皮肤的慢性影响仍有待未来的纵向研究来揭示。尽管如此，这项研究无疑为理解运动与皮肤健康的复杂关系打开了一扇新的窗口，其提出的简便诊断工具也为后续研究和临床实践提供了宝贵的起点。
