《Agronomy Journal》：Soil potassium pools across depths limit crop response in sandy loam soil
编辑推荐：
针对砂壤土钾肥施用与作物响应关系弱、土壤测试钾（STK）预测力不足的问题，研究人员基于美国北卡罗来纳州海岸平原长达41年的长期定位试验，系统评价了不同土层（0–90 cm）交换性钾（STKExch）、非交换性钾（STKNonExch）和半全钾（KSemiTotal）的分布特征及钾部分质量平衡。结果发现，长期不施钾肥处理中，作物仍可从深层（20–40 cm）含钾矿物（如长石）中获取钾，缓冲了作物需求，导致仅40%的作物对施肥有响应；而过量施肥（K2）则使钾向下迁移至65–90 cm，增加流失风险。该研究揭示了土壤各层中难利用钾库对作物钾供应的贡献，为优化砂性土壤钾肥管理提供了重要依据。
在美国北卡罗来纳州海岸平原的砂壤土上，农民们长期面临一个令人困惑的现象：尽管土壤测试显示的钾含量较低，但增施钾肥后作物增产效果却不明显，甚至时常没有反应。这种土壤测试钾与作物产量之间的“弱关联”问题，不仅让种植者难以精准决策，也可能导致肥料浪费和环境污染。科学家们意识到，这背后可能隐藏着更复杂的土壤钾循环机制——除了表层土壤中易于检测的“交换性钾”，作物或许还能从更深土层、以及那些被矿物“锁住”的钾库中获取养分。为了揭开这个谜团，一组研究人员在位于伯特县的Peanut Belt研究站启动了一项长达41年的长期定位试验，系统探究了不同钾肥施用水平下，钾在土壤剖面中的分布、形态转化及其对作物产量的实际影响。这项研究最终发表于农学领域知名期刊《Agronomy Journal》，为理解砂性土壤中钾的动态提供了宝贵数据。
研究人员主要采用了以下几项关键技术方法：基于长达41年的长期定位试验平台，设置了不施钾（K0）、近似作物携出量施钾（K1）和过量施钾（K2）三种处理；在2023年通过液压土壤采样器采集0–90 cm深度的土壤样品，并按土壤发生层划分为0–20 cm、20–30 cm、30–40 cm、40–65 cm和65–90 cm五个层次；利用Mehlich-3提取法测定交换性钾，沸硝酸提取法测定非交换性钾，并通过定量X射线荧光光谱法估算半全钾，进而计算结构钾；此外，结合41年来的历史数据计算了钾的部分质量平衡，并利用X射线衍射分析了土壤黏粒部分的矿物组成。
3 结果与讨论
3.1 系统的钾部分质量平衡
经过41年的种植，累积产量和钾移除量均显示，不施钾处理显著低于施肥处理。有趣的是，尽管K2处理的钾肥施用量是K0的42倍，但其累积钾移除量仅比K0高22%，且作物产量仅在40%的年份对施肥有响应。钾部分质量平衡计算表明，K0和K1处理分别亏缺1615和136 kg K ha?1，而K2处理则有1836 kg K ha?1的盈余。这初步表明，大量施钾并未成比例地增加作物带走量，存在钾利用效率低下或损失的风险。
3.2 土壤中的钾形态
土壤中绝大部分钾以结构钾形式存在，其比例随土层加深而增加。过量施钾（K2）显著提高了0-90 cm各土层的交换性钾含量，甚至在65-90 cm深处，K2处理的交换性钾含量（55 mg kg?1）也达到了K0（26 mg kg?1）的两倍以上，表明过量的钾已向下迁移。相关分析显示，各钾形态间存在显著相关，但交换性钾/非交换性钾与半全钾的相关性相对较弱，提示单一指标评估钾有效性可能存在局限。
3.3 土壤钾形态对作物钾肥响应的影响
对41年间35季作物数据的分析显示，仅40%的作物对钾肥施用有显著响应。长期不施钾处理（K0）虽然表层交换性钾含量较低，但20-40 cm土层的半全钾和结构钾出现了耗竭，这表明作物根系从该深度的含钾矿物（如长石）中获取了钾，从而缓冲了作物需求，是导致施肥响应率低的关键原因。相反，过量施钾（K2）不仅使钾在表层积累，还促进了其向深层迁移，增加了淋失风险。此外，尽管K0处理钾平衡严重亏缺，但其表层交换性钾含量与未施肥的参照区土壤接近，维持在了一个“最低植物可利用钾”水平，这可能是由非交换性钾和结构钾的缓冲作用所维持。
4 结论
长达41年的研究表明，在美国海岸平原的砂壤土中，长期作物移除而不补充钾肥会导致亚表层（20-40 cm）钾库的耗竭。研究证实，存在于含钾矿物（如长石）中的结构钾能够持续向作物供钾，这解释了为何即使在表层土壤测试钾较低的情况下，作物对施肥的响应频率也仅为40%。反之，当钾肥施用量远超作物需求时，多余的钾会向下迁移至90 cm深度，存在明显的损失风险。这些发现强调了在制定钾肥管理策略时，必须考虑整个土壤剖面中不同形态钾库的贡献，特别是对于那些含有缓效钾矿物的土壤。对于本研究涉及的砂性、阳离子交换量低的土壤，一味采用“培肥与维持”的高量施肥策略可能效率低下且不环保，而根据作物需求实施平衡施肥，才是维持生产力、防止养分流失和土壤长期耗竭的更优选择。
