《Biological Conservation》：13 years of wildlife protection strategies in forest stewardship council-certified timber concessions in central Africa
编辑推荐：
非法野生动物盗猎对热带森林 biodiversity 构成严重威胁，本研究评估喀麦隆 Pallisco 公司 FSC 认证林业特许经营区（3889 km2）实施13年保护策略的效果。结果显示：采用 SMART 空间监测技术后，执法巡逻强度提升50%，盗猎事件显著下降，同时森林大象、黑猩猩等关键物种分布稳定，年度每平方公里23美元的成本即可实现有效保护。结论表明 FSC 认证结合 SMART 技术能有效平衡木材生产与生物多样性保护，为刚果盆地同类特许经营区提供可扩展模式。
斯特凡·查库德乌·凯胡（Stephane Tchakoudeu Kehou）| 托马斯·布罗伊尔（Thomas Breuer）| 塞德里克·维尔梅伦（Cédric Vermeulen）| 芭芭拉·奥雷兹（Barbara Haurez）| 梅雷迪思·戈尔（Meredith Gore）| 罗马努斯·伊克富英盖（Romanus Ikfuingei）| 雷内·梅加里（Rene Meigari）| 福塞尼·费特克（Fousseni Feteke）| 奥利弗·范肯姆（Oliver Fankem）| 西蒙·勒斯特（Simon Lhoest）
世界自然基金会喀麦隆办事处，喀麦隆雅温得
摘要
非法和不可持续的野生动物狩猎对热带森林的生物多样性构成了严重威胁，尤其是在那些有伐木特许经营权的生产区域内。本研究评估了由Pallisco管理的FSC认证工业森林特许经营区内实施的野生动物保护策略的有效性，该特许经营区面积为3889平方公里。通过分析13年的巡逻记录、偷猎事件报告和野生动物遭遇数据，我们发现偷猎压力显著下降，这一下降与巡逻力度的增加相吻合，尤其是在采用SMART（空间监测和报告工具）协议之后。实施SMART后，执法巡逻活动增加了50%，导致记录在案的偷猎事件和热点区域减少。同时，包括森林大象、黑猩猩和西部低地大猩猩在内的关键大型哺乳动物的遭遇率和空间分布保持稳定，表明在每年每平方公里23美元的合理预算下，保护工作取得了积极成果。我们的研究强调了将基于空间技术的监测与企业参与可持续森林管理相结合的重要性。我们得出结论，FSC认证结合SMART加强的执法措施可以为平衡木材生产和生物多样性保护提供一种有效方法。鉴于该地区普遍采用的认证框架和管理结构，这些结果可以为刚果盆地其他FSC和PAFC认证的特许经营区提供参考。我们建议在区域范围内推广这些策略，并正式建立合作伙伴关系，以加强生产森林区域的反偷猎工作。
引言
热带森林中的伐木特许经营区通常由大面积的森林区块组成，具有不同的伐木历史，通常采用选择性伐木而非皆伐系统进行管理（Clark等人，2009年；Fimbel等人，2001年）。尽管选择性伐木会导致结构和动物群的重大变化，但采用低影响伐木措施和有效保护措施的特许经营区仍能保留重要的保护价值，并有助于维持景观尺度的森林持续性（Edwards等人，2014年；Laurance等人，2012年；Meijaard等人，2005年；Nasi等人，2012年）。
随着1993年森林管理委员会（Forest Stewardship Council）的成立（Marx和Cuypers，2010年），将保护目标纳入伐木实践的势头得到了加强，这是在1992年联合国环境与发展大会《里约宣言》之后发生的。此后，众多研究记录了在认证森林特许经营区内保护野生动物的努力，并报告了可测量的成果，包括大型哺乳动物数量和分布的变化（Clark等人，2009年；Lhoest等人，2020a年；Meijaard等人，2005年；Poulsen等人，2007年；Zwerts等人，2024年）。
当狩猎活动受到严格监管并且有执法机制时，如某些FSC认证的特许经营区，生产森林可以通过维持广泛分布物种的连通性和保护景观的缓冲作用，补充保护区的功能（Clark等人，2009年；Ward等人，2020年）。在刚果共和国北部，伐木区域内的大型哺乳动物分布模式与未伐森林斑块的接近程度以及距离道路的距离关系更为密切，而非与伐木历史本身相关（Poulsen等人，2011年；Vanthomme等人，2017年）。这些发现并不意味着伐木森林与完整森林在生态上完全等同，因为选择性伐木会改变森林结构和组成，但它们表明管理良好的特许经营区有助于在多用途森林景观中维持野生动物种群（Fimbel等人，2001年；Van Vliet和Nasi，2008年）。同样，加蓬和刚果共和国的FSC认证特许经营区报告称几种大型陆地哺乳动物的数量高于传统伐木特许经营区，尽管树栖灵长类和其他敏感物种可能无法获得同样的好处（Zwerts等人，2024年）。总体而言，文献表明，可持续管理的特许经营区可以维持甚至在某些情况下改善某些大型猿类的栖息地，例如西部低地大猩猩（Haurez等人，2016年；Morgan等人，2018年；Tchakoudeu Kehou等人，2021年）。
在许多地区，伐木特许经营区并不限制狩猎活动，可能依赖森林资源为工人提供蛋白质来源，从而导致高狩猎压力（Nasi等人，2008年）。来自热带森林保护区的证据表明，加强巡逻部署可以减少非法活动，并支持中非（Critchlow等人，2017年；Moore等人，2018年；Sakamaki等人，2025年）和东南亚（Dong等人，2018年）的野生动物恢复。然而，虽然保护区的执法成本相对明确（例如，非洲森林每年每平方公里约50美元；Lindsey等人，2018年），但对于工业伐木特许经营区的类似信息仍然缺乏。
普遍认为，减少伐木特许经营区的偷猎行为需要持续的实地执法，特别是在特许经营区内定期进行步行巡逻，并在进入路线（如伐木道路）设置有针对性的控制措施（Elkan等人，2001年；Gonedelé Bi等人，2019年；IUCN SSC，2012年；Wilkie等人，2000年）。尽管越来越多的人认识到FSC认证的特许经营区作为野生动物保护的重要缓冲区和连通走廊的重要性（Lhoest等人，2020a年；Zwerts等人，2024年），但关于工业伐木特许经营区内多种执法或保护策略的成本和效果的研究仍存在明显不足。来自热带森林地区（包括东南亚（Fimbel等人，2001年；Meijaard等人，2006年）、南美洲（Carvalho Jr等人，2021年；DeArmond等人，2023年）和中非（Clark等人，2009年；Lhoest等人，2020a年；Zwerts等人，2024年）的研究已经探讨了伐木和个别巡逻策略对野生动物的影响。然而，很少有已发表的研究系统地评估了FSC认证或类似管理森林景观中多种保护措施的综合效果及其相关财务成本。在中非，这一差距尤为紧迫：伐木道路现在占森林进入路线的重要部分，便利了猎人的活动，导致野生动物密度下降（Meijaard等人，2006年；Poulsen等人，2011年）。猎人利用开阔或最近废弃的道路以便于进入，使得执法工作既至关重要又充满挑战（Kleinschroth，2016年；Poulsen等人，2011年；Wilkie等人，2000年）。
为填补这一关键知识空白，我们的研究评估了在喀麦隆一个FSC认证森林特许经营区内实施13年的持续野生动物保护策略的有效性和成本，目的是（i）量化投入在不同野生动物保护策略上的努力，（ii）评估这些策略对偷猎指标以及野生动物相对数量和空间分布的影响，（iii）评估实施这些策略相关的财务成本。
研究区域
本研究在喀麦隆东部地区进行，涵盖Upper-Nyong地区的森林管理单元（FMU）10-047b、10-044、10-042、10-041、10-039、10-031和10-030（图1）。PALLISCO公司LLC负责管理这些FMU，总面积为3889平方公里。出于运营目的，这七个FMU被分为两个管理单元：FMU 10-044、10-042和10-041组成一个单元，而FMU 10-030和10-031组成另一个单元。所有运营中的FMU均于2003年开始伐木。
野生动物保护策略
结果分别针对每种保护策略进行展示，以反映它们不同的运营角色，并避免对不等效干预措施进行直接比较。
FSC伐木特许经营区中的野生动物保护策略
我们的研究表明，FSC认证的伐木特许经营区可以支持成本效益高、结构化的保护策略，从而减少非法活动并推动保护目标的实现。研究中的巡逻力度与一些中非保护区的报告相当（Fowler，2020年），但低于亚洲一些管理强度极高的地区的巡逻强度，包括泰国的WEFCOM和几个印度老虎保护区（Fardilla等人，2024年；Panthera，
文章影响声明
森林管理委员会认证的木材特许经营区中的保护策略减少了偷猎行为，改善了保护成果。
作者贡献声明
斯特凡·查库德乌·凯胡（Stephane Tchakoudeu Kehou）：撰写——审稿与编辑，撰写——初稿，方法论，调查，数据分析，数据整理。托马斯·布罗伊尔（Thomas Breuer）：撰写——审稿与编辑，验证，监督。塞德里克·维尔梅伦（Cédric Vermeulen）：撰写——审稿与编辑，验证，监督。芭芭拉·奥雷兹（Barbara Haurez）：撰写——审稿与编辑，验证。梅雷迪思·戈尔（Meredith Gore）：撰写——审稿与编辑，验证。罗马努斯·伊克富英盖（Romanus Ikfuingei）：撰写——审稿与编辑，验证。雷内·梅加里（Rene Meigari）：撰写——审稿与编辑，
利益冲突声明
作者声明他们没有已知的财务利益冲突或个人关系可能影响本手稿中的工作。所有研究活动、分析和解释均独立于任何商业或财务影响进行。合作机构和资助机构在研究设计、数据分析、结果解释或决定提交手稿发表方面均未发挥作用。
致谢
我们衷心感谢Pallisco伐木公司和研究与科学创新部允许我们进行实地调查。我们感谢参与巡逻和控制的敬业工作人员，他们的努力使我们能够收集到这些信息。同时，我们也感谢Eric Arhem、Andre Enyengue以及所有帮助整理和完善本研究数据的合作者。最后，我们感谢Nature+和ARES（B-MOB资助）提供的奖学金支持。
