《Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C》：A comprehensive analysis of Water Resources Management Policies and Practices in South Africa
编辑推荐：
南非水资源管理政策评估及优化路径研究。该文系统分析1994-2025年间南非水资源管理政策演变，揭示制度碎片化、腐败滋生、能力建设不足及基础设施滞后等实施障碍。提出构建分权治理体系，整合海水淡化、废水处理等创新技术，并建立第三方审计与公众监督机制，以实现气候适应型可持续发展目标。
Mbangiseni David Mahlobo | Vetrimurugan Elumalai | Demelash Ademe Malede
水资源科学与技术研究中心（RC-WST），祖鲁兰德大学，Kwa-Dlangezwa - 3886，南非
摘要
水在维持各种自然生态系统、促进社会经济发展以及保障人类生活方面发挥着至关重要的作用。因此，制定强有力的管理政策以保护水资源的可用性和安全性，并调节相互竞争的需求显得尤为重要，尤其是在像南非这样的半干旱国家。本研究旨在深入分析南非的水资源管理政策和实践，找出需要改进的领域，以构建更加健全的未来框架。研究采用了多光谱方法，结合主题、时间线索和作者关联的文献计量分析技术，筛选出1994年至2025年期间的235篇相关政策文献进行评估。研究结果表明，尽管自1994年以来实施了多项雄心勃勃的进步策略，但在水资源治理和政策执行方面仍存在明显不足。这些失败的原因包括制度碎片化、腐败问题、能力建设不足以及基础设施的持续落后。为了实现可持续的水资源管理，当前亟需采取一种分散式的治理方式，并在海水淡化、废水处理等创新技术上加大投资。此外，人工智能和遥感等先进技术的应用也有助于未来水资源管理的改进。研究强调，需要所有利益相关者的积极参与，以实现公平和可持续的水资源政策。具体措施包括建立自下而上的治理框架，以及实施公众投诉和第三方审计制度，以提高透明度并增强公众对政府在水资源安全方面的信任。
引言
随着水资源短缺、人口增长、土地利用变化加剧以及气候变化的影响，水资源管理问题已成为全球面临的重大挑战（Amparo-Salcedo等，2025；Ferdowsi等，2024；Naderi等，2024；Wan Rosely & Voulvoulis，2023）。水质恶化、过度开采以及农业和工业等领域的竞争性用水需求进一步加剧了这一问题（Matimolane & Mathivha，2025；Akhtar等，2021；du Plessis等，2022）。过去一个世纪以来，许多地区因缺乏有效的水资源管理而面临严重的水资源短缺（Yang等，2021）。因此，21世纪需要建立完善的水资源治理体系，该体系应结合环境可持续性和经济效率（Castro，2006；Zalewski，2016）。政府和利益相关者应积极制定和实施水资源管理计划和政策，以应对气候变化、人为压力以及日益严重的水资源安全问题（Makanda等，2022）。
南非是全球最干旱的30个国家之一（Hoffman等，2009），在当前的气候条件下，迫切需要改进水资源管理，否则未来水资源供应将受到严重影响（Maphela & Cloete，2020）。该国大部分地区（占国土面积的60%）年降水量不足464毫米，远低于全球平均水平（南非政府，2015；Kotze等，2024；Nkosi等，2021）。超过60%的河流流量来自不到20%的国土面积，尤其是东部地区，这凸显了该国降雨量的高度空间变异性和水资源分布的不均衡（SANBI，2023；Le Maitre等，2018；Kidd，2017）。南非划分为19个水资源管理区（WMAs），其中Lower Orange WMA是最大的区域，覆盖了西北省的大部分地区。平均月温度在8°C至28°C之间，降雨量最高的月份是11月至1月（夏季），而6月至8月降雨量则较少且不稳定，尤其是在东部地区（南非政府，2015；Mbokodo等，2023）。气候变化和土地利用变化持续对地表水质量和数量产生负面影响（Shi等，2024），气候变化进一步加剧了水文气候的极端现象（Kalumba等，2025）。降雨量减少和温度升高导致蒸发量增加，而人类活动导致的用水量持续上升，从而增加了干旱和洪水等极端事件的概率（Gwapedza等，2024）。例如，最近的研究显示uThukela河流域的年平均径流量呈下降趋势（Wade等，2024），这表明水资源面临的压力越来越大，亟需制定强有力的水资源政策来减轻这些影响并确保未来的可持续性。
南非的水资源管理深受种族隔离政策的影响（Mthiyane等，2022）。1994年后，政府推出了一系列旨在促进水资源可持续管理的政策（Eales，2010），联合国可持续发展目标（SDGs）中的SDG6也优先考虑水资源管理（2015年）。尽管经过三十年的民主平等改革，水资源管理领域仍存在实施差距、协调不足、沟通不畅、语言障碍以及数据缺失等问题（Majahana等，2025）。尽管在供水和平等方面取得了一定进展，但在综合水资源管理（IWRM）、水质与污染控制（SDG 6.3）、水资源利用效率（SDG 6.4）以及生态系统保护（SDG 6.6）方面的实施效果仍不尽如人意。这些因素导致现有的水资源治理策略显得效率低下且过时（Goldin，2010；Habiyaremye，2020；Muller，2019）。为解决这些问题，本研究回顾了南非水资源管理政策的历史演变和最新实践，并与国际水资源政策进行了比较，评估了其优势与不足，以发现关键挑战，为进一步改进水资源管理提供参考。
方法论
通过Scopus和Web of Science数据库进行了全面搜索，以评估现有的水资源管理政策和研究空白。选择这两个数据库是因为它们在全球范围内具有领先地位、出色的引用追踪功能以及较高的索引声誉（Zhu & Liu，2020）。我们检索了大量与水资源管理政策相关的同行评审文献。
已发布水资源管理政策的历史趋势概述
水资源管理政策会根据一个国家不断变化的环境、社会和政治优先事项进行调整。通过分析其历史演变和发展过程，可以更好地理解相关的治理模式。图3展示了南非水资源管理政策相关论文的年度分布情况，早期发表的论文数量较少，总共只有1至6篇。
讨论
南非的水资源管理受到历史和社会经济因素的共同影响。该国制定了国际公认的先进水资源管理政策（Olley等，2024）。1998年的《国家水资源法案》为后种族隔离时代的水资源管理政策奠定了基础，与1956年的《水法》将水资源仅视为经济效率的观念形成了显著转变（Van Koppen & Schreiner，2014）。
结论
本研究通过全球可靠的数据库全面系统地评估了南非的水资源管理政策。尽管存在年度变化，但水资源管理研究显示出持续的发展趋势，表明自种族隔离时代结束以来，该国在水资源管理策略方面取得了显著进步。然而，以往的研究文献显示，水资源管理领域的相关研究仍较为薄弱，特别是在复杂问题（如水资源分配）方面。
作者贡献声明
Vetrimurugan Elumalai：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、监督、资金筹集、数据分析、概念构建。
Demelash Ademe Malede：撰写——审稿与编辑、验证、软件应用、方法论设计、概念构建。
Mbangiseni David Mahlobo：初稿撰写、数据可视化、验证、软件应用、方法论设计、调查分析、数据整理、概念构建。
未引用的参考文献
Adom and Simatele, 2020; African National Congress, 1994; AGSA, 2022; Amparo-Salcedo et al., 2025; Aria and Cuccurullo, 2017; Ben Mordechay et al., 2024; Castro, 2007; 南非共和国宪法, 1996; Department of Water and Sanitation, 2020; du Plessis, ; DWAF, 2003; DWS, 2011; DWS, 2025; Ejiohuo et al., 2025; Free basic water policy, 2001; Fróna et al., 2019; Hoff, 2009; Itumeleng, 2011; Jacobs-Mata et al., 2021; Kaziboni, 2024; Khofi et al., 2025; K?l??, 2020; Marin et
利益冲突
作者声明没有已知的可能影响本文研究的财务利益冲突或个人关系。
数据可用性
本章没有相关数据可供分享。
利益冲突声明
作者声明没有已知的可能影响本文研究的财务利益冲突或个人关系。
致谢
作者感谢南非政府的水资源与卫生部提供的研究资助，这有助于顺利完成本研究。来自祖鲁兰德大学的作者也对南非国家研究基金会（NRF，唯一资助编号：151823）在支持南非研究主席计划（SARChI）项目中的贡献表示感谢。
