《Nature Communications》：A delayed translocation into the endoplasmic reticulum controls the post-translational modifications of PD-L1
编辑推荐：
本研究揭示了蛋白质向ER易位的一种“延迟”机制。研究人员针对具有亚优化信号肽（SP）的蛋白质如何被调控这一科学问题，开展了关于程序性死亡配体-1（PD-L1）易位与修饰的研究。他们发现PD-L1的亚优化SP导致其易位延迟，使得其胞外域暂时暴露于胞质，从而被胞质酶AMPK修饰，调控其功能。优化PD-L1的SP会消除此暴露，破坏其运输与成熟，这凸显了延迟易位机制的生理重要性，为相关疾病治疗提供了新视角。
在细胞这座精密的“工厂”里，蛋白质的生产和运输是一条高度组织化的流水线。对于许多 destined for the cell surface or for secretion（注定要去细胞表面或分泌出去）的蛋白质来说，它们旅程的第一站是内质网（Endoplasmic Reticulum, ER）。这段旅程通常始于一段特殊的“邮政编码”——N-末端信号肽（Signal Peptide, SP）。传统观点认为，这段信号肽如同一个即时生效的“快递单”，在新合成的蛋白质（新生肽链）还在核糖体上“制造”时（即共翻译过程），就引导其进入内质网。然而，生命系统远比我们想象的复杂。越来越多的证据表明，一些带有信号肽的蛋白质，可以在合成完全结束后，再“事后”插入内质网膜，这被称为翻译后易位。最近，科学家们在这两种“非此即彼”的模式之间，发现了一种有趣的中间态：对于一些信号肽疏水性不强或并非最优的蛋白质，它们进入内质网的过程会有一个“延迟”。这个延迟的时间窗口，仿佛为新生肽链打开了一扇通往细胞质环境的侧门，这可能蕴含着全新的调控奥秘。
那么，这个“延迟易位”的机制究竟有何生理意义？它仅仅是蛋白质生产线上的一个小bug，还是细胞精心设计的一种调控策略？为了解答这些问题，研究人员将目光投向了一个备受关注的明星分子——程序性死亡配体-1（Programmed Death-Ligand 1, PD-L1）。PD-L1是免疫检查点通路中的关键蛋白，肿瘤细胞通过高表达PD-L1，与T细胞上的PD-1受体结合，从而“关闭”T细胞的攻击功能，实现免疫逃逸。靶向PD-1/PD-L1的抗体药物已在癌症治疗中取得革命性成功，但PD-L1自身的表达与功能调控网络仍有许多未解之谜。本研究发现，PD-L1正是利用了“延迟易位”这一机制。它拥有一个“亚优化”的信号肽，这使得它在翻译起始后并未立即进入内质网，而是经历了一段短暂的延迟。正是这段延迟，让PD-L1蛋白的胞外域部分暂时暴露在细胞质中。细胞质可不是一个“安静”的地方，里面活跃着各种酶。研究人员发现，这个暴露的窗口期，使得PD-L1的胞外域能够被细胞质中的一个关键激酶——腺苷酸活化蛋白激酶（AMP-activated protein kinase, AMPK）所修饰。重要的是，如果将PD-L1的信号肽“优化”成强效版本，这种胞质暴露就会消失，随之而来的是PD-L1的运输和成熟过程被破坏。这项研究首次将蛋白质易位的“延迟”机制与PD-L1这种重要免疫调节分子的功能调控直接联系起来，揭示了信号肽序列的细微差别如何通过影响蛋白质的易位时机，最终决定其命运和功能。该研究已发表在《Nature Communications》上。
为开展研究，作者主要应用了以下几项关键技术方法：利用体外转录/翻译系统结合蛋白酶保护实验和糖基化分析，在无细胞环境中重建并验证PD-L1的延迟易位过程及其对糖基化的影响；通过点突变构建野生型及系列信号肽（SP）突变体（如疏水性增强突变、带电荷残基插入突变等）的PD-L1表达质粒，并在HeLa、HEK293T等细胞系中进行过表达，结合Western blot、免疫荧光、流式细胞术和表面生物素化实验，分析SP序列对PD-L1易位效率、亚细胞定位、糖基化状态、膜运输及细胞表面表达的影响；使用AMPK激动剂（如AICAR、二甲双胍）处理、AMPK抑制剂（Compound C）处理或AMPK亚基敲低/敲除的细胞模型，结合免疫沉淀和磷酸化特异性抗体，研究AMPK对PD-L1的磷酸化修饰及其功能后果；采用荧光素酶报告基因实验，评估PD-L1信号肽序列对其翻译效率的影响；构建稳定表达不同SP突变体PD-L1的B16-F10黑色素瘤细胞，通过体外T细胞共培养实验（检测IFN-γ释放）和体内小鼠肿瘤模型，评估SP优化对PD-L1介导的T细胞抑制功能及肿瘤生长的影响。
一个亚优化的信号肽导致PD-L1延迟易位并暴露于胞质
研究人员首先通过生物信息学分析发现，与典型共翻译易位蛋白的信号肽相比，PD-L1的信号肽疏水性较弱，且带电荷残基的分布不同，属于“亚优化”类型。随后，他们利用体外翻译系统，在添加或不添加微粒体膜（模拟内质网）的条件下合成PD-L1。结果显示，PD-L1的易位对翻译抑制剂嘌呤霉素敏感，表明其易位是共翻译性质的，但动力学分析揭示其易位在翻译启动后有明显延迟。相比之下，将PD-L1的信号肽替换为典型共翻译信号肽（如来自preprolactin的SP）后，延迟现象消失。这证实PD-L1因其亚优化的SP而经历延迟易位。
延迟易位使得PD-L1的胞外域在翻译后暂时暴露于细胞质
基于延迟易位的特性，研究者提出了一个关键假设：在延迟窗口期内，新生PD-L1链的N端信号肽已嵌入易位通道，但后续部分（包括其胞外域）仍滞留在细胞质中。为了验证这一“胞质暴露”假说，他们设计了一个巧妙的实验：在PD-L1胞外域引入一个能被胞质激酶PKA识知的磷酸化标签。当在体外系统中共表达PKA催化亚基时，只有带有野生型SP的PD-L1被有效磷酸化，而SP优化后的PD-L1则不被磷酸化。同样，在细胞内，通过药物激活PKA，也只在野生型PD-L1上检测到磷酸化信号。这些结果表明，延迟易位确实为PD-L1的胞外域创造了一个暂时的胞质可及性窗口。
胞质暴露使PD-L1能够被AMPK磷酸化以调控其功能
既然PD-L1的胞外域能临时接触胞质，那么它是否会被内源性胞质酶修饰？研究人员将目标聚焦于AMPK，这是一个关键的细胞能量传感器和调控因子，且在肿瘤微环境中常被激活。他们发现，在多种细胞中，激活AMPK能特异性增加野生型PD-L1的磷酸化，而对SP优化的PD-L1无此效果。质谱分析和点突变实验鉴定出PD-L1胞外域的一个特定丝氨酸残基（S197）是AMPK的主要磷酸化位点。功能上，AMPK介导的S197磷酸化并不影响PD-L1的细胞表面表达水平，但显著增强了其与受体PD-1的结合亲和力。在T细胞共培养实验中，AMPK激活的肿瘤细胞能更有效地抑制T细胞产生IFN-γ，而这种抑制效应在表达磷酸化缺陷突变体（S197A）PD-L1的肿瘤细胞中被削弱。
优化PD-L1的信号肽会破坏其成熟、运输和免疫功能
为了探究延迟易位机制的生理必要性，研究人员将PD-L1的SP“优化”为强疏水性版本。结果显示，SP优化完全消除了PD-L1的胞质暴露和对AMPK磷酸化的敏感性。更重要的是，SP优化导致PD-L1在内质网中的糖基化加工异常，其运输至高尔基体和高甘露糖型向复杂型N-糖基化的转化受损，最终导致其细胞表面表达水平显著降低。在功能上，表达SP优化版PD-L1的肿瘤细胞，在抑制T细胞活化方面的能力远弱于表达野生型PD-L1的细胞。在黑色素瘤小鼠模型中，表达SP优化版PD-L1的肿瘤生长更快，且对PD-L1抗体治疗的反应性改变，这证明了天然的亚优化SP对于维持PD-L1正确的翻译后修饰、膜运输及其完整的免疫调节功能至关重要。
讨论与意义
本研究揭示了一种之前未被重视的蛋白质易位调控机制——“延迟易位”，并将其与关键免疫检查点蛋白PD-L1的功能调控直接联系起来。研究结论表明，PD-L1通过其进化上保守的、亚优化的信号肽，主动“选择”了延迟进入内质网的路径。这一延迟并非缺陷，而是一种精妙的调控策略，它创造了一个短暂的时间窗口，使得PD-L1的胞外域能够暴露于胞质环境中。这一暴露使得PD-L1能够被胞质激酶AMPK磷酸化，从而增强其与PD-1的结合力，最终强化其抑制T细胞免疫应答的功能。这意味着，蛋白质的命运和功能在其翻译的最初阶段，就已由其信号肽的物理化学特性（如疏水性）所预设。
这项研究的重要意义是多方面的。首先，它拓展了我们对蛋白质靶向运输机制的理解，揭示了信号肽序列的细微差异（“亚优化”）可以通过控制易位时机，成为调控蛋白质翻译后修饰和功能的关键开关。其次，它为PD-L1的复杂调控网络增添了全新的一层——代谢能量感应器AMPK可以通过直接磷酸化来快速调节PD-L1的活性，这为理解肿瘤微环境中代谢压力与免疫逃逸之间的交叉对话提供了分子连接。最后，该研究具有潜在的转化医学价值。PD-L1的“延迟易位”机制及其对AMPK磷酸化的依赖性，可能成为一个新的药物干预靶点。理论上，开发能够干扰这一特定易位步骤或AMPK对PD-L1修饰的小分子，可能提供一种不同于现有抗体、从源头上调控PD-L1功能的新策略。同时，这也提示在评估肿瘤PD-L1表达水平或设计联合疗法时，可能需要考虑AMPK活性状态及PD-L1翻译后修饰状态的影响。总之，这项工作完美地展示了基础细胞生物学机制（蛋白质易位）如何与前沿的疾病靶点（PD-L1免疫治疗）交汇，为未来研究开辟了新的方向。
