《Frontiers in Plant Science》：Agronomic biofortification in crops with Zn: the zinc-iron interaction dilemma
编辑推荐：
这篇前沿综述聚焦农业生物强化中的“锌-铁拮抗”核心矛盾。文章系统梳理了通过外部施用锌肥（ZnSO4·7H2O、Zn-EDTA等）提升主食作物籽粒锌含量的策略（农艺生物强化， Agronomic Biofortification）在全球（特别是撒哈拉以南非洲、中东和东南亚）的成功实践。同时，它深入剖析了锌营养强化过程中可能诱发铁（Fe）含量降低的拮抗作用（Antagonism）及其在土壤-根系-地上部-籽粒等多层面的互作机制（如共享转运蛋白ZIP、YSL家族竞争），并探讨了可能的协同（Synergism）或中性关系。文章进一步指出，现代高产品种的选育可能无意中加剧了籽粒微量营养素（包括锌和铁）的“遗传稀释效应”，并讨论了通过联合施用锌铁肥料、优化叶面喷施时机、筛选高效品种及利用遗传生物强化（Genetic Biofortification， 如过表达NAS基因、降低植酸等）等综合途径，以克服锌-铁拮抗、实现协同生物强化的未来方向，对制定不加剧其他营养素缺乏的生物强化策略具有关键指导意义。
锌和铁是植物和人类健康不可或缺的微量元素。在植物中，锌参与酶活化、蛋白质合成和叶绿素生成，而铁对叶绿素合成、氮代谢和植物防御至关重要。在人体内，锌是300多种酶的辅助因子，铁则是血红蛋白的基本成分，两者对儿童直至青春期的认知发育都至关重要。然而，全球范围内存在广泛的土壤-植物-人体锌缺乏链条，原因包括土壤中植物有效性锌低、从土壤向籽粒的转运效率差以及人体内生物利用率低。同样，铁虽然在地壳中含量丰富，但从土壤向植物部位的转运障碍导致其缺乏广泛存在，影响全球约三分之一的人口。
为应对锌铁缺乏，已尝试了多种策略，包括药剂补充、食品强化、膳食多样化以及通过农艺或转基因手段进行谷物生物强化。然而，补充计划和膳食教育在脆弱人群中收效有限，且成本高昂、依赖持续投入。农艺生物强化通过施用微肥（如锌肥）来提高主食作物可食部分的微量元素含量，是一种经济、环境友好且可持续的方法，尤其对锌的强化已被证明比铁强化更为成功。全球实践表明，锌肥施用能显著提高作物产量和籽粒锌含量（增幅10-220%），且土壤与叶面联合施用的效果常优于单一方式。
锌与铁的相互作用：内在机制
尽管锌营养强化前景广阔，但外部锌的供应可能会与铁等其他营养素发生相互作用，影响其吸收和代谢。事实上，锌与铁在植物中的关系颇为复杂：有时表现为拮抗（即施锌导致铁含量降低），有时为协同（即施锌促进铁吸收），有时则关系不明显。这种相互作用的具体表现高度依赖于当地的土壤条件（如是否呈石灰性、碱性）和非生物胁迫模式。
协同作用对锌营养强化项目无疑是有益的。相反，若在锌强化过程中导致铁含量下降，则得不偿失，因为铁的营养重要性不亚于锌。已有多项研究报告，在水稻、小麦和玉米等作物的不同部位，锌肥施用会显著降低铁浓度。这种铁含量的下降可能源于两种原因：一是因生物量增产导致的“稀释效应”；二是两种金属间真实的“拮抗作用”。
锌和铁从土壤到籽粒的运输需经过多个环节。研究表明，锌铁拮抗主要发生在前两个生理过程：在根系吸收层面，锌会与铁竞争根系表皮分泌的植物铁载体或共同的转运载体；在根系向地上部长距离运输过程中，两者会竞争特定的载体蛋白（如ZIP、YSL家族蛋白），干扰金属螯合过程及木质部卸载。有趣的是，在锌和铁从源（叶片）向库（发育中的种子）的再动员过程中，拮抗作用的强度似乎会减弱，这可能与叶片中金属比例较低、可利用的低分子量有机螯合物（如烟酰胺）改变，以及韧皮部运输通道中不存在某些负调控干扰有关。
在分子层面，锌铁稳态受到一系列基因的精密调控。例如，铁调控转运蛋白（IRT1）的低底物特异性可能导致锌、铁乃至镉、钴等重金属的共转运。在金属过量条件下，FIT结合蛋白（FBP）与烟酰胺合酶（NAS）基因之间可能存在负相互作用，以限制金属过载，这可能会降低农艺锌强化的成功率。因此，遗传生物强化或植物基因工程对于克服这一难题至关重要。培育高效品种的主要目标应包括：通过过表达NAS基因增加锌铁螯合剂；植入底物特异性更高的金属结合载体；降低抗营养素植酸含量；以及改善MTP1、HMA1或GPC1等基因的表达，以确保锌铁在籽粒胚乳中的有效装载。
现代品种中锌×铁拮抗作用的加剧：案例研究
在“绿色革命”期间，水稻和小麦中矮化基因的引入带来了产量的巨大提升，但可能无意中导致了籽粒矿物质装载能力的下降。研究表明，相较于传统地方品种，许多现代高产谷物品种的锌、铁等微量元素含量有所降低。这种下降不仅是由于追求高产导致的“遗传稀释效应”，也与非生物胁迫模式变化等因素有关。
值得注意的是，锌与铁之间的负相关关系在现代品种中可能被放大。在印度发布的水稻、小麦和玉米现代品种中，已证实存在强烈的锌铁拮抗关系，并且在蔬菜和水果中也有类似报道。这种拮抗的强度（以籽粒中每单位锌增加所对应的铁减少量来衡量）在20世纪90年代及之后发布的小麦品种中，比绿色革命期间发布的品种更大。不仅如此，较新发布的谷物品种对外部微量元素施用的响应也有所减弱。
打破“稀释效应”对于在不威胁粮食安全的前提下应对隐性饥饿至关重要。从农艺学角度看，这需要从单纯增加施肥量转向提高养分利用效率和改善土壤健康。精准施肥、有机无机肥配施、在作物关键生长阶段按需施肥以及提高根系觅食能力，都是确保养分高效利用的有效策略。从遗传学角度看，将锌/铁性状与高产性状解耦可能有助于使籽粒养分含量独立于产量潜力。目前已成功鉴定出一些兼具高锌/铁浓度和高产潜力的基因型，并在特定生态区推广了一些生物强化品种。然而，这些品种性状在不同环境下的稳定性（即基因型与环境互作）仍是需要关注的问题。
克服锌×铁拮抗以实现同步生物强化
尽管关于锌、铁在植物中生理和吸收的独立研究日益增多，但对于这两种矿物质在根系吸收、向营养组织转运以及向发育种子再分配过程中如何相互作用，仍缺乏清晰的认识。这成为实现锌铁同步生物强化的主要障碍之一。
为克服锌诱导铁耗竭这一瓶颈，从农艺学角度看，可采取两项关键干预措施：一是锌铁联合施用，二是在特定的作物物候期进行精准的叶面施肥。例如，有研究发现，在分蘖期和抽穗期联合叶面喷施锌和铁，比单独施锌能更有效地提高小麦籽粒铁含量。叶面施肥，尤其是在生殖生长后期进行，可以直接为发育中的籽粒提供养分，可能有助于规避根系和维管系统中发生的部分转运竞争。
总而言之，通过农艺措施进行锌营养强化是缓解全球锌缺乏的一个充满希望且可扩展的策略。然而，其实施必须谨慎进行，要充分认识并主动管理锌与铁之间复杂的相互作用。未来的成功有赖于采取综合方法，结合优化的农艺实践（如联合施用、叶面追肥）、针对不同土壤和环境条件筛选高效品种，以及利用遗传学和育种手段开发能够协同积累锌铁且生物利用率高的作物新品种。解决锌铁在作物中的相互作用问题，是确保生物强化策略不会无意中加剧其他微量营养素缺乏的关键。
