单原子合金活性位点形成机制:从掺杂原子扩散到嵌入动力学的统一视角

《Nanoscale》:Mechanisms for the formation of active sites in single-atom alloys

【字体: 时间:2026年04月14日 来源:Nanoscale 5.1

编辑推荐:

  本研究针对单原子合金(SAAs)合成挑战,系统阐明了过渡金属(TM)掺杂原子在Cu/Ag表面的扩散、附着与晶格嵌入机制,揭示了台阶/扭结缺陷主导的低势垒掺入路径及掺杂-吸附原子相互作用对活性位点形成的调控规律,为精准设计高活性SAAs催化剂提供理论框架。

  
在工业化学进程中,异相催化扮演着核心角色,然而传统固体催化剂长期受困于“活性-选择性”的线性权衡——提高反应速率往往以牺牲目标产物特异性为代价。单原子合金(Single-Atom Alloys, SAAs)以其独特的“孤立活性位点+惰性宿主基质”架构,打破了这一桎梏:原子级分散的掺杂金属(如Pd、Ru)负责活化反应物,而Cu、Ag等宿主金属则促进产物脱附,实现了活性和选择性的双重突破。尽管SAAs在选择性加氢、CO氧化等反应中展现出巨大潜力,但一个根本性问题长期被忽视——这些关键的活性位点究竟是如何形成的?现有研究多聚焦于“已成型的SAAs”的催化性能,而对掺杂原子从沉积到晶格嵌入的动态过程缺乏系统认知,这成为制约SAAs可控合成的关键瓶颈。
近日发表于《Nanoscale》的研究填补了这一空白。团队通过跨周期元素的系统性计算,首次构建了从“吸附原子扩散”到“缺陷介导嵌入”的全流程机理图谱,不仅揭示了台阶与扭结位点在驱动掺杂原子嵌入中的决定性作用,更发现掺杂-吸附原子的相互作用会重塑表面动力学——排斥型相互作用(如Pd-Cu体系)会在富掺杂区形成“排斥带”,抑制主流掺入路径;而吸引型相互作用(如Ru-Cu体系)则会锚定扩散原子,引发局部岛状聚集。这些发现为定向设计SAAs合成策略提供了原子级理论支撑。
研究采用自旋限制密度泛函理论(DFT),选用optB86b-vdW交换-关联泛函描述长程相互作用,覆盖4d过渡金属(TM)系列掺杂剂在Cu/Ag宿主上的行为。模型涵盖理想(111)平台、台阶边缘((211)/(322))及衍生扭结缺陷,通过爬升图像 nudged elastic band(CI-NEB)方法和二聚体法搜寻过渡态,确保不同元素/路径的能量学可比性。数据与坐标文件公开于补充材料。
Facile terrace diffusion and trapping at step edges and kinks
吸附原子在平台上的扩散极为迅速(能垒<5?kJ?mol?1),使其可快速探索大面积表面区域。台阶与扭结作为结构缺陷,成为捕获吸附原子的“热点”:从下平台接近台阶时,原子可无势垒附着,释放高达115?kJ?mol?1的结合能(Mo/Cu);扭结位点因配位数更高,结合能进一步提升至172?kJ?mol?1。相比之下,从上平台跨越台阶的Ehrlich-Schwoebel能垒较高(>40?kJ?mol?1),但仍可能在中温下发生。沿台阶扩散的能垒显著高于平台扩散(最高~50?kJ?mol?1),导致原子易在缺陷处滞留。
Adatom incorporation mechanisms at terraces, steps, and kinks
嵌入机制分为三类:平台直接替换(terrace pop-in)、协同三原子滑动(terrace slide-in);台阶处的“drop-in”(上平台原子替换台阶宿主原子)、“lift-in”(下平台附着原子将宿主原子顶至上平台)及“pop-in”(被置换原子留在下平台形成新扭结);扭结处的四种路径(near-kink/kink drop-in、near-kink pop-in、kink lift-in)均将掺杂原子固定于近扭结区域,产生不同的台阶生长模式。
Adatom size and bonding strength drive periodic trends in incorporation barriers and reaction energies
反应能呈U型趋势:中心TM(如Ru)因键强匹配且尺寸适中,嵌入最放热;早期TM(如Zr)尺寸偏大致应变增加;晚期TM(如Pd)键强减弱,放热程度降低。能垒趋势多样:涉及过渡态紧密接触的机制(pop-in/slide-in)呈弱U型;step lift-in能垒从早到晚TM递增;而step pop-in等机制无明显周期性。Cu宿主的能垒普遍略高于Ag,源于更强的Cu-Cu键断裂耗能与更大的4d-TM尺寸失配。
Step edges and kinks dominate dopant incorporation
平台扩散的速远超直接嵌入概率,使缺陷成为主导路径。从上平台接近台阶/扭结时,drop-in类机制近乎无势垒(晚期TM除外),成为不可逆嵌入通道;从下平台附着后,step lift-in能垒(32-100?kJ?mol?1)通常低于脱附能,促使原子优先嵌入而非离开。Ag/Cu体系例外:其脱附能(44?kJ?mol?1)低于嵌入能垒(83?kJ?mol?1),且跨越台阶能垒仅42?kJ?mol?1,导致Ag原子异常移动,不易被捕获。嵌入后掺杂原子迁移率极低:空位辅助扩散能垒达44-220?kJ?mol?1,证实观测到的平台区域掺杂源自“台阶生长后的遗留”。
Embedded dopants can anchor diffusing adatoms when interactions are attractive or, when repulsive, form exclusion zones that suppress incorporation pathways
已嵌入的掺杂原子改变后续原子行为:Pd-Pd排斥使穿越富掺杂区的扩散能垒升至33?kJ?mol?1(纯Cu仅3?kJ?mol?1),形成“排斥带”阻断上平台接近路径,迫使嵌入仅通过下平台完成,与实验观察一致。相反,Ru-Ru吸引使吸附原子结合能达-135?kJ?mol?1(Cu宿主),锚定原子并促进岛状聚集;但相邻嵌入的能垒增至91?kJ?mol?1(因需断裂更强Ru-Cu键),暗示簇形成可能自抑。
该研究首次整合了SAAs活性位点形成的碎片化知识,明确了“缺陷介导+动态相互作用”的双轨机制:早期/中心TM更易通过台阶/扭结嵌入,Cu宿主因键强与尺寸效应需更精细设计;排斥型相互作用抑制上平台掺入,吸引型则稳定表面低配位物种。这些结论不仅解释了Pd/Cu等体系的实验异常,更为未来设计“抗团聚、高分散”的SAAs催化剂提供了从原子扩散到晶格嵌入的完整理论路线图。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号