《Animal Welfare》：Welfare considerations during a conservation translocation of white-clawed crayfish (Austropotamobius pallipes ): Proof of concept
编辑推荐：
为评估保育性迁地放归对释放个体及野生群体的潜在福利影响，研究人员以英国唯一的本土物种——白螯虾（Austropotamobius pallipes）为模型，开展了一项行为学与体况评估研究。研究结果显示，人工繁育个体的释放会改变野生个体的行为，而不同来源个体间也存在行为差异，但两者体况均未恶化。该研究为无脊椎动物在迁地放归中的福利评估提供了首个案例，并强调了在圈养环境中模拟自然环境特征以提升放归成效的重要性。
在全球生物多样性持续衰退的背景下，人类活动驱动的物种迁地放归已成为一种重要的保育干预工具。从野外捕获个体或人工繁育个体被有意地转移到新的或曾经分布的区域，以期建立或补充能够自我维持的种群。然而，这种看似“拯救”行动的背后，其伦理与福祉考量却时常被忽视。迁地放归过程中的抓捕、运输、新环境适应等一系列应激源，以及将圈养个体引入野外可能对社会结构和行为模式造成的冲击，都可能对释放个体和野生受体种群的福利产生深远影响。这种影响直接关系到放归项目的成败，但相关研究，特别是针对野生受体种群福利的研究，却极为匮乏。因此，亟需在迁地放归实践中纳入科学的动物福利评估。
在这一背景下，一项聚焦于英国唯一的本土螯虾——濒危的白螯虾（Austropotamobius pallipes）的研究应运而生，并发表于《Animal Welfare》期刊。该物种因入侵物种（如美国信号螯虾）及由其传播的螯虾瘟疫等因素，种群数量已大幅下降，成为众多迁地放归项目的核心目标。布里斯托动物学会（Bristol Zoological Society）等机构已释放了数千只人工繁育的白螯虾。本研究旨在填补知识空白，首次系统性地探究将人工繁育个体（captive-born）释放到野生环境（supplementation translocation）这一过程，对释放个体自身以及野生定居个体（resident）福利的影响。研究提出了四个核心问题：人工繁育与野生螯虾是否存在行为差异？迁地放归是否影响人工繁育个体的福利？释放人工繁育个体是否影响野生定居个体的福利？以及哪些其他因素影响螯虾的行为与福利？
为了回答这些问题，研究人员开展了一项结合野外与圈养环境的对照研究。他们在英国萨默塞特郡毕晓普萨顿的一条拥有野生白螯虾种群的溪流，以及布里斯托动物园的繁育场设立了研究点。研究样本包括野生定居个体和六只源于同一种群、在圈养环境中孵化并饲养至约两岁龄的人工繁育个体（3雄3雌）。在将人工繁育个体释放到野生溪流之前，研究人员对所有个体进行了标记、被动式集成应答器（PIT）标签植入，并记录了体况评分。随后，在释放前、后两个时期，于夜间使用红光手电进行行为学观察，记录包括避难所使用、觅食和攻击性互动（威胁展示、攻击、驱离）在内的多种行为。同时，还持续监测了水温、溶解氧、天气、月相、环境温度等多种环境参数。数据分析采用了广义线性模型（GLM）等方法，比较不同群体和不同时期的行为差异，并探究了各种因素对行为的影响。
研究结果
- •
体况评估
对释放前后重新捕获的个体进行的体况评分显示，无论是野生定居个体还是人工繁育的释放个体，其体况在释放前后均保持一致，未见恶化。这表明人工繁育个体在释放后能够有效适应自然环境，维持正常的生理功能。
- •
攻击性行为差异
统计分析（Fisher精确检验）表明，在释放前，人工繁育个体与野生个体的攻击性行为频率无显著差异。然而，在人工繁育个体被释放到野生溪流后，野生定居种群中攻击性行为的发生频率显著增加，平均每观察时段发生0.44次。这提示新个体的引入可能扰乱了原有的社会等级结构。
- •
影响人工繁育与野生螯虾行为的因素（释放前）
在比较释放前两个群体的行为时，天气条件显示出显著影响。小雨和部分多云天气与较短的觅食时间相关。此外，行为模式图显示，两个群体的活动预算存在差异，且人工繁育个体倾向于比野生个体更早地从避难所中出来活动（即更早的“ emergence time”），这可能与圈养环境中缺乏捕食压力有关。
- •
影响野生螯虾行为的因素（释放前后）
对野生定居个体在释放前后行为的深入分析揭示了多个显著影响因素：
- 1.
性别：与雌性相比，雄性及性别未知的个体表现出更长的觅食时间和更短的避难所使用时间，这可能与雄性更高的活动水平、营养需求或体型有关。
- 2.
引入时期：释放后时期，野生个体的避难所使用时间显著增加，这可能反映了新个体引入带来的干扰。
- 3.
可见个体数量：当溪流中可见的螯虾数量更多时，个体的觅食时间更长，避难所使用时间更短，这可能指示了种群的高活动期，或暗示了同种个体间的社会性影响。
- 4.
其他因素：分析未发现月相、引入时期（对觅食行为而言）等有显著影响，但研究者观察到在暴雨天气下圈养个体有异常活跃的行为。
研究结论与讨论
本研究为迁地放归事件会影响螯虾（特别是野生受体种群）的行为提供了初步证据。人工繁育个体的引入与野生定居个体攻击性行为频率的增加以及避难所使用时间的延长相关联，这些行为变化可能暗示了其福利受到负面影响。同时，人工繁育与野生个体在行为（如出没时间）上存在的差异，也可能在放归情境下带来福利风险。然而，研究也发现，行为上的许多变异并不能完全由“来源”（人工或野生）或“引入事件”本身解释。性别、天气条件（如小雨、多云会减少觅食）以及可见同种个体的数量被证明是影响白螯虾行为的关键预测因子。这些发现强调，在评估放归影响时，需考虑多重环境和社会因素。
尽管观察到了行为变化，但体况评分显示所有个体的身体健康并未受损，人工繁育个体在野外的生长状况与野生个体相当。这表明它们具备在自然环境中成功适应的生理基础。研究的局限性包括人工繁育样本量小、释放后难以持续追踪特定个体、未考虑个体体型年龄差异及蜕皮周期等。这些因素可能影响了结果的普遍性。
该研究具有重要的理论与实践意义。首先，它首次将系统的福利评估框架应用于无脊椎动物的迁地放归研究，填补了该领域的空白。其次，研究结果表明，在人工繁育环境中模拟自然环境的特征（如暴露于天气变化、月相周期、提供陆地觅食机会、允许适当的社会互动）可能对促进螯虾表达自然行为、提升其圈养福利以及增强放归后的适应能力至关重要。这为优化保育繁育和放归实践提供了直接建议。最后，研究呼吁未来应开发更明确的白螯虾福利指标，开展长期监测，并利用遥测等技术追踪个体，以更全面地理解放归的长期福利影响。总之，这项研究不仅增进了对白螯虾这一濒危物种在保育干预中福利需求的理解，也为更广泛地将动物福利科学整合到生物多样性保护行动中树立了范例。
