摘要
虽然以人类为中心的人工智能（AI）意味着将“人类行为和经验”置于核心位置，但这似乎是理所当然的。我认为，AI可以被看作是技术与人之间的互动关系，在这种关系中，技术产品能够在不同程度上替代人类的认知劳动。这一点通过对比技术与人认知功能的例子得以体现，例如：算盘与心算；闹钟与叫醒服务；相机与视觉；以及血汗工厂与裁缝。通过新的定义和分析方法，我们可以将这种社会技术关系视为对人类认知劳动的三种不同影响：替代（有害）、增强（有益）或中性影响。归根结底，所有形式的AI都涉及人类的认知过程。无论在何种情况下，AI都会对人类的认知功能产生影响。从传统时钟到人工神经网络，任何试图掩盖人类认知本质的技术都会导致认知功能的扭曲，减缓人们的批判性思考，偏离认知科学的本质，并限制我们在AI系统设计中真正将人类和人性置于核心位置的能力。要开始摆脱对AI的盲目崇拜，我们必须正视其中所涉及的人类因素。
