《Agriculture》：Social Capital and Climate Change Resilience of Smallholder Farmers in Bergville, KwaZulu-Natal, South Africa
Pearl Musenge,
Paramu Mafongoya and
Shenelle Lottering
编辑推荐：
气候变暖和极端天气对南非小农户造成严重威胁，但社区网络的作用尚未被充分认知。研究人员在夸祖鲁-纳塔尔省伯格维尔地区，通过问卷调查、焦点小组讨论等方法，分析了“纽带型”、“桥梁型”和“连接型”三类社会资本对农民适应策略的影响。结果表明，社区信任、农会参与和集体行动显著提升适应性；然而，有限的制度性联系和推广服务获取，制约了长期韧性。本研究为理解社会网络如何影响气候变化应对提供了实证证据，强调了加强制度性支持的必要性。
想象一下，你的生计完全依赖于变幻莫测的老天爷。一场迟来的雨，一阵提前的炎热，都可能让一年的辛苦付诸东流。这就是南非夸祖鲁-纳塔尔省伯格维尔地区小农户每天面临的现实。他们以雨养农业为生，耕种着通常小于两公顷的土地，却要承受气候变化带来的日益频繁的干旱、洪水和无常降雨。面对这些挑战，除了等待政府的援助或科技的突破，他们还有哪些可以依赖的“软实力”？答案可能就隐藏在社区的纽带、邻里的信任以及与外界的联系之中，这些无形的资产被学者们称为“社会资本”。
气候变化的威胁是全球性的，但对于身处边远、资源有限地区的小农户而言，其影响尤为致命。他们不仅是农业生产的主力，也往往是适应能力最脆弱的群体。以往的政策和干预措施，更多地侧重于提供抗旱作物品种、推广灌溉技术等“硬”支持，却常常忽略了“人”与“社会”的力量。然而，在正式的制度和市场支持不足的乡村，人们应对风险往往依赖于非正式的互助网络和信息共享。那么，具体是哪些类型的社会联系在起作用？它们又如何影响农民做出改变种植方式、保护土壤等适应决策？为了回答这些问题，研究人员在伯格维尔地区开展了一项深入的研究，旨在揭示不同类型的社会资本——包括紧密的社区内部纽带、跨越不同群体的桥梁联系，以及与政府、推广机构等正式制度的垂直连接——如何塑造小农户面对气候变化时的适应策略与韧性。这项研究结果发表在学术期刊《Agriculture》上，为我们理解社区力量如何赋能气候适应提供了宝贵的实证依据。
为了系统探究社会资本与气候变化适应的关系，研究人员采取了混合研究设计。他们首先在伯格维尔地区的Ward 2进行了针对150户小农户家庭的问卷调查，并使用probit回归模型分析了社会资本变量与采用至少一种气候适应策略概率之间的关系。社会资本被操作化为三个维度：纽带型（bonding，如对同伴信息的信任、农会成员身份、集体行动参与）、桥梁型（bridging，如与不同群体的联系）和连接型（linking，如与推广服务、非政府组织等正式机构的联系）。同时，为深入理解统计数字背后的社会过程，研究团队还进行了14人参与的焦点小组讨论(Focus Group Discussions, FGDs)和5次关键知情人访谈(Key Informant Interviews, KIIs)，访谈对象包括推广官员和社区领袖，以获取关于社区网络、集体行动和制度支持的质性洞察。所有访谈内容经过转录和主题分析，与定量结果进行三角互证，增强了研究的深度和可信度。
3.1. 小农户的描述性特征
调查数据显示，受访者中女性占52%，65%的农民年龄在50岁以上。大多数农户（78%）拥有超过10年的务农经验，但耕地规模普遍很小，80%的农户耕种面积不足两公顷。在教育水平方面，13.3%的受访者接受过高等教育。这些特征描绘出一个以中老年为主、耕地有限、教育水平中等的小农群体画像。
3.2. 伯格维尔小农户的社会资本模式
研究发现，社区内部的纽带型社会资本较为突出：58%的受访者加入了农民团体、合作社或储蓄会；61.3%的受访者对来自同伴的农业信息表示高度信任；超过一半（52%）的农户参与过集体劳动等互助行动。相比之下，连接外部资源的连接型社会资本则显得薄弱：只有36%的农户能定期联系到农业推广服务，而与非政府组织或政府机构有联系的农户比例更低至28%。这表明，农民们更依赖紧密的社区内部网络，而与正式制度之间的联系渠道相对匮乏。
3.3. 社会资本与适应行为的关键决定因素
通过卡方检验分析，研究人员发现了社会资本指标与特定适应实践之间的显著关联。例如，对同伴信息的信任与采用气候智能型农业实践显著相关；加入农民团体与采用改良作物品种显著相关；参与集体行动则与采用土壤保护措施显著相关。此外，与推广服务的接触与作物多样化显著相关，而与非政府组织/政府的联系则与获取气候信息显著相关。这些结果为不同维度的社会资本可能通过不同途径影响适应行为提供了初步证据。
3.4. 社会资本维度对气候变化适应的影响
更具说服力的证据来自probit回归模型的结果。该模型估计了各种因素对农民采取至少一种气候适应策略概率的影响。模型显示，在控制其他因素后，纽带型社会资本的几个关键指标都显著提升了适应概率：信任同伴信息使采纳概率增加了32%（p < 0.01）；加入农民团体使概率增加了27%（p < 0.05）；参与集体行动使概率增加了21%（p < 0.05）。连接型社会资本同样重要：获得推广服务使概率增加了25%（p < 0.05），而与外部机构的联系使概率增加了30%（p < 0.01）。教育水平对适应有微弱的正向影响，而年龄和性别则不是显著的预测因子。这些定量结果清晰地表明，无论是基于信任的社区内部纽带，还是连接外部资源的正式制度联系，都对推动小农户适应气候变化起到了积极的、统计上显著的作用。
3.5. 质性洞察与定量发现的整合
焦点小组讨论和关键知情人访谈的质性数据，为冰冷的数字注入了生动的故事和深层的逻辑。农民们坦言，他们更信任来自其他农民的建议，而不是外部来源，这解释了“信任”变量的强大影响力。一位参与者的话很有代表性：“来自其他农民的建议比外部来源更受信任。”集体行动，如共享劳动、联合种植，被描述为应对干旱等气候压力时减少个人风险、汇集资源的关键策略，这呼应了定量分析中“集体行动参与”的显著性。然而，质性研究也揭示了问题的另一面：许多农民报告与推广官员的联系有限且不稳定，这限制了他们获取正式气候信息和咨询服务的机会。这解释了为何在统计数据中，连接型社会资本的作用虽然显著，但其普及程度（如只有36%的人有定期联系）却成为制约整体适应水平的瓶颈。此外，研究还发现了社会资本运作中的一些障碍，例如社区成员间缺乏信任、沟通不畅以及农民团体中参与不平等，这些因素可能削弱集体行动的效果，导致社会联系有时反而会强化而非克服既有的不平等。
综合研究结果，可以得出清晰的结论：在伯格维尔这样的资源受限的乡村环境中，社会资本是影响小农户应对气候变化能力的关键因素，但其不同维度扮演着不同角色。强大的纽带型社会资本（如社区信任、团体成员身份和集体行动）是短期应对策略的基石，它通过非正式的信息共享、风险共担和互助合作，显著提高了农民采取适应措施的可能性。然而，研究也指出，仅有紧密的社区内部网络是不够的。相对薄弱的桥梁型和连接型社会资本，特别是与农业推广服务、政府机构等正式制度的联系不足，严重限制了农民获取创新技术、长期气候信息和关键外部资源的能力，使得适应行为多停留在“应对”层面，难以向更系统、更根本的“转型性适应”迈进。
这项研究的意义在于，它超越了将社会资本视为单一概念的传统视角，通过实证方法明确区分并量化了其三个维度的影响。它揭示了在边缘化农村地区，社会网络如何同时充当“赋能者”和“制约者”的双重角色：一方面，紧密的社区纽带提供了宝贵的缓冲；另一方面，薄弱的制度连接又可能固化脆弱性，并因性别等因素（例如女性在获取正式推广服务上的劣势）而产生不平等。因此，研究强烈建议，旨在提升小农户气候韧性的政策干预，必须采取多层次、差异化的策略：既要支持农民团体和集体行动以巩固纽带型资本，也要通过扩大和改善包容性的推广服务、建立社区与政府机构间的持续伙伴关系，来着力加强连接型资本。只有同时夯实社区内部的社会凝聚力和对外部的制度性联系，才能帮助小农户在气候变化的挑战中，不仅“存活”下来，更能走向可持续的繁荣。
