酶作为有效的生物催化剂的一个显著特征是它们能够选择性地与特定底物相互作用,从而以极高的特异性促进生化反应。同时,即使是高度同源的酶的活性中心结构上的微小差异也会显著影响它们的动力学特性和底物结合能力。例如,已经观察到醛脱氢酶NahF[1]、苹果酸脱氢酶[2]以及还原脱卤酶[3]在处理醛类物质时的差异。这些细微的结构变化不仅影响酶的催化效率,还促进了酶在各种生物环境中的功能多样性。理解决定酶特异性的结构和功能模式对于阐明它们在代谢途径中的作用以及开发各种生物技术应用至关重要。
一个典型的例子是细菌荧光素酶的功能。这种酶属于黄素单加氧酶大家族,它具有独特的生物发光功能,即作为反应产物之一产生光量子[4]。细菌荧光素酶已经成为了研究半个多世纪的对象。然而,持续的研究不断揭示出关于其结构-功能关系的新见解,范围从编码细菌发光蛋白的lux操纵子的遗传多样性[5],到导致酶活性位点产生电子激发态物种的详细化学机制[6],[7],[8]。与其他发光酶(如萤火虫和水母中的酶)一样,细菌荧光素酶被广泛用于无创的体内光学成像[9]以及各种分析方法,例如在生态毒理学领域[10],[11]。
细菌荧光素酶的一个显著特点是,对于这种酶来说,黄素单核苷酸不是辅因子,而是底物(还原形式为FMNH2)和产物(氧化形式为FMN)。在反应过程中,FMNH2被氧化,同时长链脂肪醛发生单加氧反应,分子氧也被还原(图1 A)。已描述的催化步骤包括形成4a-羟基黄素中间体和4a-过氧半缩醛加合物,后者随后转化为电子激发态中间体。反应中间体的详细化学结构可以在其他文献中找到[8],[9]。除了十四烷醛是细菌生物发光中的内源性醛类物质[12],[13],[14]外,使用其他碳原子数(8至16个)的醛类物质也能观察到光发射现象。然而,反应动力学和酶单次转化过程中发出的光强度本质上取决于荧光素酶的类型和醛类的链长。
早在细菌生物发光研究初期,人们就利用体外荧光素酶反应的动力学特性来初步区分新发现的发光细菌物种或菌株,而无需进行耗时的生理学和形态学研究[15]。人们注意到,在与十二烷醛的反应中,细菌荧光素酶表现出快速或缓慢的动力学特性,这可以作为它们所属细菌物种组的指标(图1 B)。例如,Photobacterium属和Aliivibrio fischeri的荧光素酶催化的反应速率为0.64–1.03?s?1,而Vibrio harveyi和Photorhabdus luminescens的荧光素酶则表现出缓慢的动力学特性,反应速率为约0.12?s?1[15],[16],[17]。进一步的研究表明,除了与某些醛类的反应动力学差异外,这两种类型的荧光素酶在其他功能特性上也存在差异,例如热稳定性和对醛类抑制的敏感性[18],[19],[20],[21](图1 B)。功能上的差异与荧光素酶根据氨基酸序列分为两组的情况一致[22]。系统发育分析表明,活性位点腔由20个保守的氨基酸组成,每种类型的荧光素酶还各有11个保守的氨基酸。
因此,观察到的细菌荧光素酶功能特性的差异与其存在的不同结构亚家族相符,即反映了它们之间的系统发育关系。需要强调的是,“快”型和“慢”型荧光素酶的分类是相对的,例如在十四烷醛的反应中,所有荧光素酶的反应速率都是快速的。
尽管已经揭示了这两种类型细菌荧光素酶活性中心的结构特征,但导致它们与醛类反应动力学差异的详细机制尚未确定。部分原因在于,近几十年来大多数研究仅使用了“慢”型荧光素酶(V. harveyi、V. campbellii、Photorhabdus luminescens)。特别是对V. harveyi荧光素酶与4a-过氧半缩醛衍生物(E?FOOH?RCOH,图1 A)复合物的理论研究表明,生物发光反应中对醛类链长的选择性是由酶活性中心中由保守残基形成的疏水腔的大小决定的[8]。这项研究回答了为什么醛类链的长度必须在8到16个碳原子(C8-C16)之间的问题,但并未阐明V. harveyi荧光素酶与C8和C12反应缓慢、而与C10和C14反应快速的原因。该研究关注的是反应中间体(E?FOOH?RCOH,图1 A)中醛基团的构象,而不是前一个反应步骤(E?FOOH + RCOH)后底物的初始结合姿态。在另一项结构研究中,通过分子对接技术确定了长链醛在V. harveyi荧光素酶活性位点中FMN周围的狭窄搜索区域内的位置和姿态[23]。结果发现,保守的His44和Trp250在结合或与醛类底物相互作用中起着重要作用。
尽管对长链醛在生物发光反应中的作用进行了广泛研究,但它们在各种细菌荧光素酶活性位点内的结合特性仍然属于假设阶段。先前的研究发现,来自两个亚家族的密切相关的细菌荧光素酶在与十二烷醛的反应中表现出显著不同的动力学特性,这可能是由于底物结合模式的不同。我们研究的目的是比较两种类型细菌荧光素酶对不同长度醛类的结合位点,并分析结合特性与观察到的反应动力学之间的关系。我们应用了分子建模的计算方法和实验中的停流技术来获取两种荧光素酶(一种“慢”型Vibrio harveyi荧光素酶和一种“快”型Photobacterium leiognathi荧光素酶)对C8–C14醛类物质的结合特性和反应动力学。此外,还使用了生物信息学方法来确定负责醛类结合的位点是否受到进化压力。通过这种方法,我们试图回答以下问题:(i)“快”型和“慢”型荧光素酶活性位点中结合的醛类分子的构象是否有所不同?(ii)参与醛类结合的氨基酸在数量和类型上是否存在差异,这些差异是否导致了快速和缓慢的反应动力学?(iii)“快”型和“慢”型荧光素酶之间观察到的醛类结合位点差异在多大程度上是保守的?换句话说,醛类结合位点的形成是主要由正向进化选择还是通过负选择和功能保守性维持的?