评估磨皮术、脂肪移植和纤维隔膜松解术的有效性：一项临床研究

《Aesthetic Plastic Surgery》：Evaluating the Efficacy of Dermabrasion, Fat Grafting, and Fibrous Septa Release: A Clinical Study

本研究回顾性分析2021-2022年150例接受磨皮、脂肪移植或纤维束松解患者的疗效及安全性。结果显示磨皮改善皮肤质地（86%），脂肪移植恢复体积（90%），纤维束松解减少蜂窝组织症（80%），并发症率均较低，患者满意度以脂肪移植最高（8.9±0.6）。

　　

摘要

背景

诸如微创美容手术（如磨皮术、脂肪移植和纤维隔膜释放术）因能够解决多种美容问题（包括皮肤质地不均、皮肤容量减少和橘皮组织）而受到欢迎。本研究旨在评估这些手术的有效性、安全性以及患者满意度。

方法

本研究回顾性地分析了2021年1月至2022年12月期间接受磨皮术、脂肪移植或纤维隔膜释放术的150名患者的数据。患者信息来源于医院记录，包括人口统计信息、术前术后照片、并发症发生率以及使用FACE-Q外观满意度量表测量的患者满意度得分。通过比较统计分析来评估手术效果。

结果

磨皮术使86%（n=43）的患者皮肤状况得到改善，主要体现在皮肤质地和痤疮疤痕方面；12%（n=6）的患者出现轻微红斑。脂肪移植在90%（n=45）的患者中成功恢复了皮肤容量，仅有8%（n=4）的患者出现少量脂肪吸收。纤维隔膜释放术改善了80%（n=40）患者的橘皮组织状况，但24%（n=12）的患者出现了暂时性淤青。患者满意度得分最高的是脂肪移植（平均分8.9±0.6），其次是磨皮术（8.3±0.9）和纤维隔膜释放术（7.8±1.1）（p=0.03）。

结论

每种手术在处理特定美容问题方面均显示出有效性：磨皮术对皮肤表面瑕疵最为有效，脂肪移植用于增加皮肤容量，纤维隔膜释放术则有助于减少橘皮组织。所有手术的安全性均令人满意，患者满意度也很高。建议未来进行更大样本量、长期随访的前瞻性研究以验证这些结果。

证据等级 II

本期刊要求作者为每篇文章指定一个证据等级。有关循证医学评分的完整说明，请参阅目录或在线作者指南 www.springer.com/00266。