《Microbiology Spectrum》：Bridging the gap: organotypic models to study late-onset group B streptococcus infection
编辑推荐：
本研究针对新生儿迟发型B族链球菌（GBS）感染缺乏理想模型的问题，利用人肠道类器官（HIE/HIO）构建了“apical-out”及Transwell单层模型。研究发现GBS可黏附并侵入未成熟肠道上皮，改变紧密连接蛋白CLDN2等基因表达，增加屏障通透性并发生跨膜转运，为研究新生儿肠道屏障功能及开发干预策略提供了关键平台。
研究背景：新生儿“隐形杀手”GBS与模型困境
B族链球菌（Group B Streptococcus, GBS）是威胁新生儿生命健康的“头号细菌杀手”之一，尤其在出生一周后发生的“迟发型疾病”（Late-onset disease）中，它常常通过定植于新生儿脆弱的肠道，突破尚未发育完善的肠道屏障，引发致命的败血症。然而，长期以来，科学家们研究这一过程时面临着巨大的“模型困境”：传统的小鼠等动物模型与人类新生儿的生理结构差异巨大，实验结果往往难以转化；而实验室常用的永生化成人肠道细胞系（如Caco-2），又无法模拟新生儿肠道特有的“低屏障功能”和“独特免疫信号”。这就像用“成人防盗门”的标准去测试“婴儿栅栏”的防御力，根本无法真实反映GBS是如何攻破新生儿防线的。
为了填补这一空白，发表在《Microbiology Spectrum》上的这项研究，首次将目光投向了两种更接近“真人”的类器官模型——源自胎儿组织的人肠道类器官（HIE）和源自诱导多能干细胞的人肠道器官样（HIO）。这些在培养皿中生长的“迷你肠道”不仅包含了各种真实的肠道上皮细胞类型（如杯状细胞、潘氏细胞），更重要的是，它们保留了未成熟宿主的遗传和表型特征，是研究新生儿肠道感染的理想“替身”。
关键技术方法概览
研究团队建立了系统的类器官感染模型体系。利用源自人类胎儿小肠的组织构建HIE，以及由iPSC诱导分化构建HIO，通过极性反转技术制备“apical-out”（顶面朝外）结构，使GBS可直接接触肠道内壁；同时将HIE铺展在Transwell小室上形成极化单层，用于精确测量跨上皮电阻（TEER）评估屏障功能。通过共聚焦显微镜观察细菌黏附与侵袭，并采用qRT-PCR分析屏障功能相关基因（CLDN2, NOS2, OLFM4）的表达变化。
研究结果：GBS如何攻破“迷你肠道”防线
GBS adheres to and invades the apical surface of both HIEs and HIOs（GBS黏附并侵袭HIEs和HIOs的顶面）
研究首先通过复杂的染色技术（Villin、F-actin）确认了HIE和HIO成功实现了“apical-out”极性反转，让肠道的内壁（顶面）直接暴露在外。当研究人员将GBS与这些“迷你肠道”共孵育2小时后，通过高分辨率共聚焦显微镜清晰地捕捉到了“案发现场”：大量的GBS像“葡萄”一样紧紧黏附在肠道上皮细胞的表面（图2A, 3A-D）。更令人担忧的是，在部分类器官内部也发现了GBS的踪迹（图2B-G, 3G），这意味着GBS不仅会“趴”在墙上，还能“破墙而入”，直接穿透进入组织内部。这为GBS通过肠道入侵血液提供了最直接的视觉证据。
GBS induces distinct patterns of gene expression in HIEs and HIOs（GBS诱导HIEs和HIOs产生不同的基因表达模式）
GBS的入侵不仅仅是物理上的破坏，还会在分子层面“搞乱”肠道的防御密码。研究人员检测了三个与屏障功能密切相关的基因，发现不同的模型反应各异：
- •
在HIE（胎儿来源）中：GBS暴露后，Claudin-2（CLDN2）（一种调控孔隙形成的紧密连接蛋白）基因表达显著上调，而NOS2（一氧化氮合酶2）和OLFM4（一种干细胞标志物）的表达则下降。这种CLDN2的上调与之前小鼠模型中的发现一致，提示GBS可能通过改变紧密连接蛋白的组成来“撬开”细胞间的缝隙。
- •
在HIO（干细胞来源）中：反应则温和得多，仅观察到CLDN2的下调，其他基因无显著变化。
- •
在Caco-2（传统细胞）中：虽然也观察到了CLDN2和OLFM4的变化，但其反应模式与HIE并不完全相同。
这一结果强调，HIE模型更能模拟新生儿肠道的真实分子响应，而传统的Caco-2细胞或HIO模型可能会遗漏一些关键信息。
Enteroid monolayers reveal the impact of GBS on epithelial membrane permeability（类器官单层揭示GBS对上皮膜通透性的影响）
为了量化GBS对肠道屏障的破坏力，研究团队将HIE展开，在Transwell小室上培养成一层致密的“细胞地毯”（单层），并通过测量跨上皮电阻（TEER）来评估这层“墙”的严密性。结果显示，GBS感染后，TEER值呈现下降趋势，意味着肠道的“导电性”增加了，通透性变大了（图5A）。与此同时，在Transwell的下层（基底侧）培养基中，研究人员成功回收了活菌（图5C），证明GBS确实能够“穿越”这层细胞屏障。特别重要的是，细胞毒性实验（LDH assay）显示，这一过程并未导致细胞大量死亡（图5B）。这说明GBS的 translocation（跨细胞转运）很可能主要是通过“挤过”细胞间的紧密连接（paracellular pathway）或通过细胞内存（transcellular pathway）完成的，而不是靠“杀出一条血路”。
结论与意义：为保护新生儿提供新武器
这项研究成功搭建了一座连接基础研究与临床应用的“桥梁”。通过建立HIE和HIO模型，研究者首次在高度模拟人类新生儿肠道的环境中，直观地证实了GBS的黏附、侵袭和跨屏障转运能力，并揭示了其通过非细胞毒性方式破坏肠道屏障的分子机制（如调控CLDN2）。
其重要意义在于：
- 1.
模型革新：HIEs/HIOs克服了传统模型的局限性，为研究新生儿特异性感染提供了前所未有的可靠平台。
- 2.
机制深入：明确了GBS破坏未成熟肠道屏障的具体方式（非细胞毒性、基因表达改变），为寻找药物靶点（如干预CLDN2）提供了方向。
- 3.
转化价值：这一平台未来可用于高通量筛选保护肠道屏障的药物，或测试新型预防策略（如益生菌、抗体），从而为降低新生儿GBS败血症的死亡率提供坚实的科学基础。
