
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
在阿巴拉契亚山区农村地区使用注射药物的人群中,他们愿意参与移动注射器服务计划的比例
《Harm Reduction Journal》:Willingness to use a mobile syringe service program among people who inject drugs in rural Appalachia
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年04月24日 来源:Harm Reduction Journal 4
编辑推荐:
摘要 背景 使用药物的农村居民在利用安全注射设施(SSP)时面临诸多结构性和心理社会障碍(例如,交通不便、社会歧视等)。移动式安全注射设施可能有助于缓解部分障碍,但目前对于使用药物的农村居民对这些设施的接受程度及其对设施设计的偏好知之甚少。本研究探讨了
使用药物的农村居民在利用安全注射设施(SSP)时面临诸多结构性和心理社会障碍(例如,交通不便、社会歧视等)。移动式安全注射设施可能有助于缓解部分障碍,但目前对于使用药物的农村居民对这些设施的接受程度及其对设施设计的偏好知之甚少。本研究探讨了(1)影响他们使用移动式安全注射设施意愿的因素,以及(2)他们所期望的设施属性和服务。
数据来自肯塔基州阿巴拉契亚地区通过外展工作和受访者主导抽样(RDS)招募的259名注射药物者。除了描述性分析外,还使用广义估计方程估计了自变量与结果变量(即是否愿意使用移动式安全注射设施)之间的关联。所有模型都控制了受访者一生中是否使用过固定场所的安全注射设施这一因素。
总体而言,59.9%(n=155)的受访者表示愿意使用移动式安全注射设施。收入较低、交通不便、使用甲基苯丙胺、存在注射器共用和重复使用行为,以及一生中经历过多次过量用药的受访者,比其他人更愿意使用移动式安全注射设施。对吸毒行为感到更多羞耻的受访者使用移动式安全注射设施的意愿较低。受访者对各种设施位置、服务规模和人员配置模式持开放态度,但最受欢迎的人员配置和设施位置体现在临床环境中,而他们最偏好的运营时间是在下午。
研究结果表明,这一人群中有一定程度的意愿接受移动式安全注射服务,尤其是那些在交通方面存在困难或从事增加艾滋病毒和丙型肝炎风险行为的吸毒者。移动式安全注射设施可能提高服务的可及性和接受度,进而提高阿巴拉契亚地区关键伤害减少服务的利用率。
使用药物的农村居民在利用安全注射设施(SSP)时面临诸多结构性和心理社会障碍(例如,交通不便、社会歧视等)。移动式安全注射设施可能有助于缓解部分障碍,但目前对于使用药物的农村居民对这些设施的接受程度及其对设施设计的偏好知之甚少。本研究探讨了(1)影响他们使用移动式安全注射设施意愿的因素,以及(2)他们所期望的设施属性和服务。
数据来自肯塔基州阿巴拉契亚地区通过外展工作和受访者主导抽样(RDS)招募的259名注射药物者。除了描述性分析外,还使用广义估计方程估计了自变量与结果变量(即是否愿意使用移动式安全注射设施)之间的关联。所有模型都控制了受访者一生中是否使用过固定场所的安全注射设施这一因素。
总体而言,59.9%(n=155)的受访者表示愿意使用移动式安全注射设施。收入较低、交通不便、使用甲基苯丙胺、存在注射器共用和重复使用行为,以及一生中经历过多次过量用药的受访者,比其他人更愿意使用移动式安全注射设施。对吸毒行为感到更多羞耻的受访者使用移动式安全注射设施的意愿较低。受访者对各种设施位置、服务规模和人员配置模式持开放态度,但最受欢迎的人员配置和设施位置体现在临床环境中,而他们最偏好的运营时间是在下午。
研究结果表明,这一人群中有一定程度的意愿接受移动式安全注射服务,尤其是那些在交通方面存在困难或从事增加艾滋病毒和丙型肝炎风险行为的吸毒者。移动式安全注射设施可能提高服务的可及性和接受度,进而提高阿巴拉契亚地区关键伤害减少服务的利用率。