《Journal of Destination Marketing & Management》：Sustainable cultural tourism in second-tier destinations: the impact of a cultural event portfolio
编辑推荐：
为破解二线城市旅游“低可见度”与“季节性拥堵”难题，本研究聚焦文化事件组合（Event Portfolio）策略，利用手机信令数据与双重差分（DID）模型，实证检验了意大利Bergamo-Brescia案例。结果表明，该策略不仅能显著提升客流规模，更能通过基尼系数分解验证其平抑季节性波动的“稳压器”作用，为可持续文化旅游政策提供了量化依据。
逃离“威尼斯困境”：二线城市如何用文化事件“组合拳”破局？
如果你是一名旅游规划师，面对两个截然不同的场景，你会如何选择？场景A：一座历史名城在狂欢节期间被挤得水泄不通，当地居民不堪其扰，基础设施濒临崩溃——这是典型的“过度旅游”（Overtourism）。场景B：一座潜力巨大但知名度不高的二线城市，常年门可罗雀，旅游经济难以起步——这是“旅游荒漠化”。传统的“大事件”策略往往只能制造短暂的A场景高峰，却无法解决B场景的长期低迷。有没有一种策略，既能提升二线城市的吸引力，又能避免毁灭性的客流峰值？
这正是《Journal of Destination Marketing 》上这篇研究试图回答的核心问题。研究者将目光投向了意大利的“双城记”——贝加莫和布雷西亚（Bergamo and Brescia），这两座城市在2023年共同当选为“意大利文化之都”（Italian Capital of Culture）。不同于依赖单一标志性事件的传统模式，该计划强调“事件组合”（Event Portfolio）策略，即在全年度协调举办一系列中小型文化项目。研究团队利用长达四年的手机信令大数据，进行了一次严谨的“政策体检”，结果令人振奋：文化事件组合不仅带来了游客，更带来了全年度均衡分布的游客，为二线城市的可持续旅游提供了一条可复制的路径。
关键技术与数据底座
为了精准评估“文化之都”政策的净效应，研究团队构建了一套融合大数据与计量经济学的评估框架：
- 1.
数据源创新：摒弃了传统的问卷调查或酒店入住率数据，直接采用2021-2024年的每日聚合手机信令数据，以“过夜停留”为标准识别真实游客，提供了前所未有的时空粒度。
- 2.
因果识别利器：采用了双重差分法（Difference-in-Differences, DID），通过构造实验组（贝加莫、布雷西亚）与对照组（其他类似二线城市），有效剥离了宏观经济、季节趋势等混杂因素的影响，精准识别了政策干预带来的客流增量。
- 3.
可持续性度量：引入了经济学中衡量不平等程度的基尼系数（Gini Index），并将其应用于旅游研究，通过分解年度内的客流分布，量化评估了旅游流的“均衡度”与“季节性”。
研究结果：从“脉冲式”爆发到“稳态式”增长
1. 吸引力效应：DID模型验证的客流红利
通过DID模型分析，研究证实了文化事件组合对旅游体量的显著拉动作用。在2023年“文化之都”举办年及其后续年份，贝加莫和布雷西亚的旅游流均出现了统计学上的显著增长。这一结果具有双重意义：首先，它证明了文化事件组合并非“赔本赚吆喝”，而是实打实的客流引擎；其次，它揭示了组合策略的长尾效应——即便在标志性年份结束后，由事件积累形成的品牌认知和旅游习惯仍能持续发挥作用，避免了“人走茶凉”的尴尬局面。
2. 稳定性效应：基尼系数揭示的“去季节化”魔力
这是本研究最亮眼的发现。通常，大型节庆（如威尼斯狂欢节）会导致客流在极短时间内剧烈爆发，反映在图表上是一个陡峭的“针尖”。研究者通过计算并分解年度基尼系数发现，贝加莫和布雷西亚的旅游流分布变得更加均匀。文化事件组合如同在时间轴上铺开了一张“缓冲网”，将原本可能集中在暑假或某个周末的客流，平滑地分配到了春季、秋季甚至冬季。对于基础设施相对薄弱的二线城市而言，这种“削峰填谷”效应极大地降低了因瞬时超载而引发的社会冲突和运营风险。
3. 理论延伸：文化维度的“正名”
现有的事件组合研究多聚焦于体育赛事（如奥运会、世界杯），而文化事件往往被边缘化。本研究通过实证数据，将文化事件组合推到了舞台中央。研究指出，文化事件具有更强的本地认同感和社区嵌入性，其观众构成（如更高比例的文化探索者）与体育赛事的“狂热粉丝”截然不同，更有利于培养高忠诚度、低破坏性的优质客源，从而实现真正的“可持续性”。
结论与启示：为“小而美”的城市提供导航图
这项研究打破了“唯大事件论”的迷思，为全球正处于转型焦虑中的二线城市提供了三份宝贵的地图：
- •
政策路线图：对于管理者而言，与其孤注一掷地申办某个“昙花一现”的超级活动，不如精心策划一个全年度、多节点、主题连贯的文化事件组合。这不仅能降低财政风险，更能通过持续曝光建立稳固的城市品牌。
- •
治理平衡图：研究强调了时间维度上的可持续性（Temporal Sustainability）与游客数量同等重要。评价一个旅游政策的成功，不应只看“来了多少人”，更要看“人是怎么来的”——是毁灭性的洪峰，还是滋养性的细水长流。
- •
学术拓展图：本研究是少数将事件组合理论（Event Portfolio Theory）与文化旅游进行定量结合的成功案例。它证明了利用手机大数据和严谨的计量模型，可以对复杂的旅游政策进行“外科手术式”的精准评估。
回到开头的那个问题，答案或许已经清晰：对于二线城市，选择B并辅以科学的事件组合策略，才是逃离“威尼斯困境”、实现韧性发展的智慧之举。
