《Energy Research & Social Science》：Beyond the ‘skills gap’: German installation enterprises need organisational restructuring to implement low-carbon transitions
编辑推荐：
为解决低碳技术（LCI）落地难问题，研究团队聚焦德国“气候工匠”企业（N=230），开展混合方法研究。结果揭示：LCI推进受阻主因并非“技能缺口”，而是企业内订单优先级竞争及组织变革挑战。政策需从“补技能”转向“促重构”。
在全球奔向净零排放的竞赛中，我们常常关注技术的研发与用户的采纳，却忽略了一个关键环节：谁把这些技术装上去？ 答案通常是那些默默无闻的安装工匠。然而，德国柏林工业大学的 Simon Wehden 等学者在《Energy Research》发表的研究却揭示了一个残酷的现实：安装企业并非因“不会装”而拒绝低碳技术，而是因为“不想装”。这项研究打破了“技能缺口（Skills Gap）”的传统叙事，指出真正的瓶颈在于企业的组织惯性与商业模式。
研究方法概览
为了探究安装企业决策的黑箱，研究团队采用了混合方法研究（Mixed Methods Approach），结合了定性访谈与定量问卷，并与手工业（Craft）利益相关者进行了跨学科共创（Transdisciplinary Co-creation）。
- 1.
定性访谈：对德国柏林-勃兰登堡地区的 29 名工匠企业家（涵盖屋顶工、电工、水暖工、油漆工）进行深度访谈。
- 2.
定量调查：基于访谈发现设计问卷，对 230 家手工业安装企业进行在线调查（N=230）。
- 3.
分析维度：聚焦企业如何优先排序订单（Order Prioritisation），以及低碳安装（LCI）在业务中的相对吸引力。
研究结果与发现
1. 订单优先级：工匠企业的“生存算法”
在劳动力短缺的背景下，安装企业面临的是“幸福的烦恼”——订单爆满。此时，企业主（通常也是管理者）的决策逻辑不是“能做多少”，而是“先做哪个”。
- •
LCI 常被“降级”：研究发现，低碳安装（如热泵、光伏）往往被排在常规业务（如锅炉维修、常规装修）之后。原因并非缺乏技能，而是 LCI 项目耗时更长、前期沟通（咨询、规划）成本高、且涉及更多跨工种协作与官僚手续。
- •
守门人效应：工匠企业家成为了低碳转型的关键守门人（Gatekeepers）。他们基于企业生存而非气候目标来决定是否承接 LCI 项目。
2. 低碳安装（LCI）的“劝退”清单
为什么企业主对 LCI 望而却步？研究归纳了六大挑战：
- 1.
技术新颖性：需要学习新解决方案，存在技术风险。
- 2.
技能重构：不仅是安装技能，更需要规划、咨询、数字化等“软技能”。
- 3.
流程变革：工作流程更复杂，打破了传统的“一人一车一工具”模式。
- 4.
结构重组：需要调整商业模式，可能涉及招聘文员处理文书或与外部设计师合作。
- 5.
经济账算不过来：LCI 的利润率在考虑时间成本后，往往不如常规快装业务。
- 6.
外部框架：补贴申请繁琐，政策不确定性高。
3. 行业差异：谁更爱 LCI？
不同工种的接受度差异显著，取决于 LCI 与常规业务（Business-as-Usual）的兼容性：
- •
兼容性高：如电工安装光伏，因与原有业务接近，吸引力较高。
- •
兼容性低：如油漆工做外墙保温，需要完全陌生的新技能和设备，且面临非熟练工人的低价竞争，吸引力极低。
结论与政策启示
这项研究得出了一个颠覆性的结论：阻碍低碳转型的不是“技能缺口”，而是“组织缺口”。传统的工匠企业组织模式（小而美、依赖熟练工、规避风险）已无法适应 LCI 对规划、咨询、协作、数字化的高要求。
政策制定者需要超越“培训更多工人”的单一思维，转向促进企业组织重构：
- •
支持专业化：鼓励企业建立专门的 LCI 团队，配备规划人员。
- •
简化流程：减少 LCI 项目的官僚主义审批。
- •
商业模式创新：支持企业从“安装工”转型为“能源服务商”。
只有让安装企业觉得“做低碳项目更省心、更赚钱”，低碳转型才能真正从图纸走向现实。
