《Journal of Archaeological Science: Reports》：Follow that blade! ? Petroarchaeological proxies as indicators of human mobility during the Copper age of the SW of the Iberian Peninsula: Vila Nova de S?o Pedro case study (Portugal)
编辑推荐：
为揭示铜石并用时代西南伊比利亚半岛人类流动、交换网络的驱动因素，研究人员结合岩石学、地球化学与技术-类型学分析，对Vila Nova de S?o Pedro遗址出土的石叶（blades）原料来源进行了首次系统研究。结果表明，该遗址既利用近在咫尺的Rio Maior燧石，也获取来自区域和超远距离（>250 km）的原料，其在大尺寸石叶复杂流通网络中扮演了聚合与再分配中心的关键角色，表明流动性更多受文化动机而非原料可用性或质量驱动。
在数千年前的铜石并用时代，伊比利亚半岛西南部的先民们是如何移动、交流和建立社会网络的？是简单的“就地取材”生存法则，还是背后隐藏着更复杂的社会文化驱动力？石叶，这些用燧石等原料精心打制的锋利工具，不仅是日常生活和生产的实用器，更像是一枚枚“石头护照”，默默记录着原料产地、制作技术和远距离流动的密码。然而，长期以来，对于葡萄牙埃斯特雷马杜拉地区在晚新石器时代和铜石并用时代的遗址，燧石原料来源的岩石考古学研究几乎空白，使得我们难以拼凑出当时复杂流通网络的全景图。Vila Nova de S?o Pedro，这个自上世纪三十年代发掘以来就闻名于世的葡萄牙埃斯特雷马杜拉地区重要设防聚落，出土了异常丰富的文物，其中就包括数量惊人的石叶。这些石叶从何而来？它们仅仅是本地原料的产物，还是远道而来的“舶来品”？这个聚落在广阔的区域互动网络中扮演了怎样的角色？为了解答这些问题，由Patrícia Jord?o等人组成的团队，在MOBlades探索性项目的框架下，对Vila Nova de S?o Pedro遗址的石叶展开了首次系统的原料溯源与流通网络研究，其成果发表于《Journal of Archaeological Science: Reports》。
研究者综合运用了多种技术方法。首先，他们建立了涵盖卢西塔尼亚盆地和下塔古斯盆地（Lusitanian Basin and Lower Tagus Basin）多个地质单元的136件地质样品参考集。其次，对从卡尔莫考古博物馆馆藏的Vila Nova de S?o Pedro文物中随机选取的423件石叶进行了技术-类型学分析，包括测量宽度、厚度，观察边缘、横截面、台面（butt）类型等。接着，通过立体显微镜和偏光显微镜（薄片分析）对考古和地质样品进行岩石学表征，依据微观结构、生物碎屑等特征鉴定原料类型。此外，针对“深色”非燧石质石叶和伊比利亚黄铁矿带（Iberian Pyrite Belt, IPB）的地质样品，使用便携式X射线荧光光谱仪（pXRF）进行地球化学分析，主要依据K2O与SiO2含量进行分类。
4.1. 石叶技术-类型学
对石叶样本的分析显示，大部分石叶（60%）边缘规则，横截面以梯形和三角形为主，表明处于剥片的高级阶段。在完整的或近端石叶中，可观察到以平坦台面（plain butt）、点状台面（punctiform butt）和面状台面（facetted butt）为主，这些是葡萄牙中部地区间接打击法技术的特征。同时，也发现了少量具有两面体台面（dihedral butt）的石叶，这可能与使用金属（铜）尖头进行压力剥片的技术有关，该技术常见于西班牙南部。石叶的最大宽度集中在18-22毫米之间，厚度集中在4-10毫米之间，两者相关性较弱。
4.2. 石叶岩石学
通过宏观和薄片分析，在石叶中识别出六种主要的硅质原料类型。占比最大（72%）的是来自卢西塔尼亚盆地的海相燧石。其次为鲕粒燧石（15%），颜色均一（米色到浅灰），表面粗糙。另有7%为细粒火成岩。通过微观特征，研究人员进一步将燧石分为几个具有不同沉积微相、可能对应不同来源地的组：第一组与Rio Maior地区塞诺曼阶浅海相燧石（RM-2型）相关；第二组可能与里斯本Bica组（塞诺曼阶）燧石相关；第三组具有浅海/泻湖相特征，可能与Caba?os组（牛津阶）燧石相关；第四组与Caxarias燧石（卡萨里亚斯燧石）相关，具有局限海到泻湖相特征，与Casas de Baixo石器作坊相关；第五组鲕粒燧石可进一步分为两个亚型，分别与西班牙格拉纳达的Milanos组和龙达的Malaver组相关。
4.3. XRF-p分析
对“深色”非沉积岩质石叶和IPB地质样品进行的pXRF分析结果显示，部分考古样品和地质样品在K2O-SiO2图解上落入流纹岩-英安岩成分区域，表明这些“深色”石叶的原料具有火山岩特征，可能源自伊比利亚黄铁矿带。然而，由于pXRF对钠（Na）等轻元素检测的局限性，部分样品的完整化学组成尚不能完全确定，需要结合薄片研究进一步验证。
5.1. Vila Nova de S?o Pedro石叶的原料来源
综合研究结果表明，Vila Nova de S?o Pedro遗址的石叶原料来源多样且复杂。最主要的两种燧石分别来自本地/区域的Rio Maior地区（RM-2型，约占28%）和距离约100公里的区域性的Caxarias地区（卡萨里亚斯燧石，约占29%）。Caxarias燧石制成的石叶在尺寸（宽度多集中在18-22毫米）和技术特征上更为标准化，是葡萄牙埃斯特雷马杜拉地区多个铜石并用时代遗址中系统出现的原料类型，可视为一个区域性的岩性示踪剂。值得注意的是，遗址中包含了相当比例（15%）来自超远距离（>500公里）的原料，即西班牙南部苏贝蒂克山系的鲕粒燧石，以及相当数量（7%）可能来自伊比利亚黄铁矿带的火成岩质石叶。这些“外来”大型石叶（宽度多大于24毫米）常带有两面体台面等南方技术传统特征。总体来看，有高达22%的石叶样本属于来自伊比利亚半岛西南部的“进口组合”。
5.2. 岩石考古学代理指标与伊比利亚西南部的人类流动性
研究揭示，Vila Nova de S?o Pedro的居民在拥有优质本地燧石（Rio Maior）的情况下，依然大量获取和使用来自区域（Caxarias）和超远距离的原料来制作石叶。这表明，原料的获取与使用并非仅仅出于实用或资源短缺的考虑，而更可能受到文化和社会动机的驱动。例如，颜色（深黑色 vs 米白色）和尺寸（大型化）可能赋予了这些功能相似的石叶不同的社会或象征意义。遗址中大量“外来”大型石叶的存在，以及它们在伊比利亚半岛多个遗址（包括墓葬和居址）中的出现，暗示存在一个超越区域的复杂流通网络。Vila Nova de S?o Pedro因其巨大的“进口”石叶消费量，很可能在这个网络中扮演了一个关键的聚合与再分配中心的角色，类似于阿尔entejo地区的佩尔迪戈伊什（Perdig?es）遗址，将来自南方的物品向伊比利亚半岛西南部分散。
这项研究首次系统揭示了葡萄牙埃斯特雷马杜拉地区重要铜石并用时代聚落Vila Nova de S?o Pedro的石叶原料来源与流通网络。研究表明，该遗址的原料策略兼具实用性与文化选择性：一方面持续开发利用近便的Rio Maior燧石，另一方面则表现出对区域性标准化产品——Caxarias燧石石叶的明显偏好。更重要的是，遗址中发现了异常高比例来自西班牙南部的超远距离原料（鲕粒燧石和火成岩），这些“大型石叶”的输入无法用本地资源匮乏来解释。研究得出结论，Vila Nova de S?o Pedro很可能在覆盖伊比利亚半岛西南部的大型石叶复杂流动网络中扮演了关键的聚合与潜在再分配中心的角色。这一发现将人类流动性和交换网络的研究视角，从单纯的资源可得性与质量，转向了更复杂的社会文化驱动因素，为了解铜石并用时代伊比利亚半岛的社会组织、远距离互动和物质文化意义提供了新的重要见解。未来，结合对佩尔迪戈伊什等其它中心遗址石叶的对比研究，以及对石叶使用磨损痕迹的分析，将进一步深化我们对这些“流动的刀锋”背后所承载的经济活动与社会关系的理解。
