《Journal of Research on Adolescence》：Aggression and personal values in immigrant adolescents: A longitudinal examination of reciprocal associations
编辑推荐：
本研究针对身处以色列的前苏联移民青少年，探究了其攻击性行为与个人价值观之间的双向关系。通过为期两年的四波次纵向追踪，并采用交叉滞后潜在差值模型分析，研究发现攻击性行为可预测价值观的后续变化（而非反之）：青少年自评攻击性可预测其自我增强、开放变化价值观的上升以及自我超越、保守价值观的下降；父母报告的攻击性则预测了青少年自我增强价值观的上升。这揭示了行为适应在青少年价值观形成中的作用，为针对攻击性行为的干预以促进移民青少年的价值观适应与社会融合提供了依据。
青春期，本就是一个充满挑战与变化的时期。对于移民青少年而言，他们不仅要应对身份认同、同伴关系等常规的青春期议题，还要面对适应新文化环境的双重压力。在这种复杂背景下，攻击性行为（包括身体攻击和社交/关系攻击）成为一个不容忽视的问题，它不仅影响青少年的心理健康与社会福祉，也可能成为他们应对文化适应压力的一种策略。与此同时，个人价值观作为指导个体行为与决策的深层动机原则，在青少年期也处于动态变化之中。那么，攻击性行为与个人价值观之间，究竟是谁塑造了谁？是价值观引导了行为，还是行为反过来改变了价值观？尤其是在移民青少年这个特殊群体中，这种动态关系如何展开，又对他们的社会文化适应意味着什么？这些问题尚未得到充分解答。为此，一项发表在《Journal of Research on Adolescence》上的研究，对来自前苏联、定居以色列的移民青少年进行了为期两年的追踪，旨在揭示攻击性与个人价值观之间的双向关联。
研究者们主要采用了纵向问卷调查研究方法。他们对180名青少年（平均年龄14.36岁）及其主要监护人进行了为期两年、每六个月一次、共计四波次的追踪调查。研究的关键技术方法包括：1）使用肖氏肖像价值观问卷（Portrait Values Questionnaire, PVQ）测量青少年的个人价值观，并将其归纳为自我增强（Self-Enhancement）、自我超越（Self-Transcendence）、开放变化（Openness to Change）和保守（Conservation）四个高阶维度；2）结合青少年自评（使用反社会行为亚型问卷STAB的社会/关系攻击子量表）和父母他评（使用修订版行为问题清单RBPC的攻击性条目）来综合评估青少年的攻击性行为；3）采用交叉滞后潜在差值评分模型（Cross-Lagged Latent Difference Score Modeling, CLDSM）这一先进的统计分析技术，来检验攻击性与四个价值观维度在多个时间点上的相互预测关系，从而清晰地揭示变量间的动态影响方向。
研究结果揭示了攻击性行为对价值观变化的单向预测作用：
- •
个人价值观与攻击性
与假设相反，研究发现青少年的个人价值观并不能显著预测其后续攻击性行为的变化。这一结果在青少年自评和父母报告的模型中都得到了验证。
- •
攻击性对个人价值观的影响
研究的主要发现支持了攻击性行为对价值观变化的预测作用，且这种影响存在“报告者效应”。
- 1.
基于青少年自评攻击性的模型：青少年的攻击性行为能够显著预测其个人价值观的后续变化。具体而言，更高的攻击性水平预测了青少年在接下来的时间段里，自我增强价值观（强调个人成功、权力）和开放变化价值观（强调自主、新颖体验）的上升，同时预测了自我超越价值观（强调关怀他人）和保守价值观（强调遵从传统、维持稳定）的下降。
- 2.
基于父母报告攻击性的模型：父母观察到的子女攻击性行为，同样能够预测青少年后续自我增强价值观的上升。然而，对于其他价值观维度（自我超越、开放变化、保守）的预测作用则未达到统计学显著性。
结论与讨论
本研究通过严谨的纵向设计发现，在移民青少年群体中，攻击性行为与个人价值观之间的动态关系呈现出一种“不对称性”：是攻击性行为在塑造价值观的变化，而非价值观引导攻击性行为的变化。这一发现挑战了价值观主导行为的传统观点，强调了行为实践（即使是适应不良的行为）在青少年价值观体系形成与调整过程中的重要作用。
具体而言，当移民青少年表现出更多的攻击性时，他们可能在内化这些行为的过程中，逐渐调整自己的价值观以与之保持一致，从而减少认知失调（Cognitive Dissonance）。例如，通过攻击行为来应对社交排斥或争取地位，可能使青少年更加看重个人成就和权力（自我增强价值观上升），同时降低对他人福祉和社会规范的关注（自我超越和保守价值观下降）。这种价值观的转变，可能是他们在应对移民带来的文化适应压力和青春期发展任务时，进行心理调适的一种表现。
这项研究具有重要的理论与实践意义。在理论上，它丰富了我们对价值观与行为之间复杂双向关系的理解，特别是在充满压力的过渡期（如移民适应）中，行为对价值观的塑造作用可能尤为突出。在实践上，研究结果提示，针对移民青少年的心理社会干预，不应只关注价值观教育，更应重视对其攻击性等适应不良行为的早期识别与干预。通过减少攻击性行为，有可能间接地促进其形成更具亲社会性、更利于社会融合的价值观体系，从而更好地支持他们的健康成长与跨文化适应。
