《Journal of Experimental Social Psychology》：The spread of fear: Perceptual deindividuation drives racial bias in threat generalization
编辑推荐：
恐惧条件反射实验发现种族差异影响威胁泛化，黑人面孔更易被误认为威胁源，与个体威胁敏感性和感知阈值降低相关。
阿尔希娅·阿加瓦尔（Arshiya Aggarwal）|朱莉娅·R·霍普金斯（Julia R. Hopkins）|达娜·E·迪亚兹（Dana E. Diaz）|卡利娜·J·米哈尔斯卡（Kalina J. Michalska）|尼古拉斯·P·坎普（Nicholas P. Camp）|布伦特·L·休斯（Brent L. Hughes）
加利福尼亚大学河滨分校心理学系，美国加利福尼亚州河滨市大学大道900号，邮编92521
摘要
恐惧常常会超越其最初的来源而产生泛化效应，但关于种族如何影响对威胁的错误识别，目前知之甚少。在一项恐惧条件作用实验中，284名具有不同种族背景的参与者被要求将一种令人不快的声音与一张黑人的面孔和一张白人的面孔联系起来。随后，我们评估了参与者对与新面孔的生理反应以及行为上的威胁识别判断；行为分析涉及255名参与者，生理反应分析则涉及188名参与者（排除了因退出实验或未能完成生理反应测试的参与者）。尽管生理反应与面孔的物理相似性无关，但行为分析显示存在种族差异：参与者更倾向于将新的黑人面孔识别为威胁的来源。Sigmoid模型表明，当将黑人面孔识别为威胁来源时，参与者使用的感知阈值较低。这些差异在具有较高普遍威胁敏感性的个体中最为明显，他们在评估黑人面孔时较少依赖感知相似性，从而导致更频繁的威胁误识别。这些发现有助于我们理解现实世界中的种族差异，揭示了种族分类如何影响对威胁的错误识别，以及学习到的威胁感知如何在不同群体成员之间传播。
研究部分概述
参与者
我们从一所大型公立大学的本科生群体及周边社区招募了284名参与者。所有参与者均签署了知情同意书，符合大学机构审查委员会批准的协议。参与者因参与研究获得了课程学分或经济补偿。
我们报告了样本量的确定方法以及所有数据排除标准。
结果
参与者在多大程度上将学到的恐惧感知泛化到相似和不相似的面孔上？这种泛化在不同种族间的差异又如何？我们使用R语言中的lme4包（Bates等人，2015年）建立了混合效应模型，来分析参与者的生理反应（SCR）和行为判断（将某张面孔识别为威胁来源）与黑人和白人目标面孔的客观相似性之间的关系。
讨论
种族偏见在恐惧学习中持续存在，并通过泛化作用传播到同一种族群体的其他成员。在本研究中，我们通过生理和行为测量方法探讨了针对特定个体的恐惧感知如何在不同种族间泛化。尽管参与者对特定黑人和白人的恐惧感受相同，但他们对于“还有谁”构成威胁来源的判断却表现出差异。在具有不同种族背景的参与者样本中，这种差异更为明显。
结论
我们的研究结果揭示了种族化的恐惧感知如何在个体间泛化的机制。即使在恐惧形成过程中不存在种族差异，参与者也会更广泛地将学到的恐惧感知泛化到黑人面孔上。这一过程受到感知去个体化、有偏的识别阈值以及个体威胁敏感性的影响。这些因素可能有助于解释警务、法律决策和公共安全领域中持续的种族差异。
开放实践
CRediT作者贡献声明
阿尔希娅·阿加瓦尔（Arshiya Aggarwal）：撰写初稿、数据可视化、项目管理、方法设计、实验实施、数据分析、数据整理。
朱莉娅·R·霍普金斯（Julia R. Hopkins）：撰写与编辑、项目管理、方法设计、实验实施、数据分析、数据整理。
达娜·E·迪亚兹（Dana E. Diaz）：撰写与编辑、结果验证、软件使用、资源协调。
卡利娜·J·米哈尔斯卡（Kalina J. Michalska）：撰写与编辑、结果验证、实验监督、软件使用、资源协调。
尼古拉斯·P·坎普（Nicholas P. Camp）：撰写与编辑。
利益冲突声明
作者声明不存在任何利益冲突。
致谢
本研究得到了美国国家科学基金会（National Science Foundation）的研究资助（资助编号：2017267）。
