《Social Development》：Talking Minds: Group Gender Composition and Educators’ Mental State Language in Early Childhood Education and Care
编辑推荐：
为解决ECEC（早期教育与保育）中儿童心理状态语言（MSL）暴露是否存在性别差异，研究团队聚焦托育班级游戏时间，分析了13名教师与182个互动片段。结果显示：男孩比例高时教师多用“感知”词，女孩比例高时多用“愿望”词，提示女孩可能接触了发展更高级的MSL。该发现对制定公平的ECEC政策及教师培训具有重要启示。
引言：托育班里看不见的“语言温差”
在托育班里，老师每天和孩子们说的话，远不止“把玩具收好”这么简单。那些描述“看（perception）”、“想（cognition）”、“要（desire）”和“开心（emotion）”的心理状态语言（Mental State Language, MSL），其实是孩子理解自己和他人内心的“语言脚手架”。家里爸妈怎么说话会影响孩子，那在托儿所里，老师会不会因为班里男孩多还是女孩多，就下意识地改变说话方式呢？这正是《Social Development》上这项研究想要揭开的谜题。
研究方法：捕捉游戏时间里的“心理对话”
这项研究扎根于澳大利亚昆士兰州的“10000小时”大型队列项目，专门分析了13名幼教老师在中心安排的游戏时间里，与幼儿群体（12–42个月）的182个互动片段。研究团队像语言侦探一样，把老师说的每句话都转录下来，专门挑出那些表示感知、愿望、情绪和认知的词汇进行计数。同时，他们还精确计算了每个互动片段中男孩和女孩的比例，用统计模型来寻找“群体性别构成”与“老师MSL使用”之间的隐秘联系。
研究结果：男孩听到更多“看”，女孩听到更多“想”
3.1 感知词：男孩群体的“高频词”
数据分析发现，当互动群体中男孩的比例升高时，老师明显更多地使用感知类词汇（如“你看这个”）。这类语言通常指向具体、即时的感官体验，在语言发展序列上属于较早出现的类型。
3.2 愿望词：女孩群体的“专属输入”
反过来，当女孩的比例占优时，老师则显著增加了愿望类词汇（如“你想要什么”）。这类语言已经开始涉及内在动机和偏好，在心理理解上比单纯的感知词更进了一步。
3.3 情绪与认知：没有显著差异
研究并没有发现群体性别构成对老师使用情绪词（如“高兴”）和认知词（如“认为”）有显著影响。这说明老师的“区别对待”非常微妙，主要集中在基础的心理状态类型上。
结论与启示：被语言塑造的早期发展路径
这项研究证实，即使在倡导公平的托育环境中，群体性别构成依然像一只“看不见的手”，悄悄拨动着老师语言输入的开关。男孩在群体中更容易被“锚定”在感官层面，而女孩则被引导思考“想要什么”。这种差异虽然细微，但考虑到孩子在托儿所可能度过近万小时，这种长期的、系统性的语言输入偏差，或许正是日后男女儿童在心理理论（Theory of Mind）和社会情绪能力上出现差异的源头之一。它提醒我们，实现教育公平，或许要从审视我们每天对孩子说的每一个“看”和“想”开始。
