一种新颖的两阶段框架,用于实时调整级联水电站以应对频繁的电网负荷波动

《Renewable Energy》:A novel two-stage framework for real-time adjustment of cascade hydropower stations in response to frequent grid load fluctuations

【字体: 时间:2026年04月27日 来源:Renewable Energy 9.1

编辑推荐:

  针对高可再生能源渗透电网中 cascade 水电站实时负荷调整难题,提出两阶段“站间-站内”协同优化框架:站间层基于水库期末水位目标与日 contracted 电力,按机组灵活性排序并制定调整策略;站内层构建综合评价模型确定机组启停序列,结合振动区规避与水能效率优化实现精细化负荷分配。在乌江流域 Hongjiadu- Dongfeng- Suofengying 水电 cascade 系统验证中,实现振动区 crossings 减少68.8%,机组启停频次降低16.7%,水库水位偏差与日电力目标达标率显著提升。

  
作者:严敏、赵建石、方国华、朱子涵
中国清华大学水利工程系,水科学及水利工程国家重点实验室,北京100084

摘要

随着可再生能源的快速发展,电网面临来自风能和光伏发电不确定性的频繁负荷波动。梯级水电站作为“灵活性提供者”,通过负荷调节来平衡这些波动。然而,现有的实时调节策略主要集中在电站层面,而没有细化到机组层面,导致频繁的启停操作,并且无法避免振动区。此外,调节仅关注当前时段,影响了每日水位和发电目标。本文提出了一种新颖的两阶段“站间到站内”框架,用于实时细粒度负荷调节。在站间层面,根据期末水位目标和每日合同发电量确定各电站的参与顺序,并根据各电站的灵活性制定调节策略。在站内层面,建立综合评估模型来确定机组的启停顺序,然后选择机组组合并优化负荷分配,同时考虑振动区的穿越,以实现从梯级到机组的细粒度调节。该框架使用乌江流域的“洪家渡-东风-索风营”梯级水电站进行了验证。结果表明,有效减少了期末水位和每日合同发电量的偏差,振动区穿越次数减少了68.8%,机组操作次数减少了16.7%。该框架为高可再生能源渗透率电网中的梯级水电站负荷调节提供了系统基础。

引言

在国家政策和国际承诺的推动下,中国的可再生能源产业,特别是风能和光伏(PV)发电,经历了前所未有的增长[[1], [2], [3]]。然而,这些本质上具有间歇性和难以预测的能源的渗透率持续增加[4,5],再加上气候变化对可再生能源性能的影响[6]以及潮汐能等新兴可再生能源的整合[7],显著增加了发电方面的不确定性。这种不确定性导致严重的负荷波动,加剧了调峰压力,并对整个电力系统的安全稳定运行构成了巨大挑战[8,9]。
作为一种具有卓越灵活性特性的优质资源,水电在发电方面充当“灵活性提供者”,以平衡风能和光伏发电的输出波动[10,11]。水电在可再生能源转型中的战略重要性已得到广泛认可[12],其在提供短期和中期/长期平衡服务方面的作用也日益受到关注[13]。当前的研究主要集中在两个方面。首先是关于水电站如何调整输出以匹配电网高峰需求时段的研究。例如,Wang等人开发了一个复杂的优化模型,同时最大化清洁能源发电量并最小化剩余负荷波动[14]。Feng等人优化了梯级水电站和太阳能发电厂的协调运行,以提高负荷调节能力[15]。Lei等人提出了一种考虑水位同步变化的梯级水电站短期负荷分配方法,以改善水能利用[16]。第二个方面是关于在各种不确定性(包括来水量、电力需求和可再生能源输出)下的短期最优水电调度。例如,Mathur等人开发了一个滚动时域的鲁棒在线调度框架,用于在多种不确定性下优化梯级水电站的短期运行[17]。Li等人提出了一种针对水-风-光混合系统的短期最优协调运行策略,以解决可再生能源不确定性问题,同时最大化梯级储能容量[18]。Wu等人开发了一个适用于具有复杂水力和电气连接的梯级大型水电站的负荷分配模型,以提高短期调度效率[19]。然而,这两种方法主要基于日前或更长时间尺度的优化,无法充分满足对日益频繁的负荷波动的快速响应要求。
梯级水电站的实时负荷调节是指这些电站通过调整输出来响应电网负荷波动,以维持电力平衡的过程。一些研究已经探讨了这一领域,包括利用水电系统调节风能[20]、针对光伏不确定性的实时负荷分配[21]、基于MPC的水光系统调度[22]以及水-风-光运行的鲁棒优化[23]。此外,由于来水量预测的准确性有限,实际的水电站运行往往偏离计划调度[24,25],继续执行原始调度计划可能导致水库水位约束违规和大量水资源浪费[26]。
然而,现有的实时调节策略主要集中在电站层面优化,而没有细化到机组层面,导致频繁的启停操作,并且无法避免振动区[27,28]。尽管一些研究在日前调度中考虑了振动区约束[29,30],但这些方法尚未扩展到具有严格响应时间要求的实时调节场景。MPC受到两个挑战的限制:首先,将多期模型细化到具有离散和非线性约束的机组层面会导致计算负担呈指数级增加,难以满足实时响应要求;其次,在实际来水量、负荷需求和先前用水量的综合影响下,实时水位和发电量逐渐偏离计划方案[31]。MPC只能在有限的时域内实现局部优化,缺乏保证长期目标(如期末水位和每日合同发电量)的全局视角。实时调节必须在确保调节结果接近计划目标的同时响应负荷波动[32]。
在频繁负荷波动下的实时调节是一个复杂的多维问题。从时间上看,它需要平衡当前时段的目标与未来的水位和能源目标。从空间上看,负荷必须从电网层面分配到电站层面,再到机组层面。这些复杂性,加上严格的时间要求和多样化的运行需求[33,34],使得这个问题极具挑战性。为了解决这些挑战,本文提出了一种新颖的两阶段“站间到站内”框架,用于梯级水电站的实时细粒度调节。在站间层面,根据期末水位目标和每日合同发电量确定各电站的参与顺序,并根据各电站的调节灵活性制定调节策略。在站内层面,建立综合评估模型来确定机组的启停顺序,然后根据该顺序选择机组组合,并开发考虑振动区穿越的负荷优化分配模型,以实现从梯级到机组的细粒度调节。
本文的主要创新之处在于:1)提出了一种基于长期控制目标的梯级水电站实时负荷调节方法,以确保在实时响应负荷波动的同时实现期末水位和每日发电目标;2)构建了一种适应频繁负荷波动的站内细粒度机组调节策略,通过综合考虑机组启停平衡、振动区避免和水能利用效率,实现安全和经济的机组运行以及快速的负荷响应。

方法论

本文采用“站间到站内”的两阶段框架,用于梯级电站的实时负荷调节,包括梯级电站之间的负荷调节和站内负荷调节。前者是为了平衡电网的波动负荷并将负荷调节任务分配给每个电站;后者是将每个电站的负荷调节任务分配给每个机组。负荷调节框架如图1所示。
需要指出的是

研究区域

乌江流域拥有一个由11座电站组成的梯级水电站系统,总装机容量为911万千瓦,占贵州省技术可开发水力发电能力的45%和调峰水力发电能力的67%。这使得乌江梯级系统成为贵州省电网的主要调峰电源。洪家渡(HJD)水电站是该系统中的核心电站。

结论

为了解决高可再生能源渗透率电网中梯级水电站实时负荷调节的关键挑战,本文提出了一种新颖的两阶段“站间到站内”框架,将复杂的多维优化问题分解为两个部分:梯级电站之间的负荷调节和站内负荷调节。

作者贡献声明

严敏:撰写——原始草稿、方法论、调查、概念化。赵建石:撰写——审阅与编辑、概念化。方国华:资源获取、资金筹集、概念化。朱子涵:撰写——审阅与编辑。

利益冲突声明

作者声明他们没有已知的财务利益或个人关系可能影响本文报告的工作。

致谢

本工作得到了国家自然科学基金(编号:52179012)的支持。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号