含能材料(EMs)是一类能量密度高的化合物,其特点是能够在引发后迅速释放大量能量[1]。作为火箭和航天器中固体推进剂的主要能源,含能材料在推进技术的发展和空间探索中发挥着重要作用[2]。其中,1,3,5-三硝基-1,3,5-三嗪烷(RDX)是一种典型的环状硝胺炸药,由于其高能量释放率、相对稳定性以及无毒无腐蚀性的燃烧产物而广泛应用于固体推进剂配方中[3]。
RDX作为B组炸药和复合推进剂的关键成分,其燃烧效率和爆炸可靠性从根本上取决于其热分解行为。这一放热过程的精确控制直接决定了推进系统中的推力调节和爆炸装置中的引爆敏感性[4]。因此,阐明RDX的热解途径对于优化性能和确保安全性至关重要。
鉴于RDX在性能优化和安全方面的重要性,自20世纪中叶以来,人们对其热分解机制进行了大量研究,形成了两种不同的学术观点。支持气相主导观点的研究者建立了包含N?N键断裂和HONO消除等关键路径的详细动力学模型,并通过紫外-可见光谱验证了这些过程[5],[6]。Yan等人[7]通过光学诊断技术证实,反应核心和NO峰都发生在气相中,并发现较高的初始温度会显著加速气相反应速率。相比之下,Sinditskii等人[8]提出了一种基于表面温度热电偶测量和回归速率的凝聚相控制机制,认为熔融层内的放热反应主导了整体过程,而气相反应起次要作用。这一争论突显了RDX燃烧过程中复杂多相相互作用的重要性。虽然凝聚相可能通过调节燃料生成来控制燃烧速率,但涉及复杂反应类型的气相反应决定了能量释放过程,并为表面提供热反馈[9]。因此,开发一个能够同时模拟凝聚相和气相反应动力学的机制对于系统地阐明RDX的热分解机制至关重要。
RDX多相反应机制的实验表征受到高度反应性物质的时间分辨检测技术的限制。然而,量子化学计算与分子动力学(MD)模拟的结合为理解凝聚相和气相中的反应动力学提供了重要见解[10]。计算结果表明,在液相环境中,HONO的消散可能比N?NO2键的断裂更为显著,尽管这一结论仍需定量速率数据进一步验证[3]。Schweigert等人[11]利用M06-L级别的MD模拟发现,N?N键断裂是单个RDX分子的主要分解途径,而HONO消除作用较弱。该研究还提出了新的次要分解途径,包括C?N β-断裂、H-位移和N?N β-断裂。Irikura等人[12]指出氨氧自由基和NO3的形成是双分子反应的关键因素。Patidar等人[3]基于计算分析提出了目前认为在液相RDX热分解中占主导地位的四种主要反应途径:(1) HONO消除生成INT175,随后自反应生成H2O、NO和NO2;(2) 共振环开环生成三个CH2NNO2分子,这些分子进一步反应生成NO2、H2CN、N2O和CH2O;(3) NO2/NO取代反应将RDX转化为ONDNTA,后者进一步分解为N2O和CH2O;(4) 自催化式分解生成N2O、CH2O、NO2以及NH2CHO和(CH3)2NCHO等酰胺。
热重分析(TGA)通过建立质量损失步骤与分解过程之间的关联来识别相变反应,研究表明加热速率显著影响这些过程[13]。加热速率从0.5增加到2.5 K·min?1时,分解峰温度升高12–18 K[13];活化能则根据4–10 K·min?1的速率计算得出[14]。尽管样品质量和气体流量存在差异,但在相同加热速率下,初始分解温度的变化范围为±10 K[13],[14],[15],[16],[17],这表明实验结果具有很好的重复性[13],[14],[15],[16]。普遍观察到的完全质量损失现象[13],[14],[15],[16]可归因于同时发生的升华和蒸发[15],[17]。
本研究开发了一种涵盖液相到气相的RDX全面分解机制。通过MD模拟确定了凝聚相中的可能反应途径,并将液相蒸发、液相反应和气相热解过程在自洽框架内进行耦合。与传统集总校正模型相比,这种方法提供了更符合物理规律的分解过程描述。模拟结果跟踪了热激活下的键断裂顺序和自由基传播路径,从而重建了控制相变动力学的反应网络,并推导出相应的阿伦尼乌斯参数。该综合机制通过多尺度建模进行了验证:多相搅拌反应器(PSR)模拟了热重变化,而封闭的均匀批次反应器模拟了热解过程。模型输出结果(包括重建的热重曲线、蒸发曲线和量化中间体种类)经过严格对比实验数据和ReaxFF轨迹验证,证实了该机制在描述相变动力学和能量释放过程方面的准确性。